自3月11日WHO正式宣布新冠肺炎成為全球「大流行病」以來，世界各國一致將消毒工作視為阻擊疫情傳播的第一道防線。在經歷了初始時在各種公共場所不加區別地大規模噴撒化學消毒劑，追蹤研究這種傳統消毒模式的功效以及對人的健康影響等各方面因素之後，越來越多的科研機構轉而對紫外線（UV）燈照射消毒產生了很大興趣：這種消毒技術對人工操作需求度極小，且不會提高細菌的耐藥性，完全可讓人不在場遠程智能操控使用，尤其適用於人流聚集密度高、停留時間長且最易產生交叉感染的封閉式公共場所，因而獲得了相關研究基金，成為防疫消毒創新的主流。
在一項具有里程碑意義的研究中，研究人員發現紫外線發光二極體（LED）可以快速有效地殺死人類冠狀病毒。如果它們對SARS-CoV-2有效，則該技術可能是一種廉價的表面，通風系統和供水系統消毒方法。
紫外線消毒並非是一種新技術，但長久以來一直是用高壓水銀燈作為紫外線輻射源，具有功率高、造價高、使用壽命短、且外形尺寸大的不利因素，所以未能獲得大範圍推廣。有賴於近年來發光二極體（LED）產業的迅猛發展，高效能的LED紫外線燈以更便攜、更持久、更節能、更環保的優勢成為全新替代方案。
眾所周知COVID-19的病毒，可以通過呼吸道飛沫和被鼻，口和眼分泌物污染的表面傳播。
根據《環境研究》雜誌上的一篇評論文章，SARS-CoV-2存在於醫院和電梯等區域的空氣樣本中。在通風不良或擁擠的空間中也可以測量。
SARS-CoV-2在不鏽鋼和塑料等常見表面上也可以存活數天。
由於迫切需要找到有效的SARS-CoV-2消毒方法，以色列特拉維夫大學的研究人員與海法大學，Oranim學術學院和Tel HaShomer的Chaim Sheba醫學中心合作，著手進行調查使用紫外線LED照射是否會滅活人類冠狀病毒。
他們最近在《光化學與光生物學雜誌B：生物學》上發表了他們的研究結果。
科學家對紫外線LED進行了測試
研究小組使用人類冠狀病毒OC43（HCoV-OC43）替代SARS-CoV-2，測試了不同的UV LED燈泡，它們發射出不同的波長（以納米（nm）為單位），從而可以有效滅活HCoV-OC43病毒。
在將置於深色管中的病毒懸浮液暴露於UV LED光後，研究小組發現285 nm波長對病毒滅活非常有效，幾乎與265 nm波長一樣有效，在30秒內滅活了99.9％的冠狀病毒。
此外，其他病毒對這些波長也顯示出相似的敏感性，這表明該技術可能對許多類型的人類冠狀病毒（包括SARS-CoV-2）有用。
研究人員說，這些發現意義重大，因為285nm UV LED不僅可以消毒冠狀病毒，而且比265nm品種更便宜且更容易獲得。
正如該研究的合著者Yoram Gerchman博士對《今日醫學新聞》說，「 SARS-CoV-2需要一個生物安全等級3（BSL3）實驗室進行傳播（儘管不進行分析），因為它引起的疾病要嚴重得多。」
Gerchman博士解釋說，通常使用噬菌體作為替代品，這種噬菌體是一種能感染細菌而不感染人類的病毒，因為研究人員可以在生物安全等級1的實驗室中使用它們。
此外，該研究小組使用的替代病毒與SARS-CoV-2屬於相同的β冠狀病毒屬，並且在大小和結構上都非常相似。
儘管紫外線LED在人冠狀病毒上取得了成功，但特拉維夫大學的新聞稿警告該技術是危險的，不建議將其用於住宅。作者說，設計一種利用UV LED並防止其有害影響的系統是必要的。
UV LED消毒能更安全嗎？
COVID-19大流行在公共場所和家庭中都增加了消毒劑的使用。
大流行開始後，從房屋收集的房屋灰塵中，季銨化合物（QAC）的數量增加了，在《環境科學與技術快報》雜誌上的最新研究表明。QAC是清潔和消毒產品中的化學物質，會對生殖和呼吸系統造成傷害。
此外，根據《環境研究》雜誌的一篇評論，使用大量的消毒化學藥品可能會損害野生動植物和城市環境。
由於化學方法的危害，專業設計的UV LED消毒系統可能是一種更安全的解決方案，可以對表面，空氣和水進行消毒。
根據Mamane教授的說法，研究人員「使用更便宜，更容易獲得的LED燈泡殺死了病毒，該燈泡消耗的能量很少，並且不像常規燈泡那樣包含汞。」
隨著疫情常態化發展，世界各地漸漸重啟經濟，地鐵、公交、學校、辦公樓和餐館等公共場所的消毒需求與日俱增。新發現或許可以將人體傷害降到最低，未來的LED紫外線消毒燈或能在不干擾經濟活動的同時保障公共衛生，從某種意義上來說，它將比醫生挽救更多的生命。
【使用注意事項】
1、注意對室內名貴書畫進行遮擋，以防長期紫外線照射氧化變色；
2、清潔時切斷電源，使用乾淨的軟布或酒精輕擦，忌用汽油等有機溶劑；
3、防止兒童玩耍和接觸，裡面填充汞蒸氣，有毒；
4、對室內消毒後即開窗通風；
5、紫外線對眼睛和皮膚會造成灼傷，人和動物10-30秒內離開現場；
6、只對特定的病毒、微生物、細菌有作用，對蟲子、蟑螂、跳蚤等生物沒有作用。