從《小兵張嘎》的佟樂，到《家有兒女》的劉星，再到《餘罪》，《鹿鼎記》，張一山一路走來給我們添加了不少歡樂，那麼張一山在我們眼中是什麼樣的演員呢。我覺得他是這樣的：演技一直在進步，是個文藝小青年，而且是一個為數不多沒有長廢了的童星。
《家有兒女》裡邊劉星古怪淘氣，作為童星在劇裡邊演技一直很在線，也通過和高亞麟，宋丹丹合作學習了不少演員方面的技巧。《家有兒女》在情景喜劇裡邊也占了一席之地，從這個電視劇裡邊張一山不僅讓大家記住了，也有了很大進步，成熟了許多。
在後來的一部網劇《餘罪》裡邊張一山成為了主角，也讓大家看到了痞帥的餘罪，不過看《餘罪》最好別看小說原著，我當時也是跟風看了原著發現好多地方不是那麼完美，比如原著裡邊餘罪的父親是一個市井、唯利是圖的水果販子，但是網劇裡邊卻表現的笨拙，木納，完全兩回事，還有網劇最後大BOSS表現的太傻，很多時候銜接不好，明明知道誰是臥底最後還把自己信任的貼身警衛員給霍霍了。但是這也不影響張一山的表現，張一山這次角色大突破也算很成功，唯一一點表演太過用力。
今年張一山又一部電視劇《鹿鼎記》播出了，網上罵聲一片，豆瓣評分低到2.9。
作為翻拍本身就自帶挨罵的導火索，張一山拍了這部劇還擔任了主角，自然輿論把他推到了風口浪尖，那麼真的有那麼差勁嗎？
我感覺主要還是跟以前一樣，眾人喜歡拿以前比較，在眾多評論中陳小春版呼聲最高。以前我也看過陳小春版，雖說很經典但我總感覺陳小春那個打扮在裡邊很顯老，因為我沒看過原著，年齡方面我只能說是感覺。梁朝偉版沒看過暫不評論，還有是周星馳版的，好多都說最符合原著，雖說沒看過原著但我也知道周星馳是無厘頭搞笑，跟韋小寶機靈市儈好像不太搭邊。
那麼張一山版的好看嗎？我只能說一般般，但是也不至於那麼差勁。
我看到身邊好多同事在休息的時候會看，我也看了幾集，我的感覺就是張一山的老毛病又凸顯出來了，太過用力，用力過度已經變的浮誇了。當然我發現好多彈幕並沒有那麼多罵聲，反而都是在評論劇情，劇情跳的有點莫名其妙，當然這個應該不能怨張一山。
其實電視劇在播放的時候受眾面會很廣，各個年代的人都有，那麼很多看過別的版本的就會比較。我想說比較歸比較，不必把父母打到螢幕上，文明看劇，理性評論。新版《鹿鼎記》閒暇之餘看看也是不錯的，比起些奶油小生，流量網紅我感覺張一山已經很努力了。
那麼張一山現在的演技或許也會讓他認識到不足，自己也會通過這部電視劇擴寬自己的戲路。我想觀眾可以冷靜一下看看他以後會不會有更好的作品。我想作為一個有上進心的文藝小青年，張一山肯定會有更大的進步，或許下一步電視劇會驚艷到我們。