也許於民間藝術對於歷史典故的大量演繹，動輒給某某封個什麼大將軍、大元帥之類的，聽起來特別有氣勢。但是藝術畢竟是藝術，表現的手法一般都比較誇張，雖然來源於歷史，但與歷史本身還是有著差距的。
歷史上的趙雲沒有當過大將軍、大司馬之類的官，這方面，相對於藝術形象來說，就暗淡了些。但如果拋開藝術，進入現實，用當今的眼光來看，沒有當過國家總理，沒有位列十大元帥，形象就不夠光輝了嗎？當然不是。
趙雲官職履歷情況為：牙門將軍—偏將軍、桂陽太守—留營司馬—翊軍將軍—江州都督—中護軍、征南將軍—鎮東將軍—鎮軍將軍。
趙雲的官職高與不高，還是需要對比來看。拋開史書中意思有些含糊不清、模稜兩可的記載，僅以史書原文的直觀意思，進行同時期的官員官職對比。而對比方法則是拋開官員所處位置的複雜性，比如關羽督荊州、法正為謀主以及爵位、假節等榮譽不作比較，只採取最簡單直接的方法，類似於現代軍人上尉、少校這樣的官銜比較。
趙雲於長坂坡戰後任牙門將軍，當時關羽的官職是曹操所封的偏將軍並且封了漢壽亭侯，關羽回到劉備身邊後官職不明，沒法比較。張飛、諸葛亮、糜芳等官職也不明，所以可以直觀的判斷此時趙雲的官位最高。
赤壁之戰後，趙云為偏將軍、桂陽太守，關羽為蕩寇將軍、襄陽太守，張飛為征虜將軍、宜都太守，諸葛亮、龐統為軍師中郎將，黃忠、劉封等官位不明。這個時期的趙雲官位低於關羽、張飛，高於諸葛亮、龐統、黃忠等人。
劉備入主成都以後，趙云為翊軍將軍，關羽、張飛官位不變，諸葛亮為軍師將軍，劉封為副軍中郎將，黃忠為討虜將軍後遷征西將軍，馬超為平西將軍，法正為揚武將軍，李嚴為興業將軍，魏延為牙門將軍。趙雲、關羽、張飛、諸葛亮、法正、李嚴、魏延都為一般概念上的雜號將軍，拋開其它職權上的複雜性，此刻趙雲與關羽、張飛等人的官位是一樣的，而魏延所任的牙門將軍是趙雲之前的官職，所以此時趙雲高於魏延、劉封，而低於黃忠、馬超。
劉備稱王以後，趙雲、諸葛亮官位沒變，關羽、張飛、馬超、黃忠分別為前將軍、右將軍、左將軍、右將軍，劉封為副軍將軍，魏延為鎮遠將軍，法正為護軍將軍，李嚴為輔漢將軍。這個時期的趙雲官位低於關羽、張飛、馬超、黃忠，與諸葛亮、劉封等同屬雜號將軍，所以持平。
劉備稱帝後，趙雲、李嚴官位未變， 諸葛亮為丞相，馬超為驃騎將軍，張飛為車騎將軍，魏延、黃權為鎮北將軍，此時的趙雲官位與李嚴持平，低於魏延、黃權等人。
劉禪登基後，趙云為鎮東將軍，魏延為鎮北將軍，李嚴官位未變，陳到為征西將軍。此時趙雲官位高於李嚴、陳到，與魏延持平。北伐後趙雲被貶為鎮軍將軍，低於魏延但仍高於陳到。
綜合以上官位的直觀對比，可以看出，趙雲官位的起點很高，位於關羽、張飛之上，但後勁不足，與關羽、張飛等人長期處於相對平衡的位置，而後低於關羽、張飛、馬超、黃忠，甚至一度被魏延趕超，關羽等先後去世後，最終與魏延持平再次成為最高，晚年遺憾被貶。
也就是說趙雲的官位前後經歷過兩個最高階段，中間有一段「低迷」期。這段低迷期趙雲官位也就低於關羽、張飛、馬超、黃忠等人，和魏延互有上下，所以這個期間雖然「低迷」，但並不丟人。
順帶一提，有句俗話叫「京官大三級」，趙雲身為中央官，相比地方官，地位可能要高一些。蜀漢官員正好有個例子可以體現這句俗語。劉備帳下有個叫彭羕的，本來身處中央，非常囂張，但其行為作風引起劉備、諸葛亮的不滿，劉備便讓他去江陽郡做太守，彭羕認為這就跟貶官一樣心生不滿，甚至要拉著馬超去造反。由此可見，中央官還是有蠻高的地位的。
所以，要說趙雲的官位高不高，那還真的挺高的