巨頭們搶賣菜小販生意被鞭笞?對未來區塊鏈格局影響深遠

幣圈衛道士 發佈 2020-12-14T03:27:20+00:00

文/藍調99本文由媒體大V「藍調99」授權發表,版權歸「藍調99」所有,如需轉載請標明出處!

文/藍調99

本文由媒體大V「藍調99」授權發表,版權歸「藍調99」所有,如需轉載請標明出處!

-----------------------------------------

最近中國經濟生活中的一件大事,似乎看上去又是一件小事,就是所謂「社區團購」激起公眾強烈反響,導致官方嚴厲批評的事件。社區團購講起來高大上,其實不過就是網際網路巨頭 利用海量的數據、先進的算法和雄厚的資本 ,下沉到社區終端,將線上流量和線下供應鏈整合在一起, 加大補貼優惠力度,用價格戰的方式準備將菜販子和水果攤子一網打盡 。人民日報批判這些巨頭紛紛入局社區團購生意是在「 鷺鷥腿上劈精肉 」。火熱的社區團購,不只是馬雲的阿里在巨資布局,騰訊、京東、美團、拼多多都在行動,就連滴滴也參與其中。其中,阿里扶持的是「盒馬生鮮」與「十薈團」,而京東以7億美元戰略投資「興盛優選」,美團推出「美團優選」,拼多多推出「多多買菜」,就連滴滴也入局推出「澄心優選」。

這種「社區團購」,一看就是 熟悉的味道,熟悉的配方 。靠巨額補貼和大數據打垮原來的「原始落後生態」,先依靠雄厚資本燒錢,壟斷了之後就可以加價。這種套路,我們這些年觀察網際網路超級平台們的作為,已經看習慣了。但這一次不一樣,遭到社會輿論的強烈批評。因為怎麼樣看,儘管這是個萬億級別的市場,但 超級平台們下場對菜販子們趕盡殺絕,剝奪很多下層人士的最後養家餬口的生意,實在從人品到商業理念都太LOW ,難怪12月11日人民日報公開發表文章批評 「掌握著海量數據、先進算法的網際網路巨頭, 理應在科技創新上有更多擔當、有更多追求、有更多作為別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量 ,科技創新的星辰大海、未來的無限可能性,其實更令人心潮澎湃。」說白了就是代表官方表態,你們這些超級巨頭不要再幹這種搶底層民眾飯碗的沒節操的鳥事,雄厚的資本應該用在科技創新上。

事情的發展還不止於公眾輿論,12月11日,中共中央政治局召開會議,給出了一個非常重磅的表述:「 強化反壟斷和防止資本無序擴張 」。反壟斷針對誰?當然就 是網際網路超級平台們首當其衝 。什麼叫「資本無序擴張」,巨頭們的「社區團購」就是典型。顯然,對於超級巨頭們近年來走上的不斷以高額的壟斷價格來獲得超額利潤,同時企業創新動力反而不足的情況,郭嘉開始不耐煩,要行動有所改善。所以據說馬雲爸爸很敏感,傳言停止了阿里社區團購的投資運作。不過不停止也不行,看郭嘉最近的政策動向,早晚巨頭們社區團購都將被迫退出,難道吃飽了撐的對抗郭嘉政策導向嗎?

郭嘉希望巨頭們的方向是什麼呢?寧南山先生在其最新文章「巨頭的使命--從一張中國地圖說起」中提到了一個重要方向,就是植物工廠。所謂植物工廠,就是把農產品使用工業化生產, 把糧食在工廠裡面生產出來,而不是在土地上生產出來 。由於光照、溫濕度精準可控,植物的生長速度加快,葉菜類作物的生長速度快、周期短,單位面積產量高,效益好。並且不施農藥,實現清潔生產。按照中科院植物所的說法:「基於高效的LED光譜技術和營養液調控技術、可控的潔凈環境, 植物工廠所產的蔬菜效率提高了幾十倍甚至上百倍:可年產20餘茬 ,蔬菜色澤、形態、次生代謝產物等方面品質可控」。如果巨頭們在這種方向上發力,郭嘉一定支持,想像一下,現在我們要保持18億畝耕地,即120萬平方公里國土作為農地, 如果植物工廠化,解放出這18億畝耕地,那將產生無比巨大的價值 。同樣是賣菜,這才是高大上符合郭嘉心意的玩法,而巨頭們現在卻蜂擁去爭奪小攤小販的飯碗,在郭嘉看來真的是一群不上檯面的LOW逼。正如人們所言:「當馬斯克把人們的目光一次次拉向宇宙的時候,中國的網際網路平台們卻開始下場和小販搶食」。

所以反壟斷和防止資本無序擴張的本質是什麼?那就是 郭嘉只支持能 創造出增量價值 的「科技創新」 ,至於類似「社區團購」這種用科技新模式替代舊模式的「 商業模式創新 」,但沒有產生增量價值又製造了很多新的就業問題的「新產業」,郭嘉顯然變得越來越警惕並會有所限制。

回到區塊鏈上,我們會發現,郭嘉的這種政策導向方向會產生對未來的巨大影響。如果總結一下,就可以定義為「 基礎設施和基礎協議的公益化和反壟斷 」和「 鼓勵應用領域的多元競爭 」和「 支持產生增量價值的項目,限制只替代商業模式的項目 」這3個方向。

如何理解呢?那就是區塊鏈的基礎設施和基礎協議,因為是全社會都要使用的,肯定要防止超級巨頭壟斷,而且 必須低價運行以促進應用發展 。而應用領域,也會吸取網際網路的教訓,儘量規避巨頭們形成某個應用產業領域的壟斷,以形成多元競爭服務。而郭嘉鼓勵的,也是科技創新類的,創造新價值、新就業,而不只是新商業模式替代老模式,對郭嘉來說雖然相關行業更先進了,但 總的價值沒有增加,意義不大 ,還可能造成就業消失等負面影響,自然就會限制了,更得不到支持,其實Defi中有些項目到時很可能遭遇到這種政策限制。而作為基礎設施的公鏈的前景,也因此變得不太明朗, 巨頭們現在打造的各種區塊鏈基礎設施,同樣可能會受到限制發展

科技和商業模式的發展,從來是雙刃劍,對郭嘉來說,現在的方向更清晰,是 收益與代價的權衡有增量價值,對就業等負面營銷小,就支持。而沒有增量價值,只是用資本實現壟斷,那就限制

反壟斷的風在郭嘉吹起來,其實 不止於中國 。12月10日,美國聯邦貿易委員會(FTC)與來自48個州和地區的總檢察長聯盟分別對Facebook提起了兩起反壟斷訴訟。而在10月21日,美國司法部和11個州剛剛對谷歌提起訴訟。11月10日,歐委會執行副主席韋斯塔格表示,歐盟對亞馬遜涉嫌不正當競爭的第一階段調查結果是該公司違反了歐盟反壟斷規則,破壞了公平競爭環境。並計劃對蘋果等網際網路平台的推薦算法開展調查。歐美同樣感受到了超級巨頭們的破壞力,所以 這是全球的風向,區塊鏈行業也不會被例外

以上就是藍調對於網際網路超級平台「社區團購」熱被郭嘉批判和郭嘉相關反壟斷和反資本無序擴張政策方向的一些思考。一家之言,僅供參考。

站在未來看現在,藍調與你一起感受時代之風!

關鍵字: