納卡衝突讓無人機成主角,亞美尼亞錯誤選擇成禍根,別人千萬別學

大洋觀察 發佈 2020-12-14T21:10:19+00:00

如果回顧一下亞美尼亞的與亞塞拜然的納卡衝突,大家會發現納卡衝突讓無人機成主角,摧毀了大量的目標,連亞美尼亞的S300系統都被無人機摧毀!讓人驚訝於防空飛彈扛不住空襲?一查大寫的尷尬,亞美尼亞錯誤選擇成禍根。

如果回顧一下亞美尼亞的與亞塞拜然的納卡衝突,大家會發現納卡衝突讓無人機成主角,摧毀了大量的目標,連亞美尼亞的S300系統都被無人機摧毀!讓人驚訝於防空飛彈扛不住空襲?一查大寫的尷尬,亞美尼亞錯誤選擇成禍根。

如果簡單研究的話,可以知道亞美尼亞方面在防空系統的選擇上出了問題,沒有意識到自己面對的是什麼樣的目標,在戰前亞美尼亞還是按照以前的防空作戰理念來安排自己的防空作戰系統,如果論到規模的話確實不小,也形成了一個相當嚴密的防空火力網,但是所配置的防空裝備都是過於老舊的,在一線主要配各的上世紀60年代後期的薩姆8與薩姆-13防空系統。如果從技術來說,這兩款系統依然有一定的使用價值,在亞美尼亞與俄羅斯的軍演中,它們表現出具備擊敗空襲的條件在許多國家依然在使用他們,甚至俄軍也沒有完全淘汰他們,但是從實踐情況來看。

實際完全遭遇了意想不到的情況,首先,面對的不是以前預想的目標,而是各種無人機,這類目標最大的特點就是雷達反射面積小,可能只有0.1平方米,相對於其他目標要小得很多,各種自殺型無人機,他們的反射面積很小,往往是防不勝防。

這些防空系統有一個最大的弱點,主要是對付低空入侵的目標,薩姆8通常只能打擊5千米以下的目標,薩姆-13更只能針對3千米以下的目標,可是在實戰中遇上的無人機往往把作戰高度提高到了6千米,出於火力盲區之外。

如此一來,這兩款防空系統就無法有效的針對於高空目標,或者在最初的作戰當中,這兩款防護系統損失非常慘重。亞美尼亞並不是沒有可以針對無人機系統的,防空系統實際上在戰前也引進了,道爾/Tor-M2KM和山毛櫸/Buk-M2E防空系統,這是俄軍自己都在換裝中的新一代防空系統,從性能上說,可以有效的對付無人機,可惜在戰前只採購了少量,還沒有部署到一線,直到戰爭即將結束的時候,道爾/Tor-M2KM也向前往機動,實際上失去了參與防空作戰的機會。

如果從實戰記錄來說,俄羅斯製造的鎧甲S系統具備更好的反無人機作戰條件,亞美尼亞似乎已經訂購了一批,可惜有關採購計劃拖得太久,按計劃要2020年底才能接收。

亞美尼亞在制定防空作戰計劃時忽視了無人機的威脅,沒有考慮其作戰特點,這算是犯了大錯了,別人千萬別學,千萬不要低估對手,忽視新的威脅出現。

關鍵字: