來源:南方日報
疫情趨穩後，京郊周邊游熱了起來。然而，黃花城長城卻遭遇了這樣一幕：有人在古長城上安置「焊梯」，安營紮寨；當地村民當起門票收費員；周邊農家樂、民宿、釣魚等生意興隆。
橫亘在京郊的黃花城長城，雄偉壯觀，景色秀美，不僅是一份不朽的物質文化財富，也是一份寶貴的精神文化遺產。早在2013年，它就被確立為「全國重點文物保護單位」，「不得進行可能影響文物保護單位安全及其環境的活動」。隨後，《北京市長城保護管理辦法》進一步作了規定，包括不得利用長城開闢參觀遊覽場所，不得擅自利用長城設卡收費或者從事其他營利性活動……至此，法律已經相當完備，然而投射到現實中，這或許只是一廂情願的美好。
種種跡象表明，長城「野遊」或許已經形成了一條產業鏈。儘管「未開放長城，禁止攀登」的警示牌十分醒目。然而，繞過警示牌，後面則是旅行社、村民、志願者的「一條龍」服務：旅行社舉辦以家庭為單位的野長城親子游活動，把遊客拉到這裡；有村民搖身變成了收費員，公開叫賣「10元登長城，可掃碼支付」；身穿「長城保護」工作服的志願者，主動當起了導遊……這一幕不禁讓人懷疑，他們可能形成了「利益共同體」，所謂監管變成了「假監管」。
從媒體調查看，野長城「受傷」並非一朝一夕，而是反反覆復、難以根治的問題。此前，箭扣長城也被變相收費過，長城管理保護部門派專人攔截、勸阻遊人，但架不住長城綿延不絕、範圍極廣，做不到全方位保護。某村委會便另闢「後門」，理由是解決勞動力就業問題，以及村民清掃遊客垃圾也需要成本。這些收費行為顯然無理無據，在長城規劃和修繕過程中，國家已經作出了相應補貼，沒有替村民解決就業的義務，也沒有賦予他們管理長城的職責。
近年來，北京投入了大量資源對長城進行修繕。但平心而論，更好的保護在於平時，不要等到事情嚴重了才亡羊補牢。旅行社、村民、志願者形成的利益鏈，說明管理部門有很多工作可做：一方面，規定就是規定，不能因為經濟原因就網開一面，更不能把收費歸結為「歷史問題」，要展開專項治理，清除盤根錯節的各色勢力和不法利益群體；另一方面，也要加強長城日常管理，針對巡查流於形式、志願者監守自盜等現象，需要及時反思，補上制度漏洞。
托爾斯泰曾說過：「歷史是國家和人類的傳記。」文物作為傳承歷史的重要符號，是祖先留給我們的無價之寶，是金錢買不到的。隨著時間的推進，能夠留傳於世的文物會越來越少。由於資金和人力等因素影響，野長城暫時沒有得到很好的修繕和保護，但這不是可以隨意傷害它的理由。不去給未開放的野長城添麻煩，就是為文物保護做貢獻，也應是每個公民的自覺。 （扶 青）
責任編輯： 張倩