腕錶究竟需要傳承,還是創新

一力寶修表匠 發佈 2020-09-03T08:29:49+00:00

我是一力寶,一個修表的。昨天寫到勞力士今年的新品不盡如人意,有人說我根本不懂勞力士,其實我還是想為自己辯解一下,我認為,腕錶是需要創新的。簡單的換色還遠遠不算創新,要麼是機芯上的大變革,要麼是設計上的大變革,這才是我理解的創新。誠然,腕錶確確實實是需要傳承的。

我是一力寶,一個修表的。

昨天寫到勞力士今年的新品不盡如人意,有人說我根本不懂勞力士,其實我還是想為自己辯解一下,我認為,腕錶是需要創新的。

簡單的換色還遠遠不算創新,要麼是機芯上的大變革,要麼是設計上的大變革,這才是我理解的創新。誠然,腕錶確確實實是需要傳承的。能夠活到現在的腕錶品牌,誰還拿不出一個有點歷史的系列啊(一些本身歷史較短的品牌例如理察米勒等除外),卡地亞的山度士,勞力士的日誌,都是有了很久歷史的系列了,我並不是說沿襲過去的設計不好,只是確實腕錶品牌需要居安思危的去推出新的技術以及新的表款。

過去的石英危機才過去不到半個世紀,就讓機械錶品牌好了傷疤忘了疼了嗎?

包括設計風格也是一樣,有人說,擁有獨特的設計風格才能夠讓人一眼認出,這是愛彼的皇家橡樹,這是百達翡麗的鸚鵡螺。但是請不要忽略,皇家橡樹也是一個年輕的系列,從1972年推出到現在也僅僅只有48年,想必愛彼從1875年開始的制表歷史而言,真的是非常之短了。在外觀上的打破常規,迅速幫助愛彼在市場上建立了地位,在潛水錶,運動表中占據了相當大的一塊市場。

所以腕錶品牌不是不可以吃老本,但是卻唯獨不能少了銳意進取的精神。

今年的新款勞力士,我真的看不出一點誠意,單純的換色也能算新款的話,那設計也太廉價了。哪怕是像之前一樣的彩虹迪,熊貓迪,至少也能夠給人一種設計上的用心的感覺,今年新款真的算了吧。

並非是說愛彼有多好,至少其可以在已經有了皇家橡樹這樣成功產品的情況下,用八年時間去打磨11.59這一系列的新品,成不成功另論,我覺得這種變革的精神確實是值得去尊重的。

包括很多人看不起認為是時裝表的香奈兒,在短短20年的制表時間裡面,也成功掌握了陀飛輪,逆跳等等技術,J12也成為了女士在購買腕錶時首選的考慮對象之一。

哪怕是理察米勒,也被表圈的人各種詬病,但是它的設計就是大膽,就是有一種科技的張力,其也確實在材料上打破了常規進行突破,體現了一個年輕品牌應有的活力。

我說勞力士缺少了一種創新的精神,並非是認為勞力士就已經走上了下坡路,我只是認為,單單指今年,不要把表友當成韭菜來割,一個簡簡單單的換色,不足以體現勞力士,作為一個一類品牌的實力。

畢竟在我看來,腕錶品牌,確實需要傳承,需要有自己的設計風格。但是也需要創新,畢竟新的設計風格,也是創新出來的。走出舒適圈,才能夠發現更廣闊的天地。

我是一力寶,一個修表的。掰掰。

關鍵字: