《在劫難逃》:王千源帶鹿晗,看能不能帶得起來

未來電影局 發佈 2020-09-03T04:35:13+00:00

《在劫難逃》是「迷霧劇場」當前緊接《非常目擊》和《高樓大廈》的新劇集,和《高樓大廈》裡面用結構帶動整體劇情的基本策略一樣,《在劫難逃》走的是螺旋形的時光回溯路線,立足於最終時間點,一次又一次地回去修正過程,爭取最後能夠推翻已經成為既定事實的最終結果!

《在劫難逃》是「迷霧劇場」當前緊接《非常目擊》和《高樓大廈》的新劇集,和《高樓大廈》裡面用結構帶動整體劇情的基本策略一樣,《在劫難逃》走的是螺旋形的時光回溯路線,立足於最終時間點,一次又一次地回去修正過程,爭取最後能夠推翻已經成為既定事實的最終結果!


而題外,《在劫難逃》里作為初期反派出場的鹿晗,估計和《高樓大廈》裡面的楊穎一樣,寄託了從偶像派轉型到專業演員的巨大期望。

困在一個生死循環里的父親,能不能改寫妻女死亡的事實?

《在劫難逃》的故事以王千源所扮演的前刑警隊長張海峰為主線視角展開。


兩年前,張海峰因為女兒的「意外」死亡而對事業和自身產生懷疑,心灰意冷的狀態下休長假,離開警察隊伍後開了小吃店,整個人陷落在中年失敗者的荒唐頹廢情緒里,生活上得過且過,使得本來飽受女兒離去折磨的妻子不堪其擾,兩人無法共同生活,連婚都離了。


可是在他渾渾噩噩兩年以後,突然有一天,有個「殺人犯」到公安局自首,點名要見他這個前刑警隊長。

而故事,也就由此展開。


在身份信息上誤導並耍了警方的嫌疑人假裝暈倒從醫院逃走,並綁架了張海峰的前妻喬昕,以喬昕的性命要挾他來到一座大廈的樓頂。在三人的交涉和對抗中,張海峰被開槍射殺,而嫌疑人和喬昕都墜樓身亡。

可事態最詭異的是,張海峰被槍擊致死,卻在死後醒來,一切恍若一場夢境,但是之前的記憶歷歷在目,更弔詭的是,而他夢醒復活的時間點,這一次明顯早於上一次事發的時間點。


於是,張海峰開始提前介入整件事情,準備從源頭上扼殺喬昕被自己連累的結局。可是,這一次他機關用盡,還是沒有阻止自己和喬昕的死亡,而且,在這一次提前介入的結果是——記憶里自己女兒的死亡,也牽連到了整件事裡面來了!

於是,張海峰陷入了一個死亡輪迴,他的每一次被殺,都會附帶以前所有記憶,復活到更早的時間點。他所要堅持的不僅僅是挽救現今唯一的親人喬昕,還要逆流而上,追索女兒的死因,以及這個嫌疑犯的作案起因。


而矛盾的是,這些目的和經過,除了他之外,別人都不知道,整個事件最詭異的就是這裡——似乎只有張海峰是活在將來,別人都活在過去。

而因為這種時空和信息量的差異,他身邊的人或許會成為他追求原因的無形阻礙。而張海峰帶著對未來的精準預測,一次次復活,誓要保護妻女的安全,找出幕後的真相的目的,在面對時空這個巨大的能量矩陣,渺小的他如何完成自己的期望,如何與那個語焉不詳,動機深藏不露的嫌疑人達到某種程度上的能量平衡……


這一切在前四集的劇情里,還處於一種被動挨打局面的張海峰身上,還是未知之數!

五百這個老江湖加持,基本保證了質量!

《在劫難逃》的厲害之處,在於五百這個自身犯罪懸疑題材領域導演的核心地位。在經手了《古董局中局》,《白夜追兇》,《心理罪》這一系列題材翹楚之後,他如今是平台「迷霧劇場」的背後掌控人之一,從《十日遊戲》,《非常目擊》到這一版《在劫難逃》甚至包括同批次把婚姻家庭題材整出諜戰懸疑風格的《白色月光》,都有他的身影!

五百導演擅長設置戲劇衝突,其以渲染懸疑氛圍,充分調動血腥恐怖元素的一貫手法,是前期犯罪題材影視作品的主要風格,而這次的《在劫難逃》因為王千源這樣等量級的主演加入,為了提升彼此的逼格,明顯可以看出元素的增添,使得風格更加多元,掌控能力也更為成熟了。


就觀感而言,《在劫難逃》追求的是一種電影質感,比較接近歐美最近比較流行的電視電影的拍攝手法。追求鏡頭語言、運鏡方式以及影片色調和配樂等方面都追求電影感。

而為貼近電影都質感,在追求視覺效果都時候,敘事方式也在剝除一種電視劇那樣的散漫和事無巨細的展現,剝離了那些展現生活空間和不必要矛盾的劇情,使得劇情整體節奏明顯加快——《在劫難逃》都劇情介入得很快,基本上第一集,就將人物的矛盾衝突介紹得非常清晰,並成功地用事態吊起了觀眾的胃口。

時空循環的殼子裝一個家庭倫理劇的瓤兒!

《在劫難逃》的殼是時空循環,類似於最近比較出名的《想見你》和《恐怖遊輪》的循環設定,通過不斷回到過去,一次次重複經歷來進行線索累加,最終將所有經歷過的嫌疑點串聯成線獲得真相的過程。

  • 這種劇情設置的魅力集中展現在兩個方面:


一個是穿越到過去,改變未來的原始設定,在共情方面很容易引起觀眾的共鳴。

人生不如意事十之八九,面對身後那些不如意,想方設法回到過去修正一下人生細節或者方向,改變一下如今的生活狀態,是每一個觀眾都希望嘗試一下的普遍心理。


但究竟能不能改變未來的結果,觀眾也一直保持著好奇心。這樣的好奇心,足夠吸引觀眾把一個母題長時間的關注下去。

說白了,這種情形就是一個不斷「試錯「的過程——有些事兒,你經歷了並且導致了某種不好的結果,那麼在結果形成之後,如果有機會再經歷一次,你會做怎樣的選擇,有了這種便利都條件,你又準備如何改變結局呢?


雖然我們都知道,人生是不可能重來的,但我們也無數次想過,那個,假如……

於是,在知道人生最終結局的前提下,我們是否能逆天改命,通過自己的努力去改變那些不可避免的既定性結局呢?《在劫難逃》所探討的,就是這個有趣的話題。


而另一方面,這部劇的時空理論,在懸念設置上有一定的便利性——它在最開始的時候只需要拋出一個結果,而隨著一次次的穿越,用不斷增多的線索和細枝末節來交代人物的過去或未來,逐漸豐滿人物和事態的層次感。


開篇就拋出一個足夠吸引人的最終設定,然後不斷反推和衍生,事件一直在進行但又一直不給觀眾一個明確的結局,那種對於觀眾好奇心的驅動力,會永遠在劇情轉折的期待值上吊著觀眾,不到最後誓不罷休!

時長,最後可能死於時長!

《在劫難逃》第一次突破了國產劇集單集40分鐘以上的傳統慣例,而是用30分鐘以內的有限時間,在前四集儘可能短的開闢整個事件的前端設定。而且,加上整體12集的全部時長,算下來,全場六個小時!

但是,看了前四集,劇情的弱點已經若隱若現了——不斷的重複,在削弱觀眾的期待值。畢竟像《在劫難逃》這種耍敘事套路的影視劇,因為其故事容量的問題,本身就不完全適合電視劇的表達,因為太長必須添加其他情節填充,會沖淡電影感,會打破情節的渾然一體,所以,這種追求一氣呵成的情節架構,更應該向兩個小時時間長度的電影轉化才行。


這種商業劇,最看重的就是劇情的敘事節奏感,要飛快,才有趣。而《在劫難逃》12集的劇情時長,再如何反轉,填充滿六個小時的劇情,會使得裡邊不少的橋段流於囉嗦。現在,《在劫難逃》敘事套路要求它快節奏,而它半身的劇情體量,又快不起來。這是自相矛盾的,較為尷尬。


所以,隨著事件的展開,整個劇情的節奏勢必放慢,而一放慢,整體節奏的問題就明顯了!

演技,這可能要人命的演技!

雖然有影帝級別的王千源,最佳配角吳越。齊溪這樣的老資歷帶著剛剛演技有了點正經好轉的鹿晗,但是,如果用專業的眼光看,整體層次還是被劇情所限制了!

因為劇情的限制,前期情節里,王千源、齊溪等呈現的角色,還是典型的懸疑警匪劇老面孔,因為劇情推進的節奏感而千篇一律得嚴重。


至於鹿晗呈現的反派角色,也是過分的臉譜化。

綜合起來看,整部電視劇當中,現在劇情里沒有一個人物是站在真實的地面上的。

作為壓題的核心人物,趙彬彬這個人物本身就帶著身份和外貌氣質的反差,天使面孔魔鬼內心,很適合鹿晗來表現。這個角色在劇情里要點是沉得住氣,以冷靜來牽引整個局勢的前行,不需要過多的表情變化,就能完成這個人物的演繹,鹿晗是討了巧在其中的。


就之前拿著本色或者客串的一張臉而言,鹿晗的表演確實提升了一個層次,但是,在專業眼光里,他提升的速度距離合格的演員很有一定的距離。

按照入行的年限,作為當了幾年頂流的他現在才學習剔除偶像包袱,已經有些晚了。而他現在一系列轉型的行為,卻並沒有表現出該有的專業性!


前面說到了,趙彬彬的要求在冷與穩,要的是儘可能少的情感外放,來帶動或者引誘王千源的歇斯底里和疲於奔命。可是鹿晗的理解有點失誤,在趙彬彬身上,他在試圖放,從以前四平八穩的偶像模式,釋放出一個咬牙切齒,窮凶極惡的罪犯形象出來。

但是,這個放是有講究的,尤其是遇見王千源這個等量級別的對手戲演員,任何拿捏上的失誤,都可能被對比形成反噬——你越用力,就越與想表達的東西相左。


所以,劇情里看得很明顯,導演對鹿晗的演技也是保持著謹慎態度的。所以,在前四集裡相對較少的鹿晗戲份當中,能夠拍遠景,斷然不給特寫,敘事裡面讓鹿晗儘量遠的離開鏡頭,而實在沒有辦法了,就用頭髮遮擋臉部,給臉部加個眼鏡框遮一下……


很多小手段,就是為了防範他過於外放又過於套路化的表情,撕裂了情緒的精準,影響整體效果的表達!

所以,覺得鹿晗演技稱得上合格演員的粉絲們,麻煩出門的時候從外面把門給帶上!

關鍵字: