花費30萬讀一線院校MBA,選非全MBA還是全日制MBA?

數一免聯考mba 發佈 2020-09-03T14:27:47+00:00

我現在三十歲,私立三本畢業8年了,直接留在大學當地的三四線城市國企工作,工作離家很遠。現在年薪20萬,沒有背景沒托關係,只能攢資歷升職,5年內我都看不到上升空間,漲薪無望但求勿減。

我現在三十歲,私立三本畢業8年了,直接留在大學當地的三四線城市國企工作,工作離家很遠。現在年薪20萬,沒有背景沒托關係,只能攢資歷升職,5年內我都看不到上升空間,漲薪無望但求勿減。想著辭職用兩三年好好提升自己,讀國內一線全日制MBA碩士,換份有潛力的工作,但是又害怕辭職後還不如現在。或者是讀一線院校的非全日制MBA?

現在的清北復交一線非全MBA光學費已經要三十多萬了,加上兩三年的往返交通和生活消費(非全MBA沒宿舍)。如果是全日制MBA,還要加上每年的機會成本20萬和時間,一個MBA讀下來要七八十萬,所以讀MBA的花費不只是按照學費算的。絕大多數的人讀MBA,是為了提升自己的待遇,給事業和生活助力,這也是在職讀MBA的人遠遠大於全日制MBA的人的原因。

個人不建議讀全日制MBA,國內讀MBA的話,建議不脫產在職讀即可。

首先,因為詢問者的工作背景,清華、北大、復旦這一檔的MBA提前面試,肯定過不去,不建議報考。然後就是上海交大、人大、中山,以題主背景來說提面同樣拿不到好成績。但它們有複試環節,給聯考高分考生硬考的機會。如果努力在提前面試發揮比較好,拿個良好及以上的級別,再加上管理類聯考筆試能拿到220多分,可以報考試試。提面沒資格或者面試不合格,或者筆試200以內,建議直接放棄。

國內現行MBA學到的東西其實有限,即使是名校MBA教學中,仍有大量傳統的研究生教學甚至本科教學的方法在,仍然把MBA放在知識的傳授上。MBA更應側重於實際問題的分析和解決能力,重在「思維方式」而非「文本知識」本身。對於企業中高層管理者而言,絕大多數時候並不需要你具備具體某一方面的專業知識,因為搜尋引擎+專業第三方可以提供專業技能的解決方案,重要的是面對問題要能夠知道問題在哪?解決問題的思路是什麼?關鍵是什麼?如何安排資源解決等等,這反而是傳統高等教育最缺乏的。

然後,對於目前職業發展良好的職業經理人而言,全日制MBA的機會成本太高,不僅犧牲了近3年的收入,而且全職學習中斷兩年的影響對於追求穩定的職業發展顯然是弊多利少。

最後,辭職讀全日制MBA風險比較大,兩極分化明顯。如果想要讀全日制MBA,必須沖名校,必須沖名校!否則這個年齡重新開始事業,不會帶來很大轉機。但是詢問者的背景,MBA名校不保證能順利入讀。全日制MBA有了學校名氣+碩士學歷加成,成功起跳的很多,畢業直接進金融投行網際網路,薪資待遇大漲。但因為全日制MBA,導致事業一落千丈的也不少。

而且,在大多數情況下,全日制MBA並未表現出對非全日制MBA的絕對優勢,無論是就業還是薪水。後期發展能明顯看出的唯一優勢,是對於破釜沉舟想通過MBA學習來轉行的學員,反正原來的職業發展已徹底放棄,在職還是脫產沒差。但即使是這樣,那些成功的學員還是有名校加成。

所以可以試試報考非全日制MBA或者是選擇留學讀碩,國際MBA項目不乏其數,選擇一個真的有含金量的去讀。IPAG高等商學院的MBA項目,學校在中國教育涉外信息監管網上可查,項目有中國文案背書,文憑受法國教育部和中國教育部承認,擁有中國駐法大使館教育處認證。所頒發的學位證書中法國兩國承認,教育部留服中心可認證。碩士學歷留學服務中心可認證,認證後中國留學網可查學歷,IPAG高等商學院,是目前國內法國大學中,教學資質與認證較完善的高等商學院之一。

關鍵字: