張維為，中國政治學者、作家。復旦大學特聘教授、復旦大學中國研究院院長 、國家高端智庫理事會理事 、上海春秋研究院高級研究員 。

中國發展模式研究中心主任，瑞士日內瓦外交與國際關係學院訪問教授，春秋研究院高級研究員，上海社科院世界中國學研究所所長，日內瓦外交與國際關係學院 亞洲研究中心高級研究員，鄧小平高級翻譯。

絕對很有權威的一個教授，他的《這就是中國》欄目在東方衛視播出後也吸引了很多人，在其中一期，張教授針對學員提出了為什麼日本的諾貝爾獎那麼多？也給出了自己的解釋。

第一：諾貝爾獎的特點是獎勵二三十年前的成就，它有一定的滯後性。

他說，我國諾貝爾獎除了屠呦呦沒有別的了，於是有很多人質疑，實際日本之所以諾貝爾獎多，原因很簡單。

日本在2008至2016年，諾貝爾獎獲獎人數最多，是因為這些年正是日本經濟的鼎盛時期，日本投入科研的研發經費非常多，在世界上排名第二，僅次於美國。

張教授的意思就是日本之所以諾貝爾獎多，是因為那些年日本經濟鼎盛，投入研發經費多，所以日本才出了那麼多諾貝爾獎獲得者。

第二：到2016年中國的研發經費是1.54萬億元。

日本是因為研發經費多所以獲得了很多諾貝爾獎，張教授說，我們這些年對科研的投入也是很大的。

他說，截止2016年，我國的科研經費投入高達1.54萬億元，占世界的20%，僅次於美國，也超過歐洲28個國家的總和，當然也超過日本。

也就是說，未來二三十年後，中國肯定有一批人會獲得諾貝爾獎的。因為任何事情都需要一個量的積累，才會迎來質的飛躍。

第三：中國實際上被引用次數排在最前邊的1%的頂尖論文，中國已經占到了12.8%。

張教授對中國的科研實力絕對是有信心的，他說，目前中國實際上被引用次數排在最前邊的1%的頂尖論文，中國已經占到了12.8%。也超過了日本。

也就說，我們的科技實力還是很強大的，從世界頂尖論文就可以看出來。

看了張教授的訪談，估計很多人就不會那麼焦慮了，我們畢竟是社會主義國家，剛剛富裕起來，真正開始大力搞科技研發也沒幾年，所以想突然就超過外國也不是那麼容易，但只要按照這個速度，再過二三十年，中國出幾個諾貝爾獎絕對不是問題。

不過從我一個教育工作者的角度看來，中國諾貝獎少的原因主要是教育的問題：

1、教育太急功近利，都想短期出成績，搞科研的也是，沒有人耐得住寂寞潛心研究幾十年。這是最可怕的。

2、科研人員待遇太低，很多博士都不搞科研了，看看餘杭區。

3、科研環境有待改善，看看合肥離職的那麼多科研人員。

4、評價制度、職稱制度急需改變，很多人才因為這個都被埋沒了。

5、吸引不了優秀人才，看看顏寧等頂級科學家都走了。

實際諾貝獎能否獲得，很多國人並不是非常在意，只要中國的老百姓都能過上幸福的日子，國泰民康，要不要諾貝爾獎又有什麼關係呢？

但這麼大一個國家，沒有幾個諾貝爾獎也說不過去吧？難道連小國日本都競爭不過？

​大家對張教授的觀點有什麼看法？你認為中國諾貝爾獎之所以少的原因是什麼？分享一下吧！

​