漢朝的"文景之治"，唐朝的"貞觀開元"盛世都是中國歷史上濃墨重彩的輝煌史詩，尤其是唐玄宗撥亂反正，重用賢臣姚崇宋璟，銳意改革進取，大力發展農桑，一時間社會欣欣向榮。開元時期，政治清明，四方來朝，社會繁榮穩定，由此拉開了四十多年的太平"開元"盛世。但唐玄宗晚年政治昏暗，最高統治集團日益腐化，終於在公元755年12月爆發了長達八年之久的"安史之亂"（公元755年12月至763年2月）。
"安史之亂"嚴重的破壞了唐朝的經濟和生產力，國力經此一劫江河日下，唐玄宗親手建立的"開元"盛世也毀在了自己的手中，於公元756年被迫退位，"在天願作比翼鳥，在地願作連理枝"也成為了千古絕唱。
我們來回顧那一段驚心動魄的歷史，仍然有許多歷史事件值得去認真總結。如："安史之亂"中的"潼關之戰"，這場關係到大唐命運的重要戰役是如何開始和結束的？期間到底有什麼是非曲直？今天，就讓我們來探討隱藏在歷史深處不為人知的一面。
一、 歷史背景
1、唐玄宗執政後期，驕傲自滿於自己開創的盛世，逐漸開始怠慢朝政，寵信奸臣、等；寵愛，江山美人讓唐玄宗志得意滿，自己也該享受盛世帶來的生活了。唐玄宗甚至對身邊的宦官高力士說自己要享受生活，把朝政交給宰相李林甫，《資治通鑑》記載：上從容謂高力士曰："朕不出長安近十年，天下無事，朕欲 高居無為，悉以政事委林甫，何如？"對曰："天子巡狩，古之制也。且天下大柄， 不可假人；彼威勢既成，誰敢複議之者！"上不悅。力士頓首自陳："臣狂疾，發妄言，罪當死！"上乃為力士置酒，左右皆呼萬歲。力士自是不敢深言天下事矣。從這段話中我們可以看出來，唐玄宗想把朝政大權交給，高力士認為不能這樣，唐玄宗聽了非常不高興，嚇得高力士趕忙請罪，此時的唐玄宗已經聽不進去任何意見了。
2、宰相李林浦又是一個什麼人呢？《資治通鑑》記載：李林甫為相，凡才望功業出己右及為上所厚、勢位將逼己者，必百計去之；尤忌文學之士，或陽與之善，啖以甘言而陰陷之。世謂李林甫"口有蜜，腹有劍。"就是說"凡是才能和自己差不多或是要超過自己的，李林浦一定會想辦法除掉這個人，尤其嫉妒有才能的人，李林甫一般假裝和他們交往，找機會陷害他。世人都知道李林甫是一個"口腹蜜劍"的人。
讓這樣一個嫉賢妒能的人當宰相，對大唐來說就是一個災難，而且，在這個位置上一呆就是十九年（《資治通鑑》：凡在相位十九年，養成天下之亂，而上不之寤也。）唐玄宗對的話言聽計從，如：唐朝建國以後，擔負邊防重地的官員一般都是忠誠於皇帝的名臣及將領，而且邊關將領任期幾年一換，不兼任任何其餘的職位，也就是"職業軍人"，邊關將領功成名就以後，由朝廷考察，論功行賞再決定升任，這樣的大臣和將領回來以後往往都是宰相，也就是說，邊關重地的任職是考察任用後備幹部的一個重要指標。四方夷族的將領，雖然有才，也不讓他們為一方大將，都任命朝中的大臣為使來節制他們。
到了開元年間，唐玄宗志在四方，邊將十幾年都不替換，蓋嘉運、王忠嗣等人都節制數鎮之兵。為了杜絕邊將入朝為相獨霸權利，就對唐玄宗說"文臣為將帥，懦弱不敢作戰，不如用出身低賤的胡人。胡人都很勇敢好戰，在朝中又沒有黨朋，陛下如果能夠恩寵他們，這些胡人一定能夠為朝廷死戰。"《資治通鑑》記載："上悅其言，始用安祿山。"至此，各鎮節度使都用胡人為將，國家的精兵強將都戍守在北方邊疆，這樣一來就形成了里輕外重的局面。造成的後果就是安祿山反叛以後，叛兵如入無人之境。這都是為了滿足自己的私利所導致的嚴重後果。
3、再來說說造成大唐戰亂的另外一個罪魁禍首楊國忠。
楊國忠實楊貴妃家族的一個遠房族兄，因為楊貴妃的關係，唐玄宗愛屋及烏，李死後楊國忠成為了宰相。實際上楊國忠只是一個小混混，才能比不上李，但驕橫跋扈一點都不比李差。李在世時，楊國忠就已經和李林甫明爭暗鬥，相互拆台。為了尋找掌有兵權的後援，李一味的抬高安祿山，楊國忠找到了哥舒翰。（《資治通鑑》：楊國忠欲厚結翰與共排安祿山，奏以翰兼河西節度使。秋，八月，戊戌，賜翰爵西平郡王。）
4、再來說說安祿山。
《資治通鑑》記載：祿山體充肥，腹垂過膝，嘗自稱重三百斤。外若痴直，內實狡黠。常令其將劉 駱谷留京師詗朝廷指趣，動靜皆報之。或應有箋表者，駱谷即為代作通之。歲獻俘 虜、雜畜、奇禽、異獸、珍玩之物，不絕於路，郡縣疲於遞運。安祿山為一胡人，以裝瘋賣傻得到了唐玄宗的喜愛，唐玄宗甚至想讓安祿山擔任宰相，只是因為安祿山沒有文化，又是一個粗人，但這些並不妨礙唐玄宗對安祿山的喜歡，給安祿山蓋豪華別墅，讓安祿山身兼范陽、平盧、河東三鎮的節度使，手握重兵，還打破"將帥不封王"的慣例，特封安祿山為"東平郡王"，安祿山富貴之極。（《資治通鑑》：安祿山入朝；上寵待甚厚，謁見無時）
但安祿山看不起憑女人上位的楊國忠，這讓楊國忠很生氣，一方面抬高哥舒翰來壓制安祿山，一方面不斷的給唐玄宗打小報告說安祿山要造反。楊國忠雖然很自私，但說安祿山要造反卻十分準確。這無怪乎兩個原因，一、安祿山看不起楊國忠，楊國忠有一種本能反應，二、安祿山秣馬厲兵已經很久了，除了唐玄宗不相信安祿山會造反，普天下的人都知道安祿山有反心，只不過楊國忠不斷的給唐玄宗打小報告逼迫安祿山提前造反了，原本安祿山良心未泯，想等到唐玄宗晏駕以後才起兵造反。（《資治通鑑》：安祿山潛蓄異志，托以禦寇，築雄武城，大貯兵器，請忠嗣助役，因欲留其兵。忠嗣先期而往，不見祿山而還，數上言祿山必反；林甫益惡之。）種種跡象都表明了安祿山的謀反意圖。
5、公元755年12月，安祿山打出了"清君側"的名義調集本部及奚契丹兵十五萬悍然起兵反唐，兵鋒所指，所向無敵，短時間內就占據了河南、河北的大部分地方，兵鋒直指長安的門戶——潼關，《資治通鑑》記載：詰朝，祿山出薊城南，大閱誓眾，以討楊國忠為名，榜軍中曰："有異議扇動 軍人者，斬及三族！"於是引兵而南。祿山乘鐵輿，步騎精銳，煙塵千里，鼓譟震地。時海內久承平，百姓累世不識兵革，猝聞范陽兵起，遠近震駭。河北皆祿山統內，所過州縣，望風瓦解。守令或開門出迎，或棄城竄匿，或為所擒戮，無敢拒之者。
接到緊急軍報的唐玄宗居然不相信安祿山會造反，曰"有此事嗎？恐系謠言。"等到唐玄宗拿到了安祿山的討逆書才相信安祿山是真的造反了。
6、唐玄宗急忙派遣封常清河高仙芝召集兵馬抵擋，但久疏戰陣的唐軍不是叛軍的對手，封常清和高仙芝連戰連敗，只能退守潼關。《資治通鑑》記載：常清謂高仙芝曰："常清連日血戰，賊鋒不可當。且潼關無兵，若賊豕突入關，則長安危矣。陝不可守，不如引兵先據潼關以拒之。"仙芝乃帥見兵西趣潼關。賊尋至，官軍狼狽走，無復部伍，士馬相騰踐，死者甚眾。至潼關，修完守備，賊至，不得入而去。
潼關乃長安門戶，只要牢牢守住這個門戶，叛軍就無法越雷池一步，長安可保無虞，然後調集兵力，從四面八方合圍叛軍，未必不能反敗為勝。但退守潼關以後馬上整修守城設備，有效的抵擋了叛軍的進攻。潼關天險成為了大唐王朝安全的最後一道屏障。但唐玄宗聽信宦官邊令誠的讒言斬殺了封常清和高仙芝，派哥舒翰火線救急。
二、 戰爭的過程
實際上，這時候的哥舒翰已經中風半身不遂偏癱了，但唐玄宗堅決不讓哥舒翰辭職，其實就是想利用哥舒翰的大名來鎮叛軍，哥舒翰也是唐玄宗嫩拿的出的最後一張牌了，《資治通鑑》記載：河西、隴右節度使哥舒翰病廢在家，上藉其威名，且素與祿山不協，召見，拜 兵馬副元帥，將兵八萬以討祿山；仍敕天下四面進兵，會攻洛陽。翰以病固辭，上不許，以田良丘為御史中丞，充行軍司馬，起居郎蕭昕為判官，蕃將火拔歸仁等各 將部落以從，並仙芝舊卒，號二十萬，軍於潼關。
唐軍抬著哥舒翰上了戰場。《資治通鑑》記載：翰病，不能治事，悉以軍政委田 良丘；良丘復不敢專決，使王思禮主騎，李承光主步，二人爭長，無所統一。翰用法嚴而不恤，士卒皆懈弛，無鬥志。哥舒翰不能指揮，只好把指揮權交給了御史中丞田良丘，王思禮主管騎兵，李承光主管步兵，但二人為指揮權爭長道短。看起來，戰鬥還沒有打響就註定是一場失敗的戰鬥，將帥不合，兵家大忌。
來到潼關的哥舒翰採取了防守的策略，一度讓安祿山毫無辦法，甚至想打退堂鼓，《資治通鑑》記載：祿山大懼，召高尚、嚴莊詬之曰："汝數年教我反，以為萬全。今守潼關，數月不能進，北路已絕，諸軍四合，吾所有者止汴、鄭數州而已，萬全何在？
但有人給唐玄宗報告說攻打潼關的只是安祿山的部將崔乾祐，而且兵不滿四千，毫無鬥志。唐玄宗聽了馬上命令哥舒翰出兵，皆羸弱無備，哥舒翰奏曰："祿山久習用兵，今始為逆，豈肯無備！是必羸師以誘我。若往，正墮其計中。且賊遠來，利在速戰；官軍據險以扼之，利在堅守。況賊殘虐失眾，兵勢日蹙，將有內變；因而乘之，可不戰擒也。要在成功，何必務速！今諸道徵兵尚多未集，請且待之。"郭子儀、李光弼亦上言："請引兵北取范阻，覆其巢穴，質賊黨妻子以招之，賊必內潰。潼關大軍，唯應固守以弊之，不可輕出。"
可惜的是，楊國忠懷疑這些大臣們的計謀居然是在謀算自己，趕忙給唐玄宗上奏說叛軍沒有準備，哥舒翰按兵不動潼關逗留，將失機會。唐玄宗於是下詔令哥舒翰出兵。哥舒翰迫不得已，出兵時大哭不已。
哥舒翰令王思禮率領精兵五萬鐵騎打前鋒，龐忠等將領率領十萬唐軍跟進。哥舒翰率領剩餘的三萬精兵在後。進至到河南靈寶西原的時候遇見了安祿山的部將崔乾佑，但叛軍不過稀稀拉拉的萬把人，哥舒翰下令進攻，但崔乾佑這時候不過是誘兵之計，實際上，叛軍據險埋伏下重兵，唐軍進入山道狹谷時，叛軍從高處以滾木巨石擊唐軍，山谷狹窄，唐軍手中的刀槊都施展不開，哥舒翰用氈車衝擊，但叛軍用數十輛點燃的草車擋在前面，煙借火勢，唐軍眼睛都睜不開，相互擊殺，崔乾佑又帥軍從後面包圍唐軍，唐軍首尾不能相顧，全軍潰敗，哥舒翰領著八千餘殘兵敗將殺出重圍，潼關就此失守。
三、 戰爭帶來的影響
潼關失守意味著打開了通向首都長安的大門，天寶十五載（756年），驚慌失措的唐玄宗在楊國忠的攛掇下倉惶出逃。至馬嵬坡（陝西興平西），隨行的將士發生譁變，殺了楊國忠，又迫李隆基縊死楊貴妃。唐玄宗最後逃到了成都。太子李亨逃到朔方，在靈武即帝位，即唐肅宗。
"安史之亂"使龐大強盛的唐王朝轟然倒下，"潼關之戰"只不過是支模細節，但正是這些細節決定了成敗，"潼關之戰"的勝負決定了唐王朝的興衰，自從以後，唐王朝不可避免的走向了滅亡。
四、總結
回顧"潼關之戰"，我們發現仍然有許多歷史教訓值得我們去總結。
"安史之亂"的爆發實際上就是唐王朝各個利益階層矛盾爆發的一種體現，唐王朝表面上看起來歌舞昇平，實際上暗藏危機，"潼關之戰"之戰的失敗只是一個表象，實際上是唐王朝由盛至衰的開始。
1、唐玄宗雖然是振興之主，但採取的政策有誤，如：劃分全國十個地區為藩鎮，設置節度使。首開宦官為的先河（高力士為、開府儀同三司，封齊國公）、重用等塞外民族邊將試圖來穩定唐王朝的邊疆等，事實證明，唐玄宗的這些政策為唐王朝以後的混亂埋下了伏筆，唐肅宗以後宦官干預朝政、藩鎮割據相互混戰開始顯示。
2、"潼關之戰"將帥不合，各個節度使擁兵自重，勾心鬥角，自私自利，離心離德，"潼關之戰"的成敗關係到了國家的生死存亡，哥舒翰和楊國忠仍然私鬥不止，這樣的王朝焉能不敗？
3、當叛軍進攻潼關時，如果哥舒翰不聽唐玄宗的話堅守不出，結果是不是就會改變？有證據表明安祿山進攻潼關幾個月不克，已經對自己莽撞反叛的行為有一點後悔了，《資治通鑑》記載："祿山議棄洛陽，走歸范陽，計未決。"開始撤軍救援自己的老巢范陽。
安祿山有十五萬叛軍，但進攻潼關的叛軍將領崔乾佑只有一萬多人，哥舒翰率領的可是唐最精銳的部隊二十萬（實際只有十五萬），卻被殺的剩下八千人。這就不是打仗，就是一場屠殺。
4、哥舒翰不是一戰定乾坤的將帥，雖然唐玄宗催促出戰，但哥舒翰畢竟手裡有優勢兵力，結合哥舒翰以往的戰績我們來分析，天寶八載（749年）六月，哥舒翰率領唐軍進攻吐蕃人的石堡城，唐軍加上突厥阿布思部共有兵力六萬三千人。唐軍猛攻數日，仍然不能得手。哥舒翰焦急萬分，督促軍士進攻，唐軍不惜一切代價，發起一輪又一輪的衝鋒，死傷數萬人之後，終於如期攻下了石堡城，哥舒翰一戰成名。
從哥舒翰以往的戰績，我們大概也可以看出，哥舒翰打仗不是巧打。出潼關打仗嚎啕大哭，擾亂軍心，也不是為帥的做派，沒有決一死戰的決心，未戰先怯。"潼關之戰"哥舒翰並沒有化自己的優勢為勝利。遇見叛軍埋伏也沒有預案，總之，"潼關之戰"沒有看出來哥舒翰戰場指揮的應變能力，而是一味的挨打，唐軍潰敗哥舒翰難逃其咎。