為什麼人們會質疑90後女教師提拔為副校長?因為現實中真的很難

人生如夢llh 發佈 2020-08-27T10:26:41+00:00

最近,常州市武進區實驗小學的女校長火了,因為非常年輕是位90後,最關鍵的是人家是火箭式提拔的。這位90後美女教師,教科學的,今年四月剛剛提拔為中層副職,暑假開學,直接提拔為副校長。

最近,常州市武進區實驗小學的女校長火了,因為非常年輕是位90後,最關鍵的是人家是火箭式提拔的。

這位90後美女教師,教科學的,今年四月剛剛提拔為中層副職,暑假開學,直接提拔為副校長。

對於網友的質疑,學校回應:任用符合組織程序,不拘一格降人才。

不過我認為網友的質疑也不是完全沒有道理。

第一:那麼多學科骨幹都沒提拔,為什麼提拔一個教科學的老師?

一所小學,最主要的教師力量是什麼人?不是科學老師吧。我相信學校肯定有很多優秀的語數外老師,他們可能是高級教師,可能學科帶頭人。這些人的教學能力一定在這個科學老師之上吧,為什麼這些教師都沒提拔,而提拔一個教科學的老師呢?

這個老師也沒幹過班主任吧,沒有任何與家長交流的經驗吧。她的能力到底體現在什麼地方?

這在任何一個學校都會讓人懷疑。

不是說科學老師不能當副校長,而是學校比她能力強的教師太多太多了,我們選拔幹部的標準到底是什麼?



第二:一個中層副職,直接提拔為副校長,確實夠迅速。

正常情況下,學校副校長都是從中層正職中提拔的。

我相信這所學校肯定還有不少中層正職,有的可能已經幹了多年了,為什么正職都沒提拔,而提拔了一個副職呢?難道正職的能力還不如一個副職?

正常的老師提拔,一般要在副職上干幾年,然後提拔為中層正職,在正職崗位上再鍛鍊幾年,才有可能提拔為副校長。有的中層正職甚至干到退休也沒有機會提拔為副校長。這位美女教師的能力真的那麼強?需要這麼火速的提拔?



第三:在學校一個沒有沒有任何背景的老師有無可能提拔為副校長呢?

我們當然是支持不拘一格降人才的,但在學校這樣的單位有無可能呢?我從事教育幾十年,幾乎沒有見過。

我們學校別說副校長了,就算當一個小小的主任,沒有點背景也當不上。

我們學校的一位美女副校長,老公是一個局的局長;另外一位美女副校長,親姐是一個局的局長。她們在上課時都是能力極其一般的教師,不管是自身教學水平還是教學成績,根本談不上什麼過人之處。但人家有背景,沒有上幾年課,然後就當副主任、主任一直到副校長。

領導有背景在任何一個學校幾乎都是如此。

在學校里,真正教學能力突出的老師,就算年年教課第一,如果自己不向領導靠攏也沒任何背景,連個副主任可能也干不上。



第四:目前提拔校長確實也不看教學能力,很多學校都是如此。

現在教育上向政府單位學習了,並不是只有專業人士才能當校長。所以提拔任用一般也不看這個人的教學能力。

看看各校的校長,有幾個是因為教學能力突出提拔的,沒有幾個。有的校長可能上過幾天課,還有的壓根就沒上過課,但都不耽誤提拔為一個校長或者副校長。

現在已經不流行專業治校了,不專業的老師照樣能管理好學校。

從這個方向看,提拔這位美女副校長也算正常。

希望這位美女副校長能經得起網友的質疑,也希望這所學校能公布這位副校長的相關業績,讓大家心服口服。

實際一所小學的副校長也不過是個股級幹部,根本算不上什麼大官。但在任何一個學校,都算是一個比較有權的領導了,因為除了校長,就屬副校長權力最大了,所以也很受教師們關注。

90後按說也不小了,當個副校長也正常,但提拔的速度確實有點快了,因為在現實中真的很難很難,沒有背景和人脈的老師幾乎沒有任何可能。

大家對此事有什麼看法?分享一下吧!

關鍵字: