嗨，大家好，我是你們可愛又迷人的瓜導遊，歡迎來到我的吃瓜旅遊隊，接下來本導遊將會帶領你們去享受瓜園吃瓜的快樂。為了不讓你們在吃瓜的旅途中迷路，當然，也看在本導遊辣麼辛苦的帶領你們得份上，也希望你們能給我一個關注哦
2歲的著名舞蹈藝術家楊麗萍，在抖音的評論區被網友嘲諷「人生失敗，保養再好，連個兒女都沒有。」
這件事可入選「活久見」系列。
不僅寫評論的這位賣女裝的女網友骨骼清奇，而且這條評論點讚數排名第一（現已被刪除）。合理猜測大家可能真的是嫉妒吧，畢竟一襲白衣的楊麗萍，在這條抖音里的狀態，有讓人嫉妒的資本。
「楊麗萍評論區」迅速掀起了女明星小作文大賽。
未婚未育的小龍女李若彤發文稱自己每天都被問為什麼不結婚。
李小姐有兩點說得實在。
一是不結婚多半是沒有在對的時間遇到對的人。除非你決定湊合，否則結婚這事兒還真需要點運氣。
小龍女的運氣可能都用在美貌上了。不過這沒問題啊，如果能用婚姻換如此盛世美顏，我相信很多姑娘願意。
李若彤年齡成迷。資料顯示她1990年做空姐時被星探發掘出道，就算那時候她22歲剛大學畢業，如今也有52歲了。上個月看了她秀的腹肌，同為健身狗，我羨慕地哭了。
第二，「要學會懂得尊重別人的決定，因為那是別人的人生」。這個說到點子上了——你的生活關別人屁事，別人的生活又關你屁事？
已婚已育的戚薇發文談的是女性生育權問題。這個我真不想討論了，因為我覺得它是一個基本常識。
如果2020年我們還在討論女性最重要的價值到底是不是子宮，我會覺得十分寒心：女性這麼多年爭取獨立、自由的路白走了？
所謂獨立，首先就是選擇自由：有權利選擇結婚或者不結，也有權利選擇生育還是不生。女性擁有絕對的生育自由權，我們子宮與我們的人生一樣，自己作主，是真理！
已婚未育的「大女主」代言人陳數，發文表達的是與戚薇同樣的觀點：女人不是生育機器。
配圖是她演的一部電視劇，我放完整圖片給大家看下。
楊麗萍本人也發聲了。她說人都會衰老死亡，只要精神年輕、氣息美好就夠了。關於選擇什麼樣的生活方式：「自己認為過得好，沒有傷害其他人，都可以。謝謝大家的理解和愛。望我們都能自在，如我。」
心疼一秒。讓藝術家把精力浪費在回應這種事情上，真是不忍心，她應該去創造美。
剛才說了，這件事我最想說的不是生育權問題。女性擁有生育選擇權已經不需要討論，如果還對此存疑，建議趕緊跑步跟上。
在楊麗萍被鄙視，以及那位網友自信滿滿地覺得可以把不生孩子當bug去攻擊楊麗萍的現象背後，最值得討論的是女性之間早就應該拆除的鄙視鏈，這條鄙視鏈的存在，往往使很多女性不自覺地用比男權更暴力的方式，去欺凌同伴。
今年母親節，《三聯生活周刊》做了一篇名為《她們，不應被「全職媽媽」界定》的專訪。
專訪中提到的女性，因為種種原因，暫時離開職場，退回家庭。
她們一方面彷徨、心酸、無助，另一方面又比職場媽媽更加勵志。其中很多人，不僅選擇與孩子一起成長，而且不斷為自己充電，隨時準備復出江湖。
「接觸越多的全職媽媽，我越感到，她們的決心、力量，她們對於自我的要求，對生活可能性的追求遠遠超過了我的想像。」記者採訪完這群「全職媽媽」，深深感到社會對於這個身份的女性，存在刻板的歧視。
然而，這樣一篇充滿女性關懷與悲憫之心的文章的評論區，點讚最高的是依然是女網友對於全職媽媽的否定、歧視甚至攻擊。
韓國電影《82年出生的金智英》里，最扎心的一個情節是金智英端著一杯咖啡在公園裡休息，這是作為全職媽媽的她，一天中唯一的放鬆。
然而，這好不容易「偷」來的一刻，卻被幾個職場年輕人打碎了。帶頭嘲笑金智英「媽蟲」的是位女士，可以說「不同的國情、共同的真實」了。
▲ 媽蟲：用來貶低無法管教在公共場合大聲喧鬧幼童的媽媽或無收入的全職媽媽。
我聽過最極端的言論是：全職太太是平權陣營里的攪屎棍，她們的存在加劇了男女不平等現象，是她們，助長了男權風氣。
發表這番言論的女士認為只要所有女性都不生孩子、不帶娃，女性的地位就能提高。且不說這種「殺敵一千、自損八百」的招數靈不靈，咱們只說一點，為什麼出了問題，永遠是女人的錯；為什麼當我們說到平權時，永遠在怒女人不爭，而不是向男人要權益、向政府要福利？
男女平等方面做得最好的北歐，也存在大量全職太太。拿瑞典來說，政府最大的福利支出是給孕期、哺乳期家庭的，男性享受240天的帶薪陪產假，並且被強制要求在孩子8歲之前休假，不然要扣工資啊！
女性的困境，從來不是女性自己的問題；然而，在女性的鄙視鏈中，一切矛盾都被歸因為女性不夠完美。
生了孩子的全職媽媽被攻擊是「無業婦女」；不生孩子的藝術家楊麗萍被攻擊為「沒有擁有真正的成功」；剛生了孩子的papi醬，被嘲諷為女權，兒子竟然跟夫姓……女人真的太難了。
還記得那個在直播董明珠仿妝過程中，一再嘲諷對方是女強人、好醜的博主嗎，是個年輕女孩。
還記得演員辛芷蕾說「不會用香水的女人沒有未來」嗎，沒錯，這句話的原版是我偶像香奈兒女士，兩位都是女性。
香奈兒說這句話的時候，男女平權還在萌芽，辛芷蕾現在照搬，說好的時代在進步呢？
當時看了辛芷蕾發的那條微博，我一個男性朋友說，這要是王一博發的，得被女網友當場撕碎。
不管是真心尊重還是自保平安，如今大多數男性，尤其男性公眾人物都知道「不尊重女性」是最可怕的雷區，女性反倒比較隨便，可能覺得自己人說什麼都是愛吧……
對於這種「粉飾」，我是抗拒的。因為女性對女性的鄙視，本質上是男權文化的「厭女症」、
厭女症一方面將女性污名化，另一方面將女性完美化。
在厭女症眼裡，女性分為「聖母」與「娼妓」。「聖母」是正房大婆，溫良恭儉讓，卻無法滿足男性的歡悅；「娼妓」恰恰相反，她們釋放天性，為快樂而生。
這種劃分離間了女性陣營，「聖母」嘲笑「娼妓」不是男人理想中的女性，嫁不出去；「娼妓」又懷著自己養活自己的職業女性的驕傲，嘲笑「聖母」對男人的依賴和自身的軟弱。
對這個問題感興趣，可以讀一下上野千鶴子的《厭女：日本的女性嫌惡》。
「性別是原罪，身為女性，你必須做到毫無瑕疵。」是誰在這樣要求女性？往往是我們自己。
有一次我參加活動，正巧台上的幾位女性，包括我，都穿著平底鞋。而坐在第一排的一位女性觀眾，打扮得異常隆重，穿著「恨天高」。她的閃耀，從我們的角度看過去，是無法忽視的存在。
這種感受可能讓我身邊的女主持人非常不爽。她借著某一個話題，忽然說：「女人分兩種，一種是穿平底鞋的，她們自信、優雅，擁有與男性同樣的進步思維；另一種是愛穿高跟鞋的，習慣於將自己物化為討好男性的花瓶。」
「女性之間天然存在鄙視鏈，是不是？」她說完了問我。
我的回答跟楊麗萍是一樣的。無論高跟鞋還是平底鞋，只要不傷害他人，自在就好。女性之間從來都不應該存在鄙視鏈，我們過好自己都不容易了，有什麼資格去鄙視他人？
我這個回答，可能也讓主持人很不爽。
「不爽」，也是人生的常態，我們不能因為自己不爽，就去管別人的閒事，那不叫正義，那叫事兒媽啊，同學們。
當「不在意男人的看法」成了女性的共識，女性之間的認可，是「女性自由」的最後門檻。要自由、要獨立，必須破除女性之間的鄙視鏈。
這個鄙視鏈的破除，除了要學會尊重他人的選擇；學會管住自己想對他人指手劃腳的慾望；學會說「關我屁事」；更要建立強大的女性認同感，以悲憫之心，尊重女性的不同選擇，進而尊重人類社會的參差多態。
每個人都是從過去走到今天；每個人都有自己的不容易。在人類趨利避害的本能趨使下，我們最終選擇的，一定是讓自己感覺「自在」的。
人生苦短，自在就好；別人的路，讓別人去走，不要用自己手裡的碗，去對比別人手裡的盤，這種對比，無論產生的是優越感還是自卑感，都無助於你的生活。
最後，忍了很久的一句話：楊麗萍真的好美好氣質，像伍爾芙筆下，山野里自由自在的野花。
好啦，本次旅途就此結束啦，本導遊是不是很棒啊，帶領你們吃了那麼甜的瓜，也不知道你們吃得過不過癮，要是你們覺得滿意本次旅途的話，我希望你們能給我一個贊哦，當然，每個人的口味不一樣，要是覺得不滿意本次旅途的話，可以在下方留下你們的評論哦，本導遊會定期去查看的哦，並採納你們的建議，最後，希望你們越來越開心，快樂哦