我的日常工作之一，就是為人民看爛片。

但是，授人以魚不如授人以漁，都是成年人了，你們要試著學會自己判斷雷劇了。

為了不浪費這幾年的辣眼睛，來聊聊國產劇避雷經驗。

特別聲明：以下指南均為個人經驗、主觀偏見，別槓，槓就全是你對。

1 雷劇標準

不談定義就談標準，顯然是在耍流氓，我們本該首先對雷劇下定義。

但雷這個字，畢竟過於主觀。

每個人看劇目的不同：有人耐受力強，能在屎里找飯；有人耐受力差，被一句台詞冒犯都點叉再見；有人只圖俊男靚女，情節稀爛也能當MV看；有人做粉做到喪失底線，掘你祖墳啊敢說我愛豆劇爛。

所以也只能用以下形容，來描述我心裡的雷劇：

1、二倍速都嫌浪費生命

自從我在某酷發現了三倍速，就恨不得某桃某鵝都效仿之，新劇試毒效率倍增。

2、開著聽聲都是一種打擾

試毒《月上重火》時，我一開始全神貫注，10分鐘後拿起手機，15分鐘後覺得可以肝一下動森，20分鐘女主角到處找「天底下最風流的人」甚至竄到妓院大喊時，我嚇得手一抖，魚脫鉤了——這，就叫打擾。

3、報復社會感油然而生

雷劇刷幾集後，會讓我產生強烈的報復社會感：罪不能我一個人受，你不看，怎麼能知道我的酸爽，又怎麼一起破口大罵呢？好姐妹，理應一起渡劫嘛。

4、除了利益相關方，幾乎沒人夸

我是那種會認真思考不同意見的人，所以有些劇雖然個人觀感略雷，但也能理解別人喜歡的點，比如《韞色過濃》這類工業糖精劇。

但有些劇的好評啊，要麼彩虹屁得異常誇張，要麼塑料得避重就輕，一看就知道出於利益相關方，那打成雷劇就毫不心虛了。

注釋1：為什麼不以豆瓣分為標準？

因為現在劇集的豆瓣分已不太有參考價值了。有些劇呢，看上去及格了，再一看分數分布，嚯，粉絲和劇方都挺努力啊。

對比5.8分的《羋月傳》，縱然後者播出後劇情和演員演技都一路崩壞，被觀眾越看越氣一怒之下打到不及格，但被前者壓分也是罪不至此。

注釋2：尚有優點可供咀嚼的劇，不一竿子打死

類似《清平樂》這種爭議很大的劇，有人恨死也有人維護，在我的角度，雖然劇作結構和拍攝手法全盤垮掉，但前朝尚有部分精彩片段，很多事件的呈現也有較強的文史功底支撐，雖然我給不及格，但與真正雷劇確實不是一回事。

2 指南之盲猜篇

是的，有些劇根本不需要點開，隔老遠就一股「雷」味兒飄過來。

以下情況，基本不用思考，閉眼避開就是了。真有誤傷，也是不及格和勉強及格的差別，不看也不損失什麼。

1、從敲定主演就開始瘋狂撕番

撕番必撲？那倒不一定。

但從開拍起就瘋狂撕番、撕得綿綿不絕的，誰能信任劇的品質？

《青簪行》鬧到現在這個地步，有人罵吳亦凡方魔改劇本烘託大男主，有人罵楊紫方作天作地藉機炒作，我不敢斷言，因為不知道片方有沒有什麼騷操作——兩頭承諾一番的，咱也不是沒見過。

但撕成這樣，觀眾還看個啥？

偶像劇，講的就是一個劇假情真，結果你倆提前一年告訴所有觀眾：看什麼看？全踏馬是假的！

我謝謝你啊~

哪怕你們等到宣傳期再撕呢？好歹讓大家覺得拍攝時投入過。

或者爆了再出來搶功，也不遲啊。

您二位覺得是不是這麼個理兒？

另外，瘋狂撕番說明劇方要麼騷操作，要麼根本搞不定雙方演員。這種劇組想拍出好作品，難道指望演員自律嗎？

2、主角全流量配置

不是說劇沾流量必死，而是主角「全」流量的劇組，令人望而卻步。

有人說，愛豆出身的流量演技差，用ta毀劇，這好理解，那演員出身的流量也不行嗎？

也不行，因為貴。

從成本考慮，用一個流量已經是很多片方難以承受的片酬之巨了，一來來倆？仨？還剩多少錢去搞製作呢？編劇導演攝影燈光服道化，都是可以想像的能對付就對付，頂破天也就是個行活兒了。

所以是的，對流量的判斷，是看其簽約時是否為大流量，後續走紅的不影響片酬，不算在內。

全流量必雷，這一點即使在扛劇大軍85花身上，也是顛撲不破。

比如楊冪，楊冪+黃軒，楊冪+趙又廷，楊冪+阮經天，這三部的男主在拍攝時都是性價比之選，劇集水準至少沒雷到家，成績更是不差。

而楊冪+黃子韜，楊冪+霍建華，兩個流量疊加，雷到粉絲都挽不了尊的程度。

逆向思維一下也能get，什麼樣的劇組要需要花如此高成本請流量，一個不夠還得倆？要啥啥沒有，需要流量撐起基本盤唄。

非粉絲的你們，還不趕緊閃遠點？

所以，同樣是鹿晗，鹿晗+吳磊的《穿越火線》，和王千源+鹿晗的《在劫難逃》，萬一，我是說萬一，有一部劇還值得看一眼，你們覺得會是哪部呢？

3、主創黑名單

有些人的存在，是劇集質量的背書，比如王倦。

有些人的存在，是「前方危險，後果自負」的劇集警示牌，比如三叔。

總有些名字，只要出現在主創名單里，就能瞬間澆滅一切期待，讓劇集5分起評。

我就不客氣，直接點名了。

南派三叔：三叔出品，爛片保證——我不僅毀我自己IP，我還禍禍別人的！

饒俊：這兩天被人挖出來的「戰功彪炳」的大編劇，有多高產就有多低質。

李晶凌：作品列表說明一切。

類似隱藏殺手還有很多，大家可以自行探索。

作為顯性殺手的演員名單，那就更長了。

張藝興：他演配角尚有不爛的可能，演主角，只能說明劇組對成片品質毫無要求。

同理鹿晗、吳亦凡，不擔主一切好說，扛劇那就拜拜。

陳學冬：好好上你的綜藝，離影視劇遠點。

曾舜晞、熊梓淇、王鶴棣：無法理解的資源咖，演啥爛啥不解釋。

AB：成功用五六年時間，把自己刷成了絕不失手的爛劇保障。

鄭爽：講個笑話，演員鄭爽。

娜扎：除了客串，主演劇集唯一及格的是八年前的《天之痕》，這劇能及格還要感謝時間濾鏡。​

以上名字經數年驗證，保證絕不失手，大家也可以盡情補充。

還有長長的候選人名單，裡面的諸位炮製爛劇的能力我還有一絲絲懷疑，要加油哦！

3 指南之掃雷篇

儘管給出了盲猜指南，但就是有人記性差，有人不信邪，有人為了和粉絲吵架，非要點開劇看看。

看看就看看，這裡還有掃雷指南，讓你一集之內，快速識別雷劇，及時棄劇止損。

1、凡是第一集就上大段OST的，都不是啥正經劇

潛台詞：我們也不知道編啥情節才能讓你嗑cp，上音樂+演員特寫注個水吧。

參見《我在北京等你》

2、凡是第一集就開始瘋狂閃回劇情的，都不是啥正經劇

潛台詞：萬一你剛才刷手機漏了這段劇情呢？看我們多貼心，順便注個水。

參見《夢回》

3、凡是第一集就慢動作子彈時間環繞鏡頭螺旋吻的，都不是啥正經劇

潛台詞：我們除了男帥女靚也沒什麼優勢了，那就慢速放大多給你看看唄，萬一你靠臉也能撐下去呢？順便注個水。

參見《黃金瞳》

4、凡是第一集台詞就不說人話的，都不是啥正經劇

第一集台詞都不說人話，你指望角色幾集完成進化過程？有那時間聽小區門口大爺聊國家大事它不香嗎？

參見《誰都渴望遇見你》

5、凡是第一集就老梗用遍的，都不是啥正經劇

是，太陽底下沒有新鮮事，咱也不是說老梗不能用，但每個情節點都精準踩在陳年老梗上，巧合製造一切，機械降神解決一切，你能指望主創多尊重觀眾？

參見《幸福，觸手可及！》

這五個信號但凡有一個出現，這邊建議您迅速關掉視頻呢，要是成對兒出現，這邊的建議是您拔腿就跑，跑快點呢親親~

4 指南之存疑篇

有些信號出現，大機率雷劇預備，但也保不齊有奇蹟發生：

1、曠日持久的溜粉

曠日持久，要麼是項目籌備幾經波折反覆，要麼是片方過早將公眾視線引到選角炒作上，總之溜遍娛樂圈，看起來就不像認真做劇的樣子。

陳凱歌張藝謀這樣的大導都能做到電影殺青大眾都不知曉陣容，可見保密工作只有你不想，沒有做不到。

但也不排除有些項目命運多舛、幾經換角，看起來像溜粉，實際上是倒霉，所以存疑。

2、積壓劇集

劇集積壓有很多原因，政策變化、演員限制、版權糾紛都有可能，但根據劇集每年投拍數與播放數的懸殊比例來看，絕大部分劇集積壓只有一個原因：賣不出去。

水準太爛，要價不低，供求雙方談不攏，那就擱置著。

這樣的劇集什麼時候會出來辣眼睛呢？要麼主角之一名氣突然提升，要麼片方扛不住降價，總不會是已拍完的劇，品質突然上來了吧？

比如剛剛播放的《秋蟬》，再賭一個《重啟》。

但畢竟有很多隱形政策限制，讓人無法確定積壓原因，所以存疑。

3、IP魔改？古早IP？主視角轉換？加戲？

都很可疑，但都不一定。

小說與影視劇是不同的文藝形式，不能因為大幅改編就判斷為魔改，看看《少年的你》和《七月與安生》。

古早IP未必就一定落後於時代，《慶餘年》、《媚者無疆》都是成功先例。

大男主大女主互改，《清平樂》與《天盛長歌》失敗在前，但也不至一無是處。

加戲就更難判斷，以原著論，《香蜜》里羅雲熙這條線妥妥算加戲，可他有沒有精彩了劇集呢？

所以以上，統統存疑。

5 苦難令人成長

五年前，我們看到全明星陣容，會覺得項目靠譜，值得期待。

四年前，我們看到大導下海、大IP投拍，激動難耐。

三年前，我們看到流量搭配老戲骨，還以為這是影視行業的幫傳帶。

兩年前，我們還相信好演員的春天要來。

到現在，沒有劇能讓我不帶任何懷疑，放心打開。

可以自豪又悲哀地說，我們這一身鑑別雷劇的本領，自苦難中來。這雙火眼金睛啊，是觀劇煉丹爐里燒出來的。

那個「你說我就信」的嬛嬛，早就被行業亂象殺死了。

這一代的鈕祜祿·觀眾，誰也不信，誰也不隨便愛。