南卡和羅馬仕無線充電寶哪個更值得買?詳細測評告訴你答案

小譽愛數碼 發佈 2020-08-14T10:58:54+00:00

儘管目前國產安卓手機的選擇已經非常豐富,但還是有不少人選擇蘋果手機,主要原因不外乎蘋果手機的系統穩定性好、運行流暢度強。

哈嘍,大家好鴨,我又來啦!儘管目前國產安卓手機的選擇已經非常豐富,但還是有不少人選擇蘋果手機,主要原因不外乎蘋果手機的系統穩定性好、運行流暢度強。

但蘋果手機並非十全十美的,它也存在著不少時常被用戶提起的槽點,例如蘋果手機的電池續航問題。像即將上市發布的蘋果12也是被爆出電池容量縮小的問題,為的是減少手機的體積重量!

所以像充電寶這一類數碼產品就特別適合手機用戶了,蘋果手機從蘋果8開始就支持無線充電功能了,在這裡為大家測評兩款適合蘋果手機的無線充電寶吧!最近我收到了兩款充電寶產品,分別是Nank南卡無線充電寶POW2和羅馬仕無線充電寶WL1A(以下都簡稱品牌名)。

兩款無線充電寶同為1萬毫安容量、支持無線和有線兩種充電方式,造型也十分小巧輕盈,索性就來做一期對比測評,或許能給大家選購無線充電寶提供一些參考。

便攜性:各有優勢

我們先來看一下兩款無線充電寶的便攜性,主要從外觀體積和重量兩方面來分析。

從各自官方的數據得知,南卡的尺寸是 155x74x15mm,羅馬仕的尺寸是169x80x16mm。從體型重量來看,羅馬仕的體型更長些,單手拿取能握住,但稍有吃力,便攜性一般。而南卡更迷你,和手機的體型重量差不多,單手握持很輕鬆。

重量方面,同樣為10000毫安的電池容量羅馬仕是331g,南卡憑237g勝出,隨身攜帶的負擔可以說非常小了。在便攜性這一塊,我認為兩者都做得很不錯,如果是女生背小包包攜帶,南卡這一款無線充電寶更適合外出攜帶使用。

外觀特色:南卡自帶隱形手機觀影支架優勢

南卡的外殼表面採用了高檔的TPE軟膠包裹,冰川灰的磨砂設計,摸起來有輕微顆粒感,拿在手裡非常防滑,手感舒適。

最大的特色是在充電寶的背面創意的設計了隱藏的支架功能,平時手機看視頻的時候可以打開充當手機支架使用,可以邊充電邊看視頻,徹底解放雙手!

而羅馬仕採用的是塑料的外殼,塑料感十足,可能是成本壓縮的原因吧,外觀就比較一般,沒啥亮點!

充電速度:南卡快充很給力

我們來看看這兩款充電寶的充電性能,南卡支持10W無線快充和18W的有線雙向快充,並且支持PD和QC兩種主流的快充協議,最多可支持三部手機設備同時充電。

羅馬仕的充電性能就比較遜色了,無線充電僅支持5W普通充電,有線也才支持10W,它的無線充電只有南卡的一半。無論是無線充電還是有線充電,羅馬仕的充電功率都比南卡的慢很多。

接口設計:有線接口對比

除了無線充電感應面板外,兩款充電寶均配備了有線的充電接口。羅馬仕配備三個電量輸入接口,每個接口都能為充電寶充電。有線電量輸出接口只有一個USB接口,加上無線充電最多可給兩部手機同時充電。PS:羅馬仕的接口均沒有快充功能!

而南卡的接口就只有兩個,分別是一個Type-C輸入/輸出口和一個USB輸出接口,兩個有線輸出接口均支持18W的有線快充,並且支持PD和QC兩種快充協議,加上無線充電南卡可以最多給三部手機同時充電。

雖然都是可以支持有線和無線兩種充電方式,但是從充電性能看南卡的接口更實用些,可以同時滿足多種快充的充電需求。

小結:各有優勢,南卡綜合體驗更佳

對比測試下來,其實可以看出羅馬仕在輕薄上控制得比較好,但是沒有支持快充協議就顯得遜色了一些,還有就是發熱的問題還需要繼續優化。

而南卡自帶隱形觀影支架、支持快充和接口功能上都是明顯優於羅馬仕的,POW2號稱是南卡無線充電寶的第二代代表作,實測可見確實做到了集大容量、快充、便攜性於一身,而剛好是我對優秀充電寶的核心需求點。

總的來說,99元的羅馬仕WL1A無線充電寶可以試一試,而169元的南卡無線充電寶POW2綜合體驗更好。如果讓我推薦的話,我會更傾向於有快充和自帶觀影支架加持的南卡,雖然價格貴了點,但是物有所值喲!

關鍵字: