為拉踩蔡徐坤,《奔跑吧》開封行被諷有劇本,高智商也有錯嗎

馬慶雲 發佈 2020-06-13T15:19:09+00:00

不過,也正是因為這種突然的崛起和力挽狂瀾,這期節目的後半程,也開始被大量觀眾彈幕吐槽,認為不過是節目組的刻意為之,肯定前期告訴了蔡徐坤誰是間諜,因此這個蔡徐坤才會有高智商發揮等等。

文/馬慶雲

6月12日夜間,浙江衛視播出《奔跑吧》開封行,節目組嘉賓們一起參與清明上河圖貨船捉間諜的活動。最終,青年藝人蔡徐坤力挽狂瀾,在間諜們已經連續獲勝兩局的前提下,終於連續扳回數局,並且最終贏得了勝利,挽救了大宋的糧草運送船隻。


不過,也正是因為這種突然的崛起和力挽狂瀾,這期節目的後半程,也開始被大量觀眾彈幕吐槽,認為不過是節目組的刻意為之,肯定前期告訴了蔡徐坤誰是間諜,因此這個蔡徐坤才會有高智商發揮等等。更是有觀眾表示,前幾季的《奔跑吧》當中,楊穎也是高智商的代表,這種人設,早已是節目組玩剩下的了等等。


顯然,有不少觀眾對於蔡徐坤的高智商表現並不適應。外加上,這一季的第二期當中,甚至於直接讓蔡徐坤成為中心位主角,讓所有演員圍著他轉,更是讓不少觀眾猜疑,高智商的人設打造,不過是節目組向當事人提供了「劇本」罷了。

老編覺得,這種猜測,其實全無必要。首先,對於節目組而言,依據遊戲設定去完成節目任務,讓嘉賓們在不知情的前提下進行遊戲,獲得的節目效果會最好。如果節目組先行向蔡徐坤提供了劇本,讓他知道誰是間諜,那麼勢必減損節目現場的錄製效果。這種「有劇本」的說辭,架不住常識推敲。


其次,蔡徐坤的高智商發揮,是建立在合理的推導基礎上的,猜中誰是間諜,也都是合情合理的推測,沒有超出基本邏輯範疇的內容。這次的開封「碟中諜」遊戲,雖然前兩局好人這邊都輸了,但第三局開始,蔡徐坤進行的一系列的表演和推導,都是有著嚴格與縝密的邏輯關係的。基於這種縝密,我們很難說蔡徐坤拿著「劇本」打造自己的高智商人設。

第三點需要注意的,在《奔跑吧》這檔綜藝節目當中,高智商就一定是好人設嗎?這也是最值得注意的事情。在這檔明星雲集的綜藝節目當中,對於青年嘉賓而言,不出頭就是最好的出頭了,不求有功但求無過,往往是大家的追求。因為你一旦過分出頭,風頭蓋過了老一代的嘉賓,反倒是會形成負面的口碑。


類似蔡徐坤這一次,高智商發揮,就為自己「贏得」了有劇本的猜疑。這檔綜藝,不是《最強大腦》,不是誰智商高誰就是好人設。《奔跑吧》其實是一檔戶外的喜劇真人秀,誰具備喜劇才華,誰能製造笑點,能夠輕鬆拋梗,並且接住其他選手的喜劇梗,誰才是真正的「好人設」,至於智商高不高,其實並不重要。反倒是屢次呈現「低智商」的選手,更容易獲得觀眾的好感。

比如,在《奔跑吧》當中,沙溢老師往往充當這個低智商的角色,但他善於製造笑點,表演豐富,並且能夠輕鬆拋梗,接梗。這是典型的綜藝節目的喜劇擔當。也因此,沙溢在《奔跑吧》當中的好評度最高。不聰明,不高智商,反倒是會有更好的觀眾評價。這一點,十分值得注意。所以,蔡徐坤的表現,不能說是有劇本,故意打造高智商的人設。因為這個人設在這檔綜藝當中,沒用。


對於節目經常把蔡徐坤放在中心位,也是節目收視和網絡播放數據需求的必然。這一點是無可厚非的。《奔跑吧》最廣泛的觀看群體,是青年甚至於青少年群體。而蔡徐坤在這一群體當中的知名度顯然是非常之高的。把既定觀眾最想看到的藝人放在中心位,是任何尊重觀眾的節目都必然選擇的模式。

這跟我們很多明星活動的落座一樣,誰知名度高,誰坐中間位置。對於蔡徐坤而言,他在《奔跑吧》當中,其實是處於韜光養晦狀態的,並未全然露出鋒芒。尤其是青年演員,在綜藝真人秀當中,不求有功,只要沒有過錯,就是好的。所以,很多時候,我們看到蔡徐坤在《奔跑吧》當中是話很少的。


整體來講,以蔡徐坤提前看到劇本的方式拉踩他,這種行為是值得商榷的。對於一檔喜劇真人秀,蔡徐坤就是有高智商,其實也沒有多大價值。我們不妨大大方方地承認,這個小蔡,還是有些腦子的。

關鍵字: