要說如今美國軍中聲勢最高的是誰，可能一時間誰都得不到答案。但是要說今年年初以來美軍中，誰的話題度最高，那麼就非羅斯福號航母的前艦長布雷特·克羅澤爾莫屬。此前為救5000士兵被解職，很多的美國網友將布雷特·克羅澤爾艦長稱為美國英雄。但是這一美國英雄，卻並沒有落到個好下場。
在四個月前，羅斯福號航空母艦因為疫情的影響使其原有的部署被打亂，在疫情期間這艘航空母艦發生了嚴重的疫情，導致多名艦員感染新冠，而其艦長也被解職，對航母的領導層造成了巨大的影響。現在，已經在世界範圍內出名的美國海軍『羅斯福』號航空母艦又發生了一件大事，這次是這艘航空母艦又要換艦長了。
據環球網8月5日報導稱，美國海軍「羅斯福」號航母又將迎來一位新艦長。短短四個月該職位已經被連換三任，此前這艘航母在西太平洋部署期間爆發新冠肺炎疫情，被迫停靠關島，上千人感染、一名艦員死亡，隨後還引發了美國海軍的領導層危機。因此美國海軍決定，永遠不再錄用老艦長克洛澤爾。美國海軍接連發布的這兩則通告，標誌美軍認定了這兩個事實，同時為持續了將近半年的羅斯福號航母事件畫上了句號。
據了解，此前美國航空母艦羅斯福號出現新冠疫情時，當時的克洛澤爾艦長請求國防部准許其返回港口進行隔離，原因是：第一，非戰時；第二，不能坐視官兵生命於不顧。結果美國防部駁回了艦長的請求。於是艦長為了士兵的安全向媒體披露了以上信息，引起軒然大波。隨後，人們對克洛澤爾的行為大加讚賞，對國防部的行為憤憤不平。那麼，究竟該不該免去他的艦長職務呢？克洛澤爾的行為又是否恰當呢？
分析認為，其實最後的結果，都是雙方在他們的崗位上做出了最佳的選擇。實際上，在面對克洛澤爾做出的選擇時，美國防部或海軍部必須做出嚴格響應，畢竟克洛澤爾的行為是抗命不遵，這是軍中大忌。雖說非戰時，但航母的作用就是在非戰時保持戰略威懾。免去艦長職務以儆效尤是必須的。
其次，對於艦長而言向國防部反映情況並給出建議是他的職責。當海軍部駁回請求時，他判斷：「非戰時」，且士兵生命比任務更重要，所以老艦長遵從了他的價值觀。從這個角度看，他沒有做錯什麼。要知道，當時可不是戰爭狀態，讓水兵這樣死於疫情，這是不可接受的。
對此，著名軍事專家張召忠也認為，不就是越級請示+公布疫情嗎，至於動重典嗎？培養個航母艦長多不容易啊。另外，局座還給出了一個非常有意思的觀點，他表示：艦長被撤職後可以好好反省一下，為什麼這兩年到亞太海域來搗亂的美軍高中級軍官很多都被撤職了？細思極恐，以後要慎重前往，來自由航行歡迎，來胡作非為就要受到懲罰。人在做，天在看，且行且謹慎。（姚祿）