從i3默秒全到AMD Yes，英特爾今不如昔的根源到底出在哪裡？作為英特爾前首席工程師和性能架構師，從事由奔騰III到第六代酷睿設計的弗朗索瓦·皮德諾爾近日通過近1小時的視頻抒發了自己的見解。
皮德諾爾認為英特爾當前的領導者不是工程師，設計方向上就存在錯誤。他還抱怨只有行政管理人員，而不是具有技術實力的人獲得更多升遷機會（沒準這也是他2017年離開英特爾的一個原因），這導致了缺乏創新和不夠激進的技術路線圖，並導致英特爾一步步落後於AMD。
鑒於他已經離開足夠久，皮德諾爾承認自己有關英特爾的信息實際上已經"過時"，而正因如此他可以自由的發表見解而無需擔心保密協議。不管怎麼說，作為一個業內從業人員，他的見解值得我們一看。皮德諾爾批評了英特爾的AVX512指令集，特別指出這是為處理吞吐量競賽而設計的，但是CPU在這項競賽中已經輸給了GPU。
皮德諾爾指出AVX512對於筆記本電腦完全是個錯誤：AVX512使得晶片面積更大更耗電、幾乎沒有軟體會真的需要它、只適合特定的跑分。無獨有偶，前段時間Linux之父Linus Torvalds也曾因AVX512炮轟英特爾，並祝AVX512早死早超生。
皮德諾爾還說，英特爾為支持AVX512指令集浪費了太多的電晶體，這使得酷睿在面對ARM架構對手時敗於沒有足夠的核心數量，面對AMD時也敗於沒有足夠的核心數量。顯然，皮德諾爾認為英特爾應該放棄AVX512以換取在CPU中容納更多的核心。
上面的觀點不僅適用於筆記本電腦CPU，還適用於至強這類伺服器CPU。皮德諾爾建議英特爾為不同類型的應用製造不同類型的CPU核心，而不是像現在這樣給每一顆CPU都配備AVX512指令集。針對虛擬機、Web伺服器和超級計算機推出不同利基產品的建議幾乎肯定會增加設計成本，但也能更充分地利用寶貴的晶片面積，增加產品競爭力。
對於AMD銳龍，皮德諾爾也發表了自己的看法：ZEN架構並不完美，AMD的SMT效率高其實是亂序執行性能低下的表現。他認為如果AMD的亂序性能和Intel一樣高效，那麼SMT（英特爾稱超線程）就沒有那樣多的提升空間。
英特爾的問題其實並不是單個人能夠全面說清楚的。或許英特爾早已找到癥結，只是冰凍三尺非一日之寒，晶片設計也非一朝一夕能夠改變的。對於消費者來說，Intel和AMD激烈競爭總好過平淡的相處。