作者丨金宏偉
來源丨金宏偉念茲集
為什麼「有人打你的右臉，連左臉也轉過來由他打」？這是因為人必須有勇氣接受多次打擊，表明自己雖不還手但絕不退縮，以喚起人的本性，使對方減少恨意，轉起尊敬之心。
——《甘地傳》
在「知乎」上被問到「律師的苦與樂是什麼？」
看到幾位答者都提到做律師要點頭哈腰、交際應酬。
在我看來，如果一個律師只把「律師」視為餬口的飯碗，當然免不了「點頭哈腰、交際應酬」。
但回想我做律師這十幾年，我從來沒有為了找客戶而交際應酬過。客戶來我這裡，除了談工作，我從來不請客戶吃飯。偶爾到客戶那裡出差，客戶安排了吃飯。那麼吃飯就是吃飯，誰敢讓我喝酒應酬，我立刻起身就走。再敢嘰歪，立刻解除委託，不伺候。
收律師費也是這樣。沒錢又希望我代理案件的，提前說，只要我答應，ok，我就免費做。開始有錢，後來沒錢的，告訴我合理解釋，只要我同意，也可以繼續做。煩就煩那種，開始什麼都好說，等履行合同時，自己開著豪車吃著大餐，對律師費卻找各種藉口拖延。遇到這種情況，超過付款期限七天，我立刻解除委託。還是那句話，不伺候。
按照我老家的話來說，我就這麼「硌色」。
於我而言，做律師的苦，是你眼看法律被糟蹋，常常感到無力。
而做律師的樂，是你只需要聽從自己的內心。
有一次，在某地開一個涉黑案件的庭。當時有位本地律師對我說：「敢情你們北京律師收費高，可以這麼多天只搞一個案子。」我回答：「你錯了，是因為我能連坐這麼多天，所以才能收到錢，而不是因為收到錢，才連坐這麼多天。」很多律師想不明白的一個問題是，他們總認為只有討得客戶歡心，才能掙到錢。卻沒有想過，自己有什麼特點是能夠得到客戶或同行去認可的。
2015年，衡陽一個案件。我收費3萬，連續開庭六十多天，庭前會更是開了也不知道幾次。我認為那個案子值得去做，我就做，不考慮費用。但老天是公平的，雖然這個案件只收了3萬，但隨後有很多同行給我介紹了很多遠遠超過3萬律師費的案件。
有時，你越是不在乎錢，錢反而會來找到你。當然，這樣做可能很難像紅圈所的那些大律師每年幾千萬的創收，但我做了十幾年律師了，也沒被餓死。
說了這麼多，我是想聊聊海口王紹章案中的幾位兄弟。
昨天，海口王紹章涉案宣判，王紹章父子三人被頂定黑，王紹章更是頂格25年。不僅他的個人財產被全部沒收，連在其配偶名下的財產也被沒收，並且沒有說明沒收理由。
非常遺憾，我對王紹章的預估有些樂觀了，以為這個案子怎麼著也能救出幾個人。
王紹章案錯的太明顯了。
程序上，作為涉黑案件，整個偵查階段不製作訊問同步錄音錄像。拿個《傳喚證》就對人採取強制抓捕措施，在辦案點耗了50多個小時才送看守所。
而這個案子最大的錯誤是實體。王紹章的事實非常簡單，幾句話就能說明白：
1、《起訴書》指控王紹章成立涉黑組織，以暴力、控制基層組織的方式掠奪集體土地，欺壓村民。但是，王紹章第一次當選村幹部是2011年，《起訴書》記載的所謂的涉黑組織形成於2016年。
記載這兩個時間，很關鍵。
《起訴書》指控的涉黑組織掠奪的兩塊土地，一塊是王紹章在2007年流轉而來，另一塊則是王紹章出生時即為王家打理的祖墳地。
看出來問題了吧。
兩塊土地的取得時間均早於2016年，也早於王紹章當選村幹部的2011。這種時間的倒置，已經充分證明王紹章取得土地與所謂的涉黑指控完全沒有關係。
所謂「三年清知府，十萬雪花銀」。人的主觀狀態，是需要通過客觀行為來表現的。如果一個人上台後就撈錢，你可以說他當官就是為了貪。但如果這個人上台後一分錢不貪，你再說他千里當官只為錢，就莫名其妙。王紹章從2011年當選村幹部到案發2019，八年時間，沒有獲得一塊土地，《起訴書》卻說王紹章參選村幹部是為了掠奪土地。這種指控就成了無本之木。別的不用看，《起訴書》就能證明王紹章案的指控是錯誤的。
2、如果你還要更多證據，我們還可以看看所謂的涉黑行為。這個案子從起訴到一審判決，都說王紹章通過「以小占大」的方式來霸占被害人土地。
但諷刺的是，「被害人」拿出來了土地證，1956年的。
記住這個時間，同樣很重要。56年，我國在做什麼？在社會主義改造啊，正是取消土地私有的時代，你說這些人的土地證能是有效的嗎？連海口國土部門的官方情況說明都說這種土地證是無效的。這些人根本就沒有土地權利基礎，哪來的霸占他們的土地？
還有，什麼叫「以小占大」？大和小是一種衡量標準，但王紹章案的一個明顯錯誤就是，這個案子根本沒有具體的測量基準，又哪裡冒出來的「小」和「大」？王紹章案從起訴到一審判決，連所謂的土地糾紛到底發生在哪裡都搞不清楚——哪個圈裡算「小」？又是哪個圈裡算「大」？
更諷刺的是，鎮政府的官員明確說，自己是帶隊測量土地的，測量時沒有發生任何恐嚇打架事件。但是，《起訴書》竟然說當天發生了毆打村民事件，並且還是涉黑組織的標誌性事件。這鎮政府官員是故意提供虛假陳述，是保護傘嗎？辦案機關黑不提白不提了。
正是王紹章案有這麼明顯的問題，所以我覺得不需要律師再找什麼證據，用案捲去辯護就可以（顯然，一審教育了我）。
然而讓我佩服的是，張維玉、任建宇、許俊平、方縣桂幾位律師還是在海南的高溫下堅持到村裡取證。海口熱到我一出門就有一種明顯的中暑感，但這幾位律師連續多日到村裡、到山上、到地頭，堅持取證。
他們拍了現場視頻，走訪了數十位村民，並且還計劃繼續取證下去。
我看到一位村民給任建宇律師發消息說，你們要努力啊，他們太冤了。
那一刻，我認為這就是做律師最大的快樂。
律師，這個職業能給人帶來一些希望。
張維玉、任建宇、許俊平、方縣桂。
我很佩服。