襄樊之戰，是東漢末年十分著名的一場戰役。這場戰役名將咸集，由關羽發起，對曹魏造成了巨大的壓力。

曹操擔心關羽在拿下襄樊後，會一路北上攻破許昌、迎回漢獻帝，於是曹操一度萌生了將漢獻帝遷離許都的想法。

然而，一度占據戰場上風的關羽，最終的結局是敗走麥城，被東吳所害。

導致關羽敗亡的原因很多，其中一個非常重要的因素是東吳的介入。

對於東吳而言，荊州扼守著長江中游，並且對於江東有著高屋建瓴之勢，其戰略意義尤為顯著。

在呂蒙的堅持下，孫權放棄了奪取徐州的戰略規劃，並且始終無法叩開合肥的大門，於是決定襲取荊州。

為了達成襲取荊州的目的，東吳方面在關羽起兵北伐後，便開始了一系列的部署。

諸如呂蒙抱病、陸遜賣萌，這些蓄意麻痹關羽的措施已然施行。

東吳畢竟是蜀漢明面上的盟友，雖然覬覦荊州，但是師出無名、貿然出兵定然會遭到天下人恥笑。

於是東吳始終沒有出兵，這是在等待戰機，也是在找尋一個出兵的理由。

公元219年，閏十月，一個讓東吳起兵的理由出現了，這便是在襄樊之戰期間不太起眼的，關羽擅自取用湘關之米事件。

《資治通鑑》：羽得于禁等人馬數萬，糧食乏絕，擅取權湘關米；權聞之，遂發兵襲羽。

這個事件表面看起來，是關羽做的不地道，他沒有提前和東吳方面溝通，直接擅自取用盟友的糧草。

這樣的做法確實性質惡劣，並且損害了盟友的利益。

但是，這個事情細細品來，卻十分值得玩味。

關羽真的缺糧嗎？

關羽前線軍中是有可能出現缺糧的，這個和關羽的一個重大決定有關。

關羽利用暴雨，擊潰了于禁的3萬人援軍，並且將他們整建制的俘虜。

對於這批戰俘，關羽的處置方式是送去江陵，希望通過內部消化來增強荊州戰力。

《三國志吳主傳》：會漢水暴起,羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵。

從襄樊前線到江陵，需要先沿著漢水順游而下約780漢里，再沿著夏水逆流而上約426漢里，總航程達到約1200漢里。

在古代，船隻沒有螺旋槳、航行主要還是憑藉風力以及人力，其航速有限。

《唐·開元公式令》：其水程，重船溯流，河日卅里，江卌里，余水卌五里，空船河卌里，江五十里，余水六十里。重船、空船順流，河日一百五十里，江一百里，余水七十里。

唐朝的航運水平當在東漢之上，但在機械設施出現前，兩個時代航速的差距也不會特別大，所以《開元公式令》還是具備一定參考性的。

載人的船我們按照重船計算，在漢水順流的航速為70唐里每小時，一唐里約1.27漢里，也就是約89漢里的時速。在漢水的780漢里航程，需要用時9天。

在夏水逆流的航速為45唐里每小時，也就是約57漢里的時速。在長江的426漢里航程，需要用時7天半。

關羽將這批戰俘通過船運送回江陵，一共需要約16天半的時間。

在這段時間裡，需要向戰俘提供糧草，而這半個月的糧草需要從前線撥出。

古代行軍打仗，隨軍會有部分輜重糧草，但是依然需要後方通過糧道，不斷向前線運輸糧草作為保障。關羽前線一下扣除半個月的糧草，難免會出現糧草不濟的現象。

但是關羽俘獲曹魏援軍發生在八月，這個糧草不濟的現象隨著後方糧草的運達會得到緩解。既然如此，又何必要等到閏十月才取用湘關的米呢？

湘關在哪？

依據《讀史方輿紀要》的說法，湘關位於現今湘水和瀟水交匯的地方，這個地方位於零陵郡境內。

公元215年，東吳、蜀漢重新劃分荊州地盤後，孫權將奪取的零陵郡，歸還給了劉備。

那麼湘關便在蜀漢境內，倘若關羽真的是從自家境內取用糧草，這又和東吳有什麼瓜葛呢？

當然，對於荊州地盤的再劃分，還有另一種解釋，兩家以湘水為界。湘水以東歸屬孫權，湘水以西歸屬劉備。

《三國志魯肅傳》：備遂割湘水為界，於是罷軍。

若是按照這個說法，兩家均占據零陵郡部分領土，而湘關確實在東吳境內。

關羽倘若真的取用湘關米，便是東吳的糧草。

湘關取米並不可行

這一點很重要，湘關位於零陵郡，距離關羽所在的襄樊前線相當遠。

距離如此遠的地方，如果進行糧草輸送，必然是選擇船運的方式。

從湘關船運到襄樊前線，需要先沿湘水順流而下約1204漢里，再沿著長江逆流而上約446漢里，再順著夏水順流而下約426漢里，最後沿著漢水逆流而上約780漢里。

全段航程高達2856漢里。

依據上文中《開元公式令》的算法，在湘水航行需要13天半，在長江航行需要將近9天，在夏水航行需要將近5天，在漢水航行需要 13天半，合計需要約41天才能將湘關米運達襄樊前線。

遠水救不了近火，倘若前線已經處於缺糧的狀態，還要等將近一個半月才能補給糧草，關羽大軍怕早已軍心大亂。

官渡之戰時，烏巢被燒了後，袁紹大軍便登時土崩瓦解了啊。

既然前線缺糧，應該由江陵等地供應糧草。如果籌措不到糧草，應該及時撤軍，而不是等著從湘關擅自取米再運輸過來。

這樣的做法，既費時又費力，而且變數巨大，畢竟前線曹魏的各路援軍也即將到達。

此外，湘關米在運輸途中有多日會經過東吳邊境，東吳對於關羽的強盜船隊，竟然也並沒有進行阻截，這很不合理。

​以上種種，無不揭示關羽湘關取米這一事件的真相存疑。

關羽前線八月缺糧草，卻閏十月派人從距離 漢里外的湘關取米，並且東吳還在運輸途中不加以阻止，這實在有些詭異。

或許，關羽，根本沒有從湘關取米。

在我看來，不論關羽有沒有擅自取用湘關米，這都只是東吳所利用的一個藉口，使其得以出師有名。

既然你關羽擅自取用我東吳的糧草，是你無理在先，那就莫怪我動手在後。

欲加其罪，何患無辭？

（本文參考文獻，《三國志》、《資治通鑑》、《開元公式令》、《讀史方輿紀要》。）