最近幾天，一條美國放鬆對華為 5G 打壓的消息攪動了朋友圈。
信息最初來自路透社。根據報導稱，美國商務部將於本周四發布一項新規，部分解除對美國企業與華為合作的限制，允許美國企業與華為合作制定 5G 標準。
表面看起來，這像是美國幡然覺醒，打算放華為一條生路。但仔細研究這條政策，就會發現，受益的仍是美國企業。
只不過，美國臨時「變臉」的背後，是一場令人哭笑不得的「搬石頭砸自己腳」的尷尬表演。
封殺華為，卻差點捂「死」了自己
2019 年，美國以國家安全為由，將華為列入「實體清單」，意圖限制華為在美國和盟國的 5G 業務，並利用時間差，來扶持本國通訊企業在 5G 時代的影響力。
但尷尬的是，一年後，這項禁令反而把美國企業自己逼到了牆角。
這背後是對技術標準的爭奪。標準對一項技術普及至關重要，誰掌握了標準的制定權，就相當於擁有了躺著掙錢的能力，正所謂「三流企業賣產品，二流技術賣技術，一流企業賣標準」。
歐美在 4G 時代前的強大統治力，幾乎全都建立在標準壟斷上，最典型的例子就是 3G 時代的高通。憑藉 3G 標準底層技術所需的必要專利，高通獲得了對於產業界的強大控制力，單靠收「保護費」就能賺到 70% 凈利潤。
可是，自從去年美國商務部把華為列入黑名單，嚴禁與華為合作、向華為分享技術後，出於顧慮，美國企業在規則爭奪戰中反而變得束手束腳。
舉個例子。
曾有外媒報導，在禁令實施後的 3GPP 的標準制定會議上，一些美國企業在闡述自己技術時，反而變得畏首畏尾、含糊其辭。原因是華為同時在場，而作為美國企業，他們不確定哪些信息可以當著華為的面講，哪些不可以，說出來的技術細節是否會被視為違反禁令，向華為「非法」分享信息。
此外，按照禁令規定，一旦某個標準採用了華為技術作為主導，那麼美國公司再從中分杯羹，就會被視為「與華為合作」，是不被允許的。這就意味著，美國企業會被迫直接繳械投降，退出競爭。
這種現象的後果，就像英國工程技術學會 IET 評價所說，
Huawei gained a stronger voice as U.S. engineers sat back in silence.
「美國工程師（在會議上）默不作聲，反而讓華為獲得更多話語權」。
恐怕美國自己也不會想到，一個意圖掐死華為的計劃，卻搬起石頭砸了自己的腳…
目前，雖然很多國家已經實現 5G 網絡商用，但國際上關於 5G 的標準其實仍未最終完善，比如接下來的重頭戲，R16、R17 兩個標準，就將聚焦 5G 在低延遲、廣連接場景中的技術標準，相比手機通訊，這才是 5G 的主戰場，有無限想像空間。
利益面前，沒有什麼規則不能改，況且這也不是新鮮事了。
美國商務部特批華為的「90 天臨時許可」一再續費，截止目前，已連續延期 6 次了。這種退讓的背後，是華為創造的就業崗位，也是美國農村對華為基站的重度依賴。「擺脫」華為不難，但用什麼填補華為的空缺，令當下的美國騎虎難下。
特立獨行的美國5G捨得擺脫華為嗎?
如果要把華為的競爭力簡單粗暴地歸納成一點，那就是物美價廉。
目前，全球主流的 5G 頻段為 Sub-6 頻段（6GHz 以下的頻段），例如中國的 5G 頻段就集中於 3-4 GHz 的區間內。豐富的 Sub-6 資源往往被認為是 5G 部署取得先發優勢的關鍵。
但這一點上，美國是另類，它選了毫米波作為 5G 的波段，波段範圍從 30GHz 到 300GHz 之間。
作為對比，現在全球 63 家 5G 運營商中，只有 4 家使用毫米波，其中 3 家都是美國公司。
其實相對 Sub-6，毫米波確實具有一定優勢，比如這個波段目前使用率低，受干擾的風險更小；再比如，毫米波頻段能提供更大的信號帶寬，可支持的通信速率更高；此外，諸如自動駕駛的雷達等，使用的也是毫米波技術。
不過毫米波的弊端也同樣顯著。越高頻的波段，信號覆蓋範圍越小，穿透力也越差，這就意味著，同樣的面積里，想用毫米波實現完全的 5G 覆蓋，就需要建立更加密集，數量更多的基站。隨之而來的，就必然是成本的上升。
至於美國為何要特立獨行選用毫米波，除了上述幾點優勢外，還有一些其他原因。
一是由於部分 Sub-6 波段已被美國軍方通訊占用，要重新劃分，五角大樓得付出成本高到不可估量。其次，美國低估了 5G 時代來臨的速度，原本押注毫米波是要為 6G 做準備，沒想到 5G 競爭來的如此猝不及防。
因此，現在的美國 5G 部署面臨一個尷尬的局面：堅持用毫米波，就得部署更多基站，可能還要面臨信號穿不透牆的窘境；轉向 Sub-6 又非一兩天的工程，可能造成美國 5G 落地全面落後。而且無論哪一種方案，其成本可能都要比別的國家更高，轉嫁到消費者身上，就意味著更貴的網費。
而相比諾基亞、愛立信等競爭對手，華為的設備價格普遍要低 10%—30%。
看到這裡，就不難理解美國對華為「看不慣又干不掉」的複雜感情。
美國與華為的纏鬥還在繼續，除了吃瓜和情緒之外，對於當下中國企業也很有啟發價值——科技或許摻雜著太多變量：政治、利益、情懷… 但唯有實力能讓你立於不敗之地。當你足夠強大之時，對手甚至都可以為你修改規則。