猶太人有三處可供建國,為何偏偏選了會被阿拉伯仇恨的巴勒斯坦?

霞客徐2020 發佈 2020-06-19T20:23:19+00:00

全力進低價,全力賣高價,是商人本質。那麼,為什麼猶太人寧願繼續流浪,也不願意要英美援助的土地呢?英國給猶太人選擇的地方有英屬印度殖民地的烏干達地區,這片地方是隸屬於一個高原地區,但是猶太建國組織在考察了這個地方以後,認為不行。

這個是猶太人的主導利益和時機的綜合性抉擇。

這裡有幾個前提。

1.第二次世界大戰,猶太人受傷最深。被納粹毀滅了600萬人。博得世界其它國家同情。



2.猶太民族在全世界範圍流浪了2000年。由於猶太人大多經商,商人都以逐利為主,「坑蒙拐騙」的這類行當是商人免不了的。全力進低價,全力賣高價,是商人本質。對於其他階層的人來說,當然是「被坑」!所以,猶太人在世界範圍內,經常被迫害!猶太人希望有自己的安定的國家保護自己。

3.猶太人整體很富有。有能力建國。

4.第二次世界大戰,舊的次序被打亂。有些地方產生了行政權力真空。猶太人機會來了。

在19世紀末到20世紀初,英美兩國曾經挑選過三塊土地,想要用來幫助猶太人復國,但都被猶太人拒絕了。

那麼,為什麼猶太人寧願繼續流浪,也不願意要英美援助的土地呢?

第一個地方。英國給猶太人選擇的地方有英屬印度殖民地的烏干達地區,這片地方是隸屬於一個高原地區,但是猶太建國組織在考察了這個地方以後,認為不行。

缺點有3:

1.顯然,這個地方屬於赤道地區。猶太人在此地定居數百年後,陽光太烈,大機率會變成黑人。

2.內陸國家,不靠海,對於經商為本的猶太人,不妥。以後出海需要看周邊國家臉色。3. 尤其是當地土著居民不太友好,所以這個地方就被否決了。

第二個地方。美國人建議地處南美洲的巴塔哥尼亞地區。儘管在不久前,阿根廷剛剛將巴塔哥尼亞地區納入了自己的國土範圍。但美國人依然認為那裡是一塊無主之地,送給猶太人也不過是舉手之勞。


雖然巴塔哥尼亞幅員遼闊,但是太過於靠近南極地區,天氣情況惡劣,並不適合人類長期居住。阿根廷政府是極力反對猶太人在這個地方建國的。所以,也放棄了。

第三個地方,英國方面推薦了看來最適合猶太人的西奈半島。


  西奈半島地處埃及境內,方圓6萬平方公里不僅面積不小,而且靠近巴勒斯坦地區,應該是當時最適合猶太人建國的地區了。

  西奈半島哪裡都好,就是氣候太過於乾燥,有大片的荒漠地區,嚴重缺乏水源,甚至還不如巴塔哥尼亞。畢竟水是生命之源。連最基本的水源都保證不了,還怎麼生活?

  英國人在了解情況後,表示可以幫忙將尼羅河的水引流到西奈半島。不過,受限於當時的技術水平,英國人稱這項工程可能會持續非常久的時間。

沒有水,如何建國?所以放棄了。

最後,還是看中了現在的地方。靠海邊,還有一條約旦河在邊境。缺點是:被阿拉伯國家環繞。

旁邊有個戈蘭高地,號稱中東水塔。

後來也搞了北水南調工程。


顯然,一個國家需要立國,首先需要考慮資源上能夠獨立自主,這樣才有強大的基礎。猶太人之所以如此選擇巴勒斯坦,並非只因為那裡是他們祖先生活過的地方。這個地方可以找到自己民族的文化傳承,找到宗教的信仰。耶路撒冷是猶太人的聖城,在宗教信仰下,能夠召集更多的猶太人。

最大的缺點是周邊都是敵對的阿拉伯國家。

巴以雙方就領土問題,發生過很多次衝突。

就實際情況來比較,猶太人在哪裡建國,都會導致當地人的反對,都是有敵對國家的。

而在巴勒斯坦地區建國,靠海邊,很容易得到英美國家的軍事支持。而英美國家也就此在中東打下一個釘子,讓阿拉伯世界不得安生。都達到了目的。

由於英美國家的軍事強大,足以碾壓阿拉伯國家的軍事。

以色列在立國基礎上,是穩定的。

在後期對抗中,英美在以色列處於下風的時候,要求停戰。然後大力支援以色列。確實起到了扭轉戰局關鍵 作用。

所以,猶太人在巴勒斯坦建國。是最合適的選擇。

關鍵字: