說起骨傳導耳機，可能很多人並沒有真正使用過一直都是在網上聽到其大名，除了骨傳導耳機並沒有真正被大眾所理解的因素以外，其實骨傳導耳機本身受限於成本問題導致售價一直居高不下才是骨傳導耳機不能大面積普及的最大原因。說實話，在拿到南卡Runner cc骨傳導耳機之前我都不知道骨傳導耳機價格被打下來已是近在眼前，只是沒想到來得這麼快，並且在各路廠商都沒有布局骨傳導耳機的前提下，南卡Runner cc骨傳導耳機的實際表現我也非常期待。
南卡Runner cc骨傳導耳機本身在設計方面採用了當下較為成熟的類項圈式設計，淺灰配色、矽膠材質加上記憶鋼絲搭配，對於這類開放式設計，最大的優點就是佩戴舒適對於耳機的負重感少了。不過這不也正是骨傳導耳機被人們所喜歡的一大的原因嗎，特別在運動已深入人心的年代，骨傳導耳機也因此被很多人所喜歡。
南卡Runner cc雖然作為一款骨傳導耳機，但是在硬體配置方面總體看下來與當下流行的TWS耳機所對標，比如同樣採用了6.5mm大尺寸動圈骨傳導喇叭，可以提升耳機在高音以及重低音方面的表現，這也是動圈單元的優勢所在。而藍牙晶片則採用了高通QCC藍牙5.0晶片，可以將耳機延遲大大降低，保證視聽的音畫一致性，這也是目前藍牙耳機的主流配置。
談完三個影響體驗的地方，也就到了可以說說南卡Runner cc骨傳導耳機實際體驗究竟如何的時候了。別說，這種非入耳式的骨傳導耳機佩戴舒適性確實是入耳式甚至半入耳式耳機所不可比擬的，畢竟少了耳道壓迫感而且還可以實時獲取外界信息，這種回歸本質的體驗在用慣了入耳式耳機的時代反而有點不習慣。
至於音質表現還是得有一說一，雖然南卡Runner cc骨傳導耳機在佩戴方面確實帶來了優越的舒適性，但也正因為這種開放式設計導致耳機密閉性並沒有入耳式的好，相較於半入耳式倒還是有一拼之力，加上南卡在漏音方面有自己的技術加持，所以實際體驗下來該用的動次打次音調以及高音、重低音表現還是比較不錯，只是由於動圈本身在細節表現就不占優勢，加上開放式設計，細節會有所丟失，但滿足日常使用，對標同價位TWS耳機還是沒有問題的。而在延遲方面的表現畢竟有藍牙5.0自然是不錯，在看視頻、打遊戲都可以輕鬆應對，聽聲辯位也都是正常水準，感受不到延遲的存在。
其實很多人關心續航和交互問題，倒不是說這兩個部分不重要，其實發展至今就連安卓、IOS的操作邏輯都在高度重合了更別說耳機交互方式，所以基本你適應了一個品牌的交互方式那其他品牌的耳機使用也基本沒什麼障礙。續航也是大眾續航，充滿一次4-5小時的續航，滿足一天正常使用自然沒有什麼問題，不過南卡Runner cc骨傳導支持IPX55級防水我認為還是比較實用的，畢竟作為開放式設計，經歷風吹雨淋那是自然而且本身也就比入耳式、半入耳更容易淋雨。除此以外就是，骨傳導耳機本身優秀的舒適性必將被運動達人喜愛，運動時的汗水也是電子元件需要注意的。
南卡Runner cc骨傳導作為骨傳導平價耳機中的代表，其本身優秀的佩戴體驗依舊是這款耳機給我的最大體驗，少了入耳式的不適感還可以帶來不錯的音質表現，拋開不如入耳式的聲場體驗來講，南卡Runner cc骨傳導同樣將本身的優勢同樣是入耳不可攀越的，況且延遲、續航、交互於其他類型耳機並無差別。況且南卡Runner cc骨傳導本身的價格優勢是其他骨傳導所沒有的，性價比十足，作為嘗鮮體驗，我認為不足三百元售價不會肉麻心痛，值得推薦。