瘋狂的抗生素:養殖肉雞到底有多危險?

綠品世生態農業 發佈 2020-06-22T09:38:54+00:00

最近幾十年,雞肉開始風靡全球,遍布世界的肯德基、麥當勞,主要食材就是雞肉。而在工業化飼養體系下,只要38天,一隻39克的小雞,就可以長成2.35公斤。

濫用抗生素的工業化家禽飼養業,可能要讓人類付出慘痛代價。本文來自微信公眾號:穀雨計劃(ID:guyuproject)作者:崔瑩,編輯:紀晨。

最近幾十年,雞肉開始風靡全球,遍布世界的肯德基、麥當勞,主要食材就是雞肉。

而在工業化飼養體系下,只要38天,一隻39克的小雞,就可以長成2.35公斤。

實際上,工業化肉雞養殖從20世紀才開始,是美國的創造。為鼓勵養殖戶培養出一種像火雞一樣碩大的雞,美國甚至舉辦了「明日之雞」大賽,從1946年的州賽,發展到1948年的全國大賽,想讓「一隻雞就夠全家人吃的」。

養殖戶如何獲勝?他們的「秘密武器」,就是抗生素。

雞就這樣,成為了世界上第一種被有規律地餵養抗生素的家禽。吃了抗生素,它們普遍長得更快、更大,甚至會比普通的雞大兩倍。人們也用抗生素餵豬、牛、羊。如今,在全世界,每年用於餵養各類肉類動物的抗生素,有約6.3萬噸——這就是所謂的「農業工業化」。

而人們,正因此付出巨大代價:人體會產生抗生素耐藥性,最終可能導致無藥可醫。

在新書《拔毛!關於雞的真相》(Plucked! The Truth about Chicken)中,美國調查記者瑪麗安·麥克納(Maryn McKenna)講述了美國人如何培育出巨大的雞、如何給雞餵抗生素的故事,同時分析在這個過程中的得與失。

這本書從寫作到問世,歷時四年多。在此期間,美國開始限制家禽飼養業濫用抗生素。然而,美國食品藥品管理局的調查表明,抗生素在美國養殖業的濫用情況,依然嚴重。在不久前的愛丁堡國際圖書節期間,麥克納接受了穀雨作者的專訪。

在電燈下過完一生的雞

雞肉比牛肉便宜,比豬肉更嫩,在北美和西歐,它已經成為人們食用量最大的肉類。

而因為雞體型較小,在中國、巴西和印度等經濟飛速發展的國家,人們也更願意投入各種資源養雞,而非養牛。

雞的工業化生產,是美國的發明創造。麥克納告訴穀雨作者,美國每年大約要生產90億隻雞,它們主要由20家肉製品公司控制。

一個典型的養雞倉庫面積有小型足球場大小,約2000平方米,四面都是金屬牆,路過的行人根本不會知道它是養雞場。

在這裡,一般會生活著約2.4萬隻雞。在它們的一生中,76%的時間是蹲坐,7%的時間隨便走走,3.5%的時間清理羽毛,4.7%的時間吃東西。它們整日不見陽光,由電燈的光亮控制睡覺、行動和飲食的節奏。

38天後,它們就長成中號雞,可供連鎖快餐店使用;50天後,它們就長成大個頭的雞,可供超市售賣。


美國幾乎所有的雞,都是用這樣的方式飼養的。這也是無論養殖場在何地,美國產雞肉的質地、味道和營養成分都差不多的原因。而這樣的雞,從生到死,沒有任何機會踩在大自然的草地上。

肉製品公司壟斷了從養殖場、屠宰場到銷售渠道的整個產業鏈。在這樣的環境下,養雞場的農夫對如何養雞,並沒有多少發言權。大多數情況下,他們從肉製品公司那裡獲得1天大的小雞,把雞養大了,再還給肉製品公司——從始至終,這些雞都屬於肉製品公司。飼料也是肉製品公司派人送的,農夫只是獲得一張單據,說明裡面都有什麼,包括含有多少抗生素生長促進劑。

在《拔毛!關於雞的真相》中,麥克納寫過一個故事:美國農夫沃茲為雞打抱不平,指出擁擠的環境導致有些雞出現畸形,這一點被專家證實,但專家指出,該為此受指責的是沃茲本人——他應該將這樣的雞殺掉,以避免它們繼續遭罪。

沃茲提出了給雞自然光和新鮮空氣的建議,回復是:「餵養的飼料中已含有足夠的維生素D,不需要靠增加光照來獲得。」

濫用抗生素導致「無藥可醫」

用抗生素生長促進劑餵養的雞長得又快又大,這種飼養方式很快在全世界普及。

但濫用抗生素,會導致抗生素耐藥性細菌的增多。

麥克納指出,人們給動物餵大量抗生素,不是為了給它們治病,而是為了讓它們長得快,或預防它們生病。在這個過程中,一些細菌獲得了可以抵抗抗生素的遺傳因子,具備了耐藥性。大量抗生素的存在會進一步促進這類細菌的繁殖——抗生素不能殺死這類細菌,只會殺死它們周圍的細菌。

此外,迫於進化的壓力,那些沒有具備抗藥性的細菌,也會逐漸變得具有抗藥性。動物食用了大量抗生素後,內臟會存在大量具備抗生素耐藥性的細菌。它們隨糞便排出,融入養殖場周圍的環境,可能滲入地下水中,或被暴風雨沖走,被卷進風中的灰塵里,也可能沾到昆蟲的翅膀上。總之,細菌被帶到四面八方,最終可能到達人類身上。

此外,養殖場的動物被屠宰後,它們內臟攜帶的細菌被帶到餐館和私家廚房。無論被食用,還是污染廚房的餐具,細菌也會回到人類身上。

這樣一來的直接結果,就是抗生素有效性下降——肺炎、結核病、敗血症、淋病和食源性疾病等病症,會變得難以治療,甚至無藥可治。目前,美國疾病控制與預防中心(CDC)統計發現,美國每年已經約有20萬人死於抗生素耐藥性感染。


「如果不儘快採取措施,謹慎使用抗生素,我們很快會進入一個抗生素完全失效的世界。到那時,簡單的病症,比如感冒、流感和劃傷等,都可能導致死亡;到那時,很多手術無法進行,因為手術需要使用抗生素來避免傷口感染;到那時,生孩子會變得非常危險。」麥克納告訴穀雨作者。

在認識到抗生素的危害後,2006年1月1日,歐盟下令禁止在畜牧業飼料中使用抗生素生長促進劑。2013年12月,美國食品藥品監督管理局表示,將逐步禁止在食用動物的養殖中使用抗生素。但麥克納說,在自己寫作《拔毛!關於雞的真相》一書期間,並未感覺到管控的明顯效果。她花了25美元,便在網上輕而易舉地買到了近1公斤抗生素生長促進劑,還包郵。

到2017年1月,歐巴馬在任的最後幾個行動之一,就是限制抗生素生長促進劑的濫用,規定人們只可以從獸醫那裡購得這類藥物,但時至今日,很少有人統計這個規定的效果。

英國「可持續食農聯盟」(Sustain)2017年11月發布的數據顯示:在飼養業,美國每隻動物的抗生素攝入量,是英國動物的兩倍。

讓雞曬太陽

在美國,最早開始主動進行自我約束的大型企業,是有著九十多年歷史的裴頓農場有限公司。它是全美第四大雞肉食品加工企業。2014年9月,裴頓農場主席吉姆·裴頓在華盛頓宣布:從七年前開始,裴頓農場就停止使用抗生素生長促進劑了。他們這樣做,完全是自己的決定,沒有和政府、其他肉產品企業商量。

這一聲明在美國養雞界引起軒然大波。令業界驚異的是,這一決策並未影響裴頓農場的利潤:儘管花了更多的錢養雞,但他們的收入並沒有因此而減少。2013年,美國的一個調查顯示,超過六成的受訪對象,願意為每磅不含抗生素的肉至少多支付5美分。

實際上,裴頓農場的決策並非一時頭腦發熱,而是深思熟慮後的結果。「在裴頓農場,抗生素生長促進劑仿佛失靈了。」麥克納告訴穀雨作者。

她解釋,上世紀50年代,當抗生素生長促進劑開始被使用時,養殖場的條件很差,遠不如現在乾淨,因此,此類生長促進劑成為了當時的雞健康生長的保障。但如今,養殖場更乾淨,管理也更科學,不再需要依賴它們了。

在停止使用抗生素生長促進劑的同時,裴頓農場還進行了一系列重大改革。首先就是減少每平方米養雞數,為雞提供更寬敞的活動空間,稍微提高養殖場的溫度,並改善飼料。

另一重要改革是給農夫資金,讓他們請人在養殖倉上開窗。這樣一來,雞可以享受自然光照,自己產生維生素,比如維生素D。更重要的是,這樣做可以讓雞開心,減少它們的壓力。當雞的壓力變小時,它們會變得更健康,免疫系統更強大,不再需要攝入額外的抗生素。

在《拔毛!關於雞的真相》中,麥克納指出,裴頓農場還開始給雞注射疫苗——這是另一種有效的保護方案。同抗生素相比,疫苗更安全,也不會導致耐藥性。

從使用抗生素到注射疫苗,可以說,裴頓農場為養殖業提供了新的典範。

此舉唯一的缺陷是成本較高。2013年,因為給雞注射疫苗,裴頓農場的支出比其他養雞企業的平均支出多出400萬美元。

抗生素國際「政治秀」?

2016年9月,聯合國大會召集全球政府首腦在紐約召開會議,應對抗生素耐藥性帶來的威脅。

最終,193個成員國聯合簽署了一份歷史性宣言,承諾將共同應對抗生素耐藥性問題。

這些承諾包括:建立人類與動物抗菌藥的銷售、用藥監控與監管機制;鼓勵開發新抗生素和改善快速確診技術的科研創新;提高醫療專業人員和公眾對避免抗藥性感染的意識。

「整整兩年過去了,這193個國家各自採取了哪些舉措?他們是否已經忘記了當時的決定?」麥克納對這份宣言的效果存在質疑。

「這僅僅是一個沒有任何影響力的政治秀嗎?」她毫不客氣地指出。

她認為,問題的複雜性在於,各國對待抗生素濫用的態度有天壤之別,有些國家已經制定了很完備的政策,有些國家根本不存在這些問題,有些國家則嚴重缺乏醫用抗生素。在各國存在諸多差異的情況下,尋求適用於各國的政策,是一個很大的挑戰。

麥克納稱,在歐洲,對公共政策的實施採取「預防原則」,假如人們預測某個政策會帶來不好的影響,它就不會被實施。而在美國,對公共政策的實施靠的是經驗主義,政府先推行某項政策,再看結果如何。這導致政府一旦建立起某種體系,發現效果不好,想要推翻時,難度很大。

在很多歐洲國家,政府並未鼓勵將抗生素用於肉禽飼養,而在美國,抗生素被廣泛使用。這個領域匯集了多方利益,涉及農夫、製藥商、銷售商……當這個行業處於平穩發展狀態時,阻止抗生素的濫用便變得尤其困難。

麥克納認為,假如這種調整主要是迫於消費者的壓力和政治決策,便會很脆弱——調整後的政策很難貫徹實施,也很容易被修改。

2015年11月,在她寫作《拔毛!關於雞的真相》期間,研究人員在中國人體和禽畜身上,發現了一種「超級細菌」基因,它被命名為MCR-1。攜帶MCR-1的細菌,對多粘菌素(colistin)表現出強耐藥性,這種耐藥性還能快速轉移至其他不同菌種,令其具有耐藥性。

這意味著什麼?多粘菌素是強效抗生素,在對抗細菌感染時,被稱為「最後的防線」——倘若它失效,人類很可能將無抗生素可用。

除了中國,馬來西亞、歐洲、非洲、南美洲、加拿大、美國等地,均發現了攜帶MCR-1基因的耐多粘菌素抗藥細菌。也就是說,攜帶MCR-1基因的耐藥細菌遍布全世界,只是時間問題。

「從2017年4月開始,中國已經開始實施多粘菌素的退出政策,禁止將其用於促進禽畜生長。」麥克納表示,在這一方面,自己很讚賞中國政府的行動力。

目前,美國一些快餐連鎖店,包括麥當勞和肯德基,都已經陸續承諾停止使用抗生素雞,一些肉產品公司也開始小規模地進行「無抗生素雞」飼養。

「這些改變都是積極的,然而,依然有大量的抗生素雞,源源不斷地湧向美國市場。」麥克納表示。


本文來自微信公眾號:穀雨計劃(ID:guyuproject),作者:崔瑩,編輯:紀晨。

關鍵字: