英特爾筆記本CPU比AMD快20%?不公平對比之下銳龍太難了

pceva評測室 發佈 2020-06-24T18:05:55+00:00

最近一份英特爾Core i7-10750H與AMD Ryzen 9 4900H的遊戲性能對比吸引了玩家的目光:英特爾領先優勢竟達到20%以上?

儘管輸掉了桌面處理器市場,英特爾在筆記本領域依然擁有大量粉絲,這與英特爾過去的優勢分不開。最近一份英特爾Core i7-10750H與AMD Ryzen 9 4900H的遊戲性能對比吸引了玩家的目光:英特爾領先優勢竟達到20%以上?

上邊這張圖片中的內容應該來自於上月底的Intel Partner Connect線上大會。既然是在英特爾主場,展現的自然是英特爾的優勢。一般只有在小字里才能發現玄機,而且有些區別可能是不容易一眼就發現的。

這次英特爾對比的目標是6核心12線程的Core i7-10750H和8核心16線程的Ryzen 9 4900HS,表面上看英特爾是以相對較低定位的產品贏了AMD更高端型號,但實際上英特爾處理器的TDP比AMD更高(45瓦Vs 35瓦)、遊戲性能對比居然還使用了不同規格的顯卡(RTX2060 TDP為90瓦,RTX2060 MaxQ TDP為65瓦)。

英特爾平台的顯卡擁有1005MHz基礎頻率和1560MHz的Boost頻率,而對照的AMD平台所配備的顯卡僅有975MHz基礎頻率和1185MHz的Boost頻率。銳龍在隊友實力上吃的虧著實不小,或者說英特爾真的很會找對比目標。

筆記本電腦的性能發揮還同散熱有關,PCEVA評測室小編分析了截圖中出現的兩個筆記本電腦,英特爾平台的微星GL65是一款15.6寸機型,厚度達到27.5毫米,而AMD平台的ROG幻G14是一款14寸機型,厚度不到20毫米。更厚更大的機型通常會在散熱空間上有一定優勢,這也是英特爾在對照中占到的一個便宜。

綜上,文章開頭的英特爾Vs AMD筆記本CPU遊戲性能對比並不是一次公平的較量。太多的因素影響了AMD銳龍的性能發揮,英特爾大勝20%以上的對比結果也不具參考價值。

關鍵字: