古代打仗前排士兵明知道必死，為何還甘願站在第一排？
相信很多愛看古裝劇的朋友對古裝劇中打仗的場面都不陌生，小編印象最深的就有《穆桂英挂帥》《隋唐英雄傳》《薛仁貴傳奇》等大型古裝劇的戰鬥畫面，打仗和江湖比武華山論劍不同，講究策略。就像我們曾經學過的文言文《曹劌論戰》中寫到的，「一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之」。那麼可能很多人就會有怎樣的問題，在戰場上前排的士兵明知道危險性最大，為什麼還要去呢？
其實這主要有兩個原因，其一是大家都知道的軍令如山，其二自然就是重賞之下必有勇夫。
而且古代戰爭，特別是中國戰爭的最大特點，是完整的陣行起主要作用，第一排人最早迎敵，但事實上，這個時候是陣行最完整，體力最好的時候也就是，第一排可以全神貫注進攻或者防禦，熬過去就可以換到後排的，而第二排二三排的時候陣型已經開始缺失，地面上已經有死人或者掉落的裝備，開始混亂起來，這時候才是最容易被不知道何處來的武器攻擊的時候，所以第一排死亡率不一定最高。還有士兵素質，上中下三品。戰爭形式，強平弱三態。戰鬥速度，速常緩三狀。每個統帥都會有上千百種考量，若以強凌弱速戰速決放心前排全是精銳。若想以弱勝強只能以時間空間換消耗，肯定上中下摻雜。
若想牽制達到快速迂迴包抄的目的，前排絕對是消耗。說白了給你一萬頭豬你都要殺半天，等碰中排精銳後面釘子也壓過來了。所以古代不僅前中後，還有左右。前中軍扛不住左右會幫忙，若不是大兵團決一死戰。打仗不會這麼死搬硬套，反正中國人戰略思想是攻其不備弱點擊破不正面鋼。
是不是一下子茅塞頓開了呢，那麼你對這個問題又是怎麼看的呢？