近期在日本旅行時，發現了這麼一個現象：從大阪到京都或去奈良的電車上，有不少低首看書或看漫畫的日本人，且以老人偏多。這與我上一次來日本旅行時，所見的情況差不多，由此可見"日本人很愛閱讀"不假。
但這也令我忍不住反問了自己一句："那麼我們中國人呢？"
問完，看了一眼手中正拿著的手機，陷入了沉思。
2013年，一篇據說是印度人所寫的《令人憂慮，不閱讀的中國人》紅遍網絡，文中引用了這麼一組數據比較：
"中國人年平均讀書0.7本，與韓國的人均7本、日本的40本、俄羅斯的55本相比，中國人的閱讀量少得可憐。"
同時，他還引用了日本管理大師大前研一的著作《低智商社會》的一段描述來做更深刻的表達：在中國旅行時發現，城市遍街都是按摩店，而書店卻寥寥無幾，中國人均每天讀書不足15分鐘，人均閱讀量只有日本的幾十分之一，中國是典型的"低智商國家"，未來毫無希望成為已開發國家！
說實話，在網絡上重新看到這位印度人寫得這篇文章時，其數據的"觸目驚心"讓我忍不住質疑它的來源，但引用的日本人所寫的那段描述，卻教我感到背後發涼。
這位日本管理大師的這本書我沒有看過，書中有沒有這段話也不清楚。但在隨後的出現的許多有關"中國人不閱讀"的網絡文章中，都有作者以此內容做引述，包括印度人所引用的那組數據對照。
如果數據是真的，我感到不可思議，但日本人的那段看似是"預言"的描述令人感到可怕，不少作者都以擔心的口吻來嘆息中國幾千年"詩書傳家"的"禮儀之邦"在"我們"這一代被毀了。
日本人很愛讀書嗎？印度人的數據令我質疑，電車內所見的一些現象，多以老人為主。年輕人不是塞著耳機就是在交頭接耳的聊天，也有吃東西的或盯著窗外發獃。
但這並不能說明什麼，因為旅行見聞很片面，無法得出深入結論。即便我在便利店看到許多店內一角擺放著許多雜誌漫畫寫真等書籍，在地鐵排隊時看到有人在看書等等，這些現象只是單向的，在沒有任何相關調研之前，我的一切所見只是個人所見。
但為什麼網絡上會鋪天蓋地的出現"日本人愛讀書"的帖子和文章呢？甚至稱之其人均閱讀量是亞洲第一。再搜索"中國人讀書"的相關帖子，我感到憂心。
似乎全世界除了中國，誰都喜歡閱讀。就連自己人也都信這一套。
在《令人憂慮，不閱讀的中國人》這篇文章中，作者的"所見所聞"是中國人沒有在機場、火車站、飛機上、火車上看書，中國人的閒暇時間都在打麻將、上網和看電視中消耗掉的。他為"中國人的不閱讀"感到"憂慮"。
這讓我感到意外，一個國家的人民有沒有閱讀的習慣，取決於有沒有在機場、火車站、飛機上等場所有沒有看書？還得看著紙質書，才能證明是在看書。不由想起很多人對西方文化的崇拜，比如地鐵里普遍出現讀書看報的年輕人，而在中國普遍是低頭玩手機。
沒錯，隨著科技發展和時代需求，手機成為人們越來越不能或缺的一種工具，它早已不是簡單的通電話發簡訊看視頻。可以毫不誇張的形容，一人出門，忘帶手機或手機沒電，這會使人感到慌張、不安，甚至沒有安全感。如果是丟了或被偷，那就是在面臨一個各種可能會發生的大麻煩。
所以，比起人人出門帶本書，拿手機的機率明顯遠遠超出許多。但這並不能就說明中國人不愛閱讀。我們不在機場火車站看書，不代表我們不看書，我們手上捧著手機也並不意味著我們都在刷網頁、刷小視頻。
我在日本電車，看到幾個日本老人在看書的時候，我會因自己低頭看手機而感到羞愧嗎？並不會！因為此次旅行，我帶了兩本書在身上，不僅看完了也會做筆記。我玩手機不意味著我不閱讀。我旅行，照樣也會帶著靈魂在路上。
所以，我不相信中國人不愛閱讀。
由於中國人口數量大，往往造成的某種現象並不能說明是整體印象，就好比歐洲人口少，日本人口少，所以他們在地鐵上看書，就是普遍愛閱讀的證據？
如果說中國人已經被手機綁架了，被網際網路"侵害"了，那麼外國人呢？全世界就中國人有手機，有網際網路？然而離不開手機的低頭族"是全球性的新型大型族群。但當看到一群中國人在低頭看手機，或塞著耳機的時候，你就能確定他們都是在玩，在聽音樂或看小視頻？而不是查資料、看書或聽書？
其實讀書是一件很自由的事情，捧一本紙質書和拿著電子書的價值是同等的，只是選擇和喜好不同，因為內容比載體重要。
中國新聞出版研究院每年都會發布全國國民閱讀調查情況，無論是綜合閱讀率、數字化閱讀方式接觸率還是圖書閱讀率，每一年都在提高。
這就說明，中國人的幾千年"詩書傳家"並沒有被遺忘，並且我們有了更多讀書方式的選擇。只是在成年人的世界裡，於生活和工作的奔波之間，讓我們無暇在擁擠的地鐵上從背包里掏出一本書來，但這真的不代表我們不閱讀。
另外，多嘴一句：對於閱讀，想讀就讀，不想讀就不讀，不要讓其成為捆綁自己的靈魂枷鎖，更不要因載體而困惑。因為讀書的初衷是快樂，有了快樂才會從中汲取想要的東西。