大家好，我是荷包蛋媽媽。
這兩天關於動畫片的討論上了熱搜。
《迪迦奧特曼》因涉及暴力情節被下架。《哆啦A夢》也被網友要求刪除部分戲份。
不止如此，《熊出沒》《小豬佩奇》等流行動畫，也被指包含不正確安全示範、陰暗、驚悚等元素。
說實話，看到這些關於動畫整治的消息，我的第一反應是疑惑：
我們不就是看這些長大的嗎？不也沒事嗎？
但聯想到之前孩子因模仿動畫片情節受傷的新聞，我又不禁思考：
我們到底需要什麼樣的動畫？面對動畫中的「不良因素」，舉報、下架是唯一出路？
最新家長調查勾選出的問題動畫片
深思熟慮後，我決定寫下這篇文章。還孩子「乾淨」的動畫天地，恐怕沒有我們想的那麼簡單……
是上綱上線還是未雨綢繆？
關於舉報動畫片的新聞，這兩年其實一直很多。
最讓我印象深刻的是，觀眾舉報某動畫片裡卡通人物染髮、穿著花哨在舞台上表演，批評其價值導向有問題。
後來該頻道第一時間停播了該片，並對存在的問題進行了整改。
但很多網友卻很不買帳這樣的舉報：
網友們認為，不只是動畫片，任何影視，甚至生活中的行為，都會對孩子產生影響。
面對這樣的爭議，首先我對舉報家長的擔心表示理解。
的確，對於幼兒，特別是7歲以下的孩子，很難分辨真實還是虛幻，所以很容易模仿電視上的行為。
著名心理學家班杜拉的波波玩偶實驗也證明，兒童觀看暴力行為也會進行間接的觀察學習。
家長的出發點是好的，但在我看來，還有很多值得商榷之處。
首先，我們對於不良因素的定義難有統一的標準。
比如，在有些人看來，奧特曼打怪獸是暴力，但在另一些人看來，這是在弘揚伸張正義的精神。
如果以此為標準，那麼我們喜愛的動畫片，基本都要被下架。
其次，暴力等不良行為的產生有很多種原因。
除了模仿動畫片，還包括家庭、學校、交友等諸多因素。所以，我們必須辯證去看待這個問題。
美好的故事只是生活的一面，我們的世界還充斥著兇險、誘惑、離別，甚至是死亡。
生活不是無菌室，有時候越呵護，孩子反而越脆弱。
這些才是真正可怕的「動畫」
相比從流行動畫中尋找「蛛絲馬跡」，我認為我們更應該防範的是那些別有用心的「動畫」。
之所以這樣說，是因為前段時間看到一篇名為《一群變tai鎖定觀看YouTube的孩童，我以前為他們工作》的文章。
作者講述了自己在某動畫公司工作期間，被安排的主要工作就是，將孩子熟悉的卡通人物，改編成含有血腥、暴力、色情的內容。
這些視頻的恐怖之處在於，一開始給孩子播放的是正常動畫片，但隨後就會變成各種暴力、色情的畫面。
將孩子熟悉的小豬佩奇、米老鼠、艾莎公主、奧特曼等醜化，進行各種荒唐改造。
比如米老鼠被一輛車撞得頭破血流：
艾莎公主被迫接受各種開喉嚨、開顱手術等：
從2017年開始，這類視頻開始大量出現在YouTube上，至今官方平台已刪除了近15萬個視頻，但仍不斷湧現。
現在在很多平台上搜索某關鍵詞，仍然能看到部分此類視頻，且瀏覽量高達幾十萬、幾百萬。
難以想像有多少孩子看過這樣的視頻。
所以，在這個網絡時代，不良的內容層出不窮、防不勝防。
舉報當然要。但相比舉報防範，我們更應該做的是，不要把孩子單獨留給動畫片。
家長必須給予正確引導，幫助孩子篩選合適的內容，教會孩子如何區分現實和虛擬。
舉個例子，如果上文新聞中的家長能教給孩子「火會傷人」的基本常識，孩子也不會那麼大膽去模仿了。
所以，請記住：孩子是由家長養大，不是動畫片陪伴長大。
我們到底需要什麼樣的動畫？
說了這麼多，什麼才是適合孩子看的、好的動畫呢？
面對這個問題，我也很難說出一個肯定的答案。
但我想真正好的動畫，一定不是只有真善美，結局也不總是「王子和公主幸福地生活在一起」。
我們需要讚美美好與陽光，但不等同於對世界的灰暗面避而不談。
文章的最後，我想分享鄭淵潔曾寫過的一個故事《皮皮魯馴兔記》：
升入小學的皮皮魯，進入了一個以變成「乖乖兔」為榮的班集體。
在這個環境中，只要對老師言聽計從，就能變成乖乖兔。
起初變成兔子的班長，還遭到同學們的嘲笑。但後來隨著老師的洗腦和學校的表揚，成為乖乖兔變成很多同學的夢想。
大家紛紛言聽計從，變成了令人羨慕的乖乖兔。皮皮魯的父母為了能讓他變成兔子，每天只餵他吃胡蘿蔔。
在老師和家長的壓力之下，皮皮魯被迫假裝變成乖乖兔，戴上了兔子頭套。
故事的結尾，皮皮魯遇上穿著熊貓外皮混跡於成人世界的鄭淵潔。
鄭淵潔告訴皮皮魯：不要怕，孩子，這只是一個童話。
這個故事看得我熱淚盈眶。我馬上分享給了蛋姐，她不僅很喜歡，還跟我說不想戴著兔子頭套生活。
沒有靠絢麗的色彩吸引孩子，也沒有用真善美包裝現實，這樣的故事一樣有趣且深刻。
我想，好的故事、好的動畫應該是這樣的吧。
關於這個話題，你還有哪些想說或者想分享的呢？歡迎在文末留言。
也歡迎一鍵轉發，或者動動手指點個「贊」，還孩子一個有趣、有意義，而非「乾淨」的動畫世界吧！