每次水門事件調查記者伍德沃德出新書，就會引發華盛頓政壇地震！上兩次是《恐懼：川普在白宮》（Fear：Trump in the White House）和《憤怒》(Rage)，都把川普推上了輿論的風口浪尖。

這一次是新書《危險》(Peril)，又把美軍參謀長聯席會議主席米利送上了熱搜。書中說，由於米利擔心在2020年美國總統大選前以及2021年1月6號國會暴亂後，川普會發動戰爭，他曾兩次致電中方，試圖保證美國並沒有策劃對中國展開任何襲擊。如果美國要發動攻擊，米利稱他會提前告知中方。

這個描述聽起來，無論是中國人還是美國人，都會覺得難以置信。共和黨人直接抓住了這個機會，逼米利下台。與米利一直不太對付的川普，也發表聲明譴責米利叛國！但如今的白宮，已經換了主人。拜登這個時候選擇力保米利，堅決相信米利是一位愛國者。

隨著米利9月28號和29號在國會出席阿富汗撤軍的聽證會，一場政治大戲正在拉開序幕。美軍參謀長聯席會議主席將如何保住自己的顏面和職業生涯，更重要的是他將如何捍衛自己的政治利益集團？

米利國會自衛戰

米利與美國國防部長奧斯汀28號出席了國會參議院軍事委員會的聽證會，雖然這場聽證會的主題是阿富汗撤軍，但是米利的電話風波也成為了焦點。

議員問米利：你是否與《危險》一書的作者伍德沃德交談過？

米利回答：是的。

議員問：書中是否準確描述他的觀點？

米利（機智）回答：我還沒讀這本書。

米利還誠實地說，他不僅與伍德沃德交談過，還與《無法獨自解決：川普最後的災難年》，以及《川普是如何失敗的內幕故事》兩本書的作者交談過。（米利對川普的不待見，還真是不加掩飾啊）

米利告訴國會議員，他知道川普並沒有發動襲擊的計劃，而他的工作就是向中方確保這個事實。米利說：「我受到國防部的指導方針的明確指示，要與中方溝通，軍方最高層的交流對美國的安全至關重要，這可以消除軍事衝突，管控危機，防止世界上兩個擁有最致命武器大國之間的戰爭。」

米利說，自己與中方通話是與川普政府的其他高級官員是進行了協調的，這包括前國防部長埃斯珀、前代理國防部長米勒以及前國務卿蓬佩奧。不過之前有報導稱，米勒和蓬佩奧都早早撇清責任，表示自己對這兩通電話並不知情。

此外，米利在聽證會上還「供」出了佩洛西，說在1月8日晚些時候，佩洛西打電話給他詢問美國總統發射核武器的權限。米利向佩洛西保證，發射核武器將是一個非常具體、深思熟慮的過程。佩洛西還是感到很擔憂。米利繼續向她解釋說，美國總統是唯一有權下令發射核武器的人，但他不是一個人發射，雖然米利沒有資格判斷美國總統的精神狀態，但是發射核武器是有嚴格程序的。因此非法、未經授權、意外發射核武器是不可能發生的。

米利通話風暴的真相

根據《危險》一書，米利在2020年10月30日（美國大選前）和2021年1月8日（美國國會暴亂後）兩次「秘密」致電中方將領，米利擔心川普在總統任期的最後幾個月會開戰。因此米利告訴中方：「如果美國要進攻，我會提前打電話給你，而不是給你一個surprise。」

五角大樓的官員私下向《華盛頓郵報》透露，米利的兩次電話被《危險》的作者嚴重錯誤描述了。真相要比吃瓜群眾看到的複雜很多。

首先，米利致電的決定不是他的個人決定。時任美國國防部長埃斯珀在2020年10月中旬就決定向中方溝通，釋放戰略穩定的信息。五角大樓官員透露，米利絕不是衝動行事，而是埃斯珀在十月採取了主動，埃斯珀當時要求他的辦公室政策人員向中方傳遞信息，即籠統的戰略保證，並且確保溝通渠道暢通。埃斯珀的工作人員傳遞的信息不包括任何具體細節。此外，埃斯珀為了緩和緊張局勢，還決定推遲將美國海軍資產部署到南海地區。

而那個時候白宮在做什麼呢？大家可能還記得，在川普任期的最後幾個月，美國國務院、美國FBI、美國司法部開始聯合實施打壓中國企業的行動，而五角大樓並未參與其中。

實際上，在川普任期最後幾個月，五角大樓和白宮之間的溝通中斷了。雙方的裂痕在去年6月白宮外執法人員暴力驅散示威群眾開始，就不斷加深。

因此，《華盛頓郵報》的結論是把米利的通話放在華盛頓複雜的政治背景之下，就不難看出這並非是米利充當英雄拯救美國之舉，而是幾個自負的當權者無法相處，而導致的政府功能失調和外交混亂。這件事同時還說明，當今美國的外交政策是多麼嚴重地淪為了國內政治兩極化的犧牲品。

權力鬥爭還在繼續

拜登政府對米利的電話風波立場倒是很堅定：堅決支持米利！白宮說：「拜登了解米利將軍，他在拜登任期內擔任聯席會議主席已經八個月，他們並肩工作，參與了一系列國際活動。拜登對米利的領導能力、愛國主義，以及對憲法的忠誠完全有信心。」

但如果吃瓜群眾以為川普走了，米利就能和白宮融洽相處，那就天真了！今天米利在聽證會上給拜登政府丟下了一枚重磅炸彈！

米利和美國中央司令部司令麥肯齊都告訴國會，他們給拜登的建議是，在阿富汗保留2500名美軍，以防止阿富汗政府崩潰。美國國防部長奧斯汀還補充了一句：拜登收到了他們的建議，這是肯定的。

但是拜登8月18號接受ABC電視台採訪時，當著全國觀眾的面說：「他不記得有顧問警告過他，要在美國保留駐軍。」

這場聽證會直接導致共和黨怒批拜登對美國人民撒謊！而拜登的發言人則緊急回應說，拜登這麼說的原因是，美國軍方內部對於是否從阿富汗全面撤軍存在分歧。記者追問說：哪位軍方將領建議全面撤軍？發言人卻無可奉告。

就像《紙牌屋》一樣，在現實中的華盛頓，流水的白宮、鐵打的深層政府勢力、分裂的國會總是在永無止境地攪動著華盛頓的政治風雲。