掐指一算，還有2天就到國慶小長假了，不知道小夥伴們有何打算？
每年一到這時候，小雷就犯了選擇困難症，出門旅遊還是蹲家裡得糾結一波。
思來想去，今年還是乖乖待在家裡玩玩遊戲看看電影吧。
疫情是一方面原因，另一方面景區人肯定特多，與其說是看景不如說是看人。
辣麼，既然要看電影，視頻網站會員自然要安排起來。
大夥都知道，如今國內在線視視頻市場基本被「愛優騰」瓜分，也就是我們常說的愛奇藝、優酷和騰訊視頻。
So，再怎麼換來換去，也只能在這三家兜兜轉轉，畢竟資源都在他們手上。
但是，小雷要說但是了，開了會員視頻是能看了，但體驗其實也沒那麼好。
比如還有會員專屬廣告、電影電視劇刪減片段、超前點播等等騷操作。
這些套路不僅讓一些「叛逆」的用戶轉頭選擇盜版資源，還給視頻網站巨頭們惹了不少官司。
喏，小雷發現，最近愛奇藝就跟傲遊瀏覽器幹上了。
前幾天，北京愛奇藝科技有限公司與網際傲遊（北京）科技有限公司不正當競爭糾紛一審民事判決書公開發布了。
（圖源：企查查）
辣麼問題來了，這兩方到底有啥糾紛，非得鬧到對簿公堂的地步呢？
這還得從網際傲遊 (北京) 科技有限公司開發的一款名叫「傲遊5」的瀏覽器說起。
愛奇藝先前發現，傲遊5瀏覽器使用技術手段，破壞了愛奇藝設下的下載其網站視頻需要先安裝愛奇藝客戶端的限制。
用戶用了這瀏覽器，可以直接通過網頁的方式從愛奇藝網頁下載視頻。
這麼一搞，愛奇藝客戶端下載量少了一大截，投放的廣告收益自然也就少了。
傲遊5瀏覽器還內置了一個倍優影視網，這個網站裡面有個叫「VIP電影解析在線看」板塊。
這模塊能夠解析愛奇藝會員內容，也就是說，非會員用戶也能跳過片頭廣告，完整播放包括愛奇藝VIP會員才能觀看的視頻節目。
這樣的話，誰還開會員啊，愛奇藝的會員收入和廣告收入又双叒叕少了。
而且嚯，傲遊公司還在視頻播放頁面加了低俗廣告，像什麼「澳門新葡娛樂城www.1**.net……」啥的。
用戶看了還以為這些廣告是愛奇藝加的，把愛奇藝的名聲都搞臭了。
So，基於以上種種行為，愛奇藝就與傲遊公司構成不正當競爭行為，上訴到法院。
聽完愛奇藝說的，咱們來看看傲遊公司是怎麼回應的。
首先，傲遊公司表示雙方是互利共贏的關係，而不是非此即彼的競爭關係。
傲遊5瀏覽器自帶的下載視頻功能，其實是瀏覽器「審查元素」的常規功能。
網頁上的視頻片段地址都能在審查元素中找到，而且這些地址也是視頻網站主動提供的，傲遊公司並沒有非法獲取。
對於破解會員權限的網站模塊，傲遊公司則表示，網站是前員工個人開設的，和公司沒有關係。
至於視頻播放頁面出現的低俗廣告，那是網站模板自帶的，不是傲遊公司主動添加的。
還有會員視頻解析技術，出自第三方網站，也不屬於傲遊公司。
總的來說，傲遊公司這波辯解，可以總結為「沒關係非主動不屬於」否認三連。
辣麼，法院最後的判決結果是啥？
小雷瞅了一眼判決書，網際傲遊 (北京) 科技有限公司被判敗訴，得賠償北京愛奇藝科技有限公司經濟損失20萬元和合理開支1萬元。
愛奇藝的其他訴訟請求則被駁回。
（圖源：企查查）
實際上，這已經不是傲遊瀏覽器第一次惹上事兒了。
2014年，傲遊瀏覽器推出了「馬上看」版，支持網站視頻貼片廣告和正片的快進。
然鵝剛推出沒多久，快進功能就被優酷、土豆等主流視頻網站屏蔽。
不用快進功能視頻還能正常播放，一用快進網站就顯示「不支持」了。
So，傲遊瀏覽器「馬上看」版很快就慘遭下線。
2018年，傲遊瀏覽器又因為屏蔽了優酷的網站廣告，被起訴侵權索賠200萬。
傲遊公司也解釋了屏蔽廣告的不是瀏覽器，而是「AdblockPlus」插件。
主動權不在傲遊公司，而是在用戶手上。
經過了一審判決，上訴，今年6月29日這案子終於迎來了終審。
傲遊公司被判敗訴，需要賠償優酷120萬元及合理開支20萬元，這次大出血了可以說是。
（圖源：企查查）
和傲遊瀏覽器一比，愛奇藝可就順風順水多了。
這幾年愛奇藝打了不少官司，基本上一告一個贏，還拿了不少賠償。
2015年，愛奇藝起訴了廣告屏蔽軟體ADSafe淨網大師開發公司，最終勝訴。
同一年，愛奇藝起訴了「電視貓MoreTV」軟體的開發企業。
這軟體可以跳過會員廣告，結果當然是勝訴，愛奇藝獲賠經濟損失10萬元，律師費5萬元。
2017年，愛奇藝起訴「刷視頻播放流量」公司勝訴，被告被判賠償50萬元。
2020年，愛奇藝起訴了分時出租其平台VIP帳號的「馬上玩App」開發公司，涉事龍魂公司、龍境公司被判賠300萬元。
到了今年，愛奇藝也沒閒著，依然在打官司的路上繼續前進。
今年2月，愛奇藝因名譽權糾紛起訴了豆瓣，原因是其自製綜藝遭3名豆瓣用戶造謠，損害了公司和法人的名譽。
不止是外行，愛奇藝這幾年也經常跟同行B站打官司。
比如2015年、2016年、2018年和2021年這幾年，愛奇藝多次以「侵害作品信息網絡傳播權」為由起訴B站。
小雷算是摸透規律了，只要是視頻網站是原告，基本上這場官司就穩贏了。
因為糾紛多是涉及廣告、會員等問題，而視頻網站這些盈利方式，法律早就認可了。
一些視頻需要充值會員才能觀看，這一點小雷理解，畢竟網站也要恰飯，不能光靠愛大發電。
但是廣告這一塊，小雷覺得視頻網站靠著店大，壓根沒用心去考慮怎麼展示用戶能不反感。
短期內這局面是改不了了，也只能看看工信部啥時候能重視了。