機械硬碟（HDD），作為電腦端數據的傳統存儲設備，已經隨著固態硬碟（SSD）的發展，逐漸開始邊緣化。雖然機械硬碟在讀取速度上遠遠不及SSD，但仍憑藉著大容量下的價格優勢，仍舊在數據市場占據著一席之地。
那要如何選購機械硬碟呢？在如今的市場環境下，無論是希捷還是西部數據，都在玩命推廣自家的SMR，而PMR的硬碟型號日益減少，隨著時間的推移，情況恐怕會愈演愈烈。所以現在看來，只要能買到一塊PMR硬碟，就算成功了一大半了。那麼如何區分PMR和SMR呢？這就是本文論述的重點內容了。
一 什麼是SMR和PMR？
這部分網上科普太多了，細說起來五千字都肝不完，由於不是本文核心，所以這裡就簡單說下。由於磁碟自身的結構不同，PMR（垂直式硬碟）的存儲密度低，越是大容量（1T以上）的製造成本越高，而SMR（疊瓦式硬碟）的存儲密度高，越是大容量（1T以上）越能節省成本，這是兩者在自身構造上的差異。
簡單做了一個表格來說明兩者在性能上的差異。可以很明顯的看到，SMR硬碟除了在讀取性能上略優於PMR之外，其餘項目的對比結果，都是完敗。除了最後一項，SMR可以給廠商節省成本，這點恐怕也是廠商不遺餘力的推廣SMR技術的根本原因。
空盤狀態下（初次寫入）二者的性能差別不大，但是覆寫狀態下，由於SMR需要同時改動臨近的磁軌數據，執行擦除再寫回的方式，導致了磁碟工作量加大，而且磁頭也必定會更加頻繁執行讀寫操作，也變相的降低了磁碟的使用壽命。這就是相對PMR來說，SMR硬碟最大的缺點。
二 SMR和PMR如何區分？
由於各大機械硬碟的廠商對於自家產品所使用的技術諱如莫深，使得很多人無法判斷二者的區別，所以這一節才是本文的核心重點內容。
- 根據緩存大小判斷
「64M緩存必定垂直，256M緩存必定疊瓦？」一旦提到疊瓦，這就是網上最流行的一句話了。不可否認，256M緩存確實是判斷SMR硬碟的一個高效方法，並且在大多數情況下是有效的，所以這裡主要提一下例外的情況。
譬如這個：128M緩存！元芳，這個你怎麼看？事實上，這個硬碟也是SMR疊瓦硬碟。6T以上容量的PMR硬碟，使用256M的緩存也不奇怪，所以這裡需要繼續引入其他的判斷方法。
- 根據硬碟容量判斷
通常來說，1T以下的容量，廠家沒有必要去做SMR，因為PMR完全可以達到單碟1T的容量，使用SMR也是費力不討好，所以大部分1T以下的機械硬碟，都是PMR硬碟。當然，依然存在例外，這裡再次請出酷魚同學，來做一下挨打演示。
- 根據TRIM指令集判斷
先說結論：SMR未必都支持TRIM指令，但是支持TRIM指令的機械硬碟，極有可能是SMR，因為個別老舊型號的硬碟，可能存在例外情況。查看的方法很簡單，無論你用HD Tune還是CrystalDiskInfo，都可以在「支持特性」一欄中，找到這個功能選項。
- 根據單碟容量判斷
這一步就有點麻煩了，因為首先你需要去官網，尋找並查閱對應型號的產品技術參數，但廠商並不是很願意公開這些資料，甚至有時你也只能查到英文版的技術資料，不過至少比沒有強。
2.5寸硬碟的最大單碟容量在500到700G，3.5寸的硬碟最大單碟容量一般是1TB，少量可以達到1.5TB，如果以上尺寸的硬碟單碟容量大於此數值，那麼極有可能是SMR硬碟。
- 依據硬碟厚度判斷
SMR最明顯的特徵，就是同時節省了用料和體積。所以在同規格型號下的硬碟厚度上，區別還是比較明顯的，薄的就是SMR，厚的就是PMR，這種區別在大容量硬碟（4T）的對比下，尤為明顯，甚至上手就能掂量出來。這裡利用的仍然是相同容量下，PMR需要比SMR使用更多碟片的原理。
- 依據硬碟轉速判斷並不可靠
SMR硬碟轉速並非全部是5400轉。希捷的酷魚2T（ST2000DM008）就是7200轉的SMR，SMR的轉速可高可低，5400轉的居多，但7200轉的也有，所以還是要依據其他條件來綜合判斷。
- 簡單直白的問客服不行嗎？
當然行，前提是客服願意告訴你的話。以上聊天發生於2020年4月，客服的統一口徑是：「酷魚，酷鷹，酷狼系列，均為SMR的TGMR技術的硬碟。」 而中間一條「對方撤回了一條消息」，內容則是：「目前沒有收到廠家的資料，所以無可奉告」之類的回覆。
現在無論是京東還是天貓的自營店客服，他們的回答要麼是顧左右而言他，要麼乾脆回答不知道，如果你能遇到一個肯告訴你實話的客服，你要記得謝謝TA，因為TA可能要被扣雞腿了……（笑）
三 各品牌常見PMR型號匯總
酷魚系列基本全軍覆沒，但是這款酷魚1T（ST1000DM010）可以確認是PMR，因為1T容量的台式機硬碟，使用單碟PMR同樣可以做到，沒有必要使用SMR來徒增罵名。
單個產品說明太浪費篇幅了，下面採用表格制，列數一下常見的硬碟分類。
- 希捷PMR硬碟型號舉例
酷鷹系列基本安全，但需要避開3T的（ST3000VX009）和6T的（ST6000VX001），酷狼以上的系列基本安全。
希捷已公開的自家部分SMR產品型號：Barracuda 2TB（ST2000DM008），4TB（ST4000DM004）， 8TB（ST8000DM004）； Desktop 5TB（ST5000DM000）；Exos 8TB （ST8000AS0003）； Archive v2 6TB（ST6000AS0002），8TB（ST8000AS0002）。
- 西部數據PMR硬碟型號舉例
西數藍盤基本安全，除了2T的（WD20EZAZ）和6T的（WD60EZAZ），紅盤裡的2T(WD20EFAX)也是SMR。目前筆記本硬碟出現了大面積SMR，這裡推薦一個500G的（WD5000LPCX）仍然PMR。所有黑盤，金盤系列都是PMR，當然氦氣封裝的企業級大容量硬碟，基本都是PMR，就不再單個列數了。
西數已公開的部分自家的SMR產品型號：3.5寸藍盤的2TB（WD20EZAZ），6TB（WD60EZAZ），2.5寸藍盤1TB（WD10SPZX），2TB（WD20SPZX），2.5寸黑盤1TB（WD10SPSX）。
- 東芝PMR硬碟型號舉例
相對來說，東芝機械硬碟的情況要安全一些，但價格可能會略微貴一點，特別是表格中的最後一款：4T的（MD04ACA400）。綜合性能較強，個人比較推薦。
東芝已公布的自家SMR產品的部分型號：3.5寸：P300，DT02，DT02-V系列，P300 6TB，P300 4TB，DT02 6TB，DT02 4TB，DT02-V 6TB，DT02-V 4TB；2.5寸：L200、MQ04系列，L200 2TB － L200 1TB － MQ04 2TB － MQ04 1TB。
昱科(HGST)也是非常不錯的一個品牌，但已被西數收購，目前市場上型號不全，二手問題嚴重，而且也沒有京東自營店了，需要謹慎選擇購買渠道。二手硬碟存在翻新盤和清零盤的情況，所以千萬不要圖便宜，去閒魚之類的地方購買，風險很高。
四 機械硬碟的其他性能指標
- 關於SATA接口
SATA協議最新為3.0，市面上大部分的在售硬碟，都是這個版本的協議，如果購買老型號或者二手硬碟的話，需要關注下，不同版本的傳輸速度差距還是不小的。IDE接口的硬碟過於老舊，ATA協議也過時了，不細說了。
- 關於硬碟轉數
目前市面產品，基本都保持在每分鐘5400-7200轉之間，綜合磁碟密度等問題，在使用性能上，並沒有實質性的差距，這點從價格上也能看出來，但是在噪音上還是有區別的。機械硬碟的工作噪音與性能成正比，如何取捨看個人需求了。
- 關於硬碟容量
由於HDD和SSD需要組合使用，所以二者的容量選擇，可以是此消彼長的關係。追求性價比可以選擇500G固態+4T機械的組合，或者反過來，1T固態+1T機械，都是不錯的選擇，主要看用途和需求了。
另外，機械硬碟的產品本身是沒有自帶SATA線的，所以單買硬碟的話，需要另外加購一條數據線。我看天貓店好像有送，但是京東自營店就不送，記得問一下，別因為少根線而耽誤事。
五 哪個牌子的機械硬碟好？
「好」這個詞很籠統，性能大家都差不多，主要看故障率了，下面是數據存儲廠商Backblaze，發布的2019年度硬碟故障率報告，也許我們可以從中一看端倪。
報告中可以看到，年故障率排在前兩名的，分別是希捷的ST12000NM0007和ST4000DM000，分別是2.85%和2.13%。表現最佳的是東芝MD04ABA400V，故障率為0，這個顯然是因為樣本數量太少了。
*AFR=年故障率（Annualized Failiure Rate）。這是2013至2019年硬碟運行故障率統計，幾家硬碟的故障率基本上互有勝負了，東芝和日立表現都不錯，只是希捷的那款2.72%的故障率，略顯刺眼。
這份報告畢竟只是一家之言，至於樣本數量和誤差有多大，為啥Backblaze不用西數，咱也沒法細究，看個大概就行了。基本上三家硬碟的質量和壽命差距不大，都可以放心購買，可能HGST的口碑會略好一點；但是說某家產品X個月就壞的，多為倖存者偏差，我不認為具有代表性。
六 SMR已成定局，消費者何去何從？
最開始的固態硬碟廠商，也是從SLC開始發展，高成本高售價，導致了消費市場叫好不叫座的現象，之後的降級產品MLC，TLC和QLC繼續相繼問世，最終也讓昔日堂前燕，飛入了尋常百姓家。這麼看來，用產品壽命換售價，似乎只是給消費者帶來了更多的選擇，至少讓很多人感受到了低價固態帶來的科技成果。
PMR硬碟也是同理，機械硬碟的絕對壽命，遠超一部台式機的正常使用壽命，所以希捷開始嘗試SMR這種犧牲壽命換利潤的做法，並打算在日後徹底取代PMR。這對廠商是一個利好，但對消費者來說，卻未曾享受到品質降級所帶來的價格紅利。
目前看來，SMR已成定局，作為消費者，除了跺腳吐槽，也只能守著僅剩的PMR硬碟，且買且珍惜了。所幸SMR並非一無是處，至少在無需頻繁改寫的存儲條件下，還是可以一用的。我們今天牴觸SMR，就像當年牴觸TLC和QLC一樣，我們無法阻擋它們的到來，只能期待它儘快成熟。