不知道大家有沒有發現，與上一代父母相比，我們這一代明顯更注重陪伴的質量，與孩子的關係也更親密，往往會成為無話不談的朋友。
但是，史丹福大學教務長朱莉發現，當我們過度介入孩子的生活、包辦孩子的一切時，其實也會影響到孩子獨立面對未來的勇氣和力量。
有遠見的父母，都很重視培養孩子的社交能力。
賓夕法尼亞大學的社會學教授安妮特·拉魯在其著作《不平等的童年》中以不同階層的美國家庭作為研究對象，發現工人階級家庭崇尚自然成長，他們的孩子將自行發展與人交往的模式。
而中產階級白人家庭的父母則犧牲很多時間，在孩子比較小的時候引導他加入其它孩子的玩耍圈子，在孩子大的時候，報名參加各種俱樂部活動，讓他們在團隊中得到充分的鍛鍊。
結果是中產家庭的孩子，因為得到了家長的早期引導，在他們進入社會後，表現出了更強的適應性和如魚得水的優越感。
相比之下，從未得到引導、粗放式發展的孩子在與人互動時則表現出了很強的侷促感。
美國心理學家卡耐基認為：一個人的成功30%靠才能，70%靠人際關係。社會交往是人生存的一項基本需求，更是人獲得成功的重要條件。
有遠見的父母，應該學會培養孩子獨立意識
前不久，一部名為《都挺好》的電視劇引發了輿論熱議。
劇中的蘇大強懦弱無能，而妻子趙美蘭極為強勢，極度重男輕女的她，對待親生的三個孩子區別明顯：
賣房供大兒子蘇明哲去國外讀書；
為了她最寵愛的小兒子蘇明成的幸福，不惜將夫婦倆的退休金供他揮霍；
而對女兒蘇明玉則冷若冰霜，為了省交學費，她強令已經被重點大學錄取的女兒改讀師範，理由是女孩子終究要嫁人的，不如讀免費的師範還能為家裡減輕點負擔。
隨著劇情的推進，這樣的設定很快就出現了戲劇化的結果：
定居國外的蘇明哲為了生活疲於奔命，而當初被母親忽略的蘇明玉卻一路開掛，憑藉著自身的努力在商界摸爬滾打，成長為一家集團公司的副總，已然成為風生水起的職場女強人了。
最慘的則是在母親的庇護下成長的蘇明成，這個貼著「啃老」標籤的成年人，工作上投機取巧，生活中好逸惡勞，已經成家了還不住的向父母伸手要錢消費，在母親的縱容下，成為一個社會巨嬰。