近日，蔡徐坤再上熱搜。其價值8000餘元的PRADA翻蓋手機殼成熱議焦點。更有蔡徐坤粉絲在微博上改名「蔡徐坤的翻蓋手機殼」蹭熱度漲粉。
蔡徐坤在娛樂圈的熱度之高，從其參與商業活動以及商業合作的廣泛程度便可看出：據不完全統計，蔡徐坤參與的合作有「中國扶貧基金會減災形象大使、五四優秀青年、星光扶貧大使、Prada代言人、Levi's品牌代言人、湯臣倍健代言人、Aussie全球代言人、Vivox23代言人、BVLGARI品牌摯友、養生堂面膜代言人、巴黎歐萊雅品牌摯友、NBA2019新春賀歲大使、北京衛視2019春晚代言人」。
值得注意的是，蔡徐坤的代言領域多為時尚快消領域，而對與3C科技類的合作淺嘗輒止。分析後不難看出，時尚快消品類較3C科技類具備更高的消費頻次、更加廣泛的品牌分布。而3C科技類大品牌由於有著較長的產品線，以及電子消費類產品更新更快，名人代言收益有限，且吸粉的質量也和經紀公司的預期存在差距，這都是蔡徐坤在代言vivo X23後沒有繼續與其它3C科技類廠商合作的主要原因。
手機殼的大眾普遍消費價位
京東平台數據顯示：在購買手機殼的用戶中，11%選擇了價格18元以下的產品；26%選擇了18-30元價位產品；44%選擇了30-47元價位產品；13%選擇了47-94元價位產品；6%選擇了94-630元價位產品。
這一數據一定程度反映了手機附件產品的消費升級。對於一個需長期高頻使用的物品而言，目前大家都會選擇品質更好一些的。20-50元是目前消費最為集中的價格區間，相反，低於20元的手機殼產品並不再像之前一樣在市場中所向披靡，特別是9.9包郵，市場需求依然存在，但風頭大不如從前。
重新明確手機殼的功能
手機殼的最主要任務，是保護手機在意外跌落中不受損壞。其次，還可以在寒冷天氣中減緩手機的降溫速度，讓鋰電池儘量保持續航。而美觀是最為表象的部分。以蔡徐坤的PRADA手機殼為例：翻蓋設計減少了觸控屏玻璃與灰塵砂礫的接觸；全包覆的設計減緩了手機電池受環境溫度影響的速度；至於美觀，見仁見智，畢竟價值8000元。
在手機殼的設計中，如果將保護手機的功能性設計看做是1，那麼其它的特性就是0。有完善的保護，美觀才有意義。值得注意的是：目前越來越多的安卓手機開始採用屏下指紋、OLED螢幕，屏下指紋功能意味著螢幕破裂時更高的維修成本，而OLED屏更薄的整體結構也意味著意外跌落時更高的損壞風險。部分帶有屏下指紋的安卓手機，更換螢幕的成本已超過千元。由此看來，消費者們普遍傾向於選擇價位更高（30-47元）的手機殼，是有其背後的真實原因的。
而對於iPhone用戶，不僅螢幕更換價格更高，包含碎屏險的AppleCare+，也是購機時一筆不小的支出。對於絕大多數沒有購買AppleCare+的用戶，買個更貴的手機殼也是一種更好的保護方式。
買多少錢的手機殼合適？
我們以華為Mate 30為例，以「防摔手機殼」作為關鍵字，並按銷量排序，可以看到華為Mate 30用戶購買最多的手機殼是以下價格區間。
如果你覺得華為Mate 30還是太貴了，那麼讓我們看看小米仍然在售的上代旗艦小米9。同樣是以「防摔手機殼」為關鍵字，以銷量排序，看看小米9的用戶都買了什麼價位的手機殼。
選好手機殼 避免財損
蔡徐坤8000元的手機殼並不具備代表性，這只是一種消費行為。通過對市場消費行為的剖析，我們可以看到在選擇手機殼時，消費者們普遍很注重防摔這一特性。智慧型手機的螢幕碎裂，多是由於螢幕邊角受到擠壓導致。因此選擇對手機邊角有針對性保護的手機殼，是更明智的選擇。
更換一次螢幕（無論是觸控屏還是顯示屏）的時間成本、經濟成本、精力成本，對於上班族而言都是巨大的，購買手機殼時，多一點預算可以在長期的使用中減少很多麻煩。至少筆者已經打算買個更貴的手機殼了，畢竟如今的屏下指紋+OLED的安卓標配維修也更貴。你會花多少錢買手機殼呢？歡迎在留言區討論。