瑞典堅持不封城不隔離:死亡率已超過美國,死亡人數3天幾乎翻倍

環球海陸 發佈 2020-04-23T22:33:05+00:00

如今正值海內外各國疫情蔓延之際,在各國都在對疫情嚴加防控時,一些國家卻還在抗疫的「歧途」上執迷不悟,就像之前英國提出的「群體免疫」抗疫法,卻讓該國首相詹森感染疫情住進了ICU,如今尚未脫離危險的詹森,已經趁著自己清醒,提出英國至少需要封閉3周的規定。

如今正值海內外各國疫情蔓延之際,在各國都在對疫情嚴加防控時,一些國家卻還在抗疫的「歧途」上執迷不悟,就像之前英國提出的「群體免疫」抗疫法,卻讓該國首相詹森感染疫情住進了ICU,如今尚未脫離危險的詹森,已經趁著自己清醒,提出英國至少需要封閉3周的規定。而這邊英國的抗疫進程剛剛步入正軌,另一邊的瑞典卻還在放任疫情自由發展。



在現今的瑞典境內,因為疫情所感染的人數已經突破了1萬人,感染患者死亡率甚至比美國還高。其實早前的瑞典也曾對疫情進行過積極的防控,不過到了3月,瑞典境內的醫療資源開始出現不足的情況,雖然疫情依舊在蔓延,但該國也被迫放棄了對於症狀較輕及疑似患者的檢測。



而瑞典如今的疫情趨勢已經遠遠超出了人們的想像,境內一位感染中心的醫生表示,僅在他所負責的區域內,就出現了超過1萬名患者的感染,不過這些人雖然已經被感染,但基本都不會選擇上報。如今的瑞典似乎也想走英國的老路,想通過「群體免疫」的方法來控制住這場疫情。



不過會出現這樣的情況,在歐美地區也是比較正常的。畢竟這些地區的國家,國民一直非常崇尚自由,難以理解何為「集體利益」,更不會像中國一樣,在政府的組織下萬眾一心、眾志成城。



身為瑞典的鄰國,挪威、丹麥都早已在疫情來臨後及時封國,不過瑞典卻對此舉十分不屑。由於瑞典國內的體制問題,想要對該國進行強制封鎖,整個過程是十分繁瑣的,即便是得到了議會的同意,也還要面臨著其他黨派的阻攔,這也是瑞典遲遲沒能實施封國提案的主要原因。



小編認為,以瑞典的國力與醫療水平來看,如今的瑞典形勢並沒有到窮途末路的境地。不過如果接下來還不能夠實施有效的防護措施,相信僅以「群體免疫」的方法,是等不來疫情結束的。對此大家又有何看法呢?

關鍵字: