來源：律海揚帆
在大多數人的心中，律師和醫生都是都是纏繞著精英光環的職業，但正如他們一個身著黑色律師袍，一個身穿白大褂，人們對這兩個職業的認知和理解也有所不同。最直觀的差別就是在支付費用上，面對醫生，患者對診療費用基本沒有異議；但面對律師，當事人總試圖壓低委託費用。其實，律師和醫生對社會的貢獻和作用是相通的，醫生治療病人的疾病，律師解決社會的糾紛。人的一生中，律師和醫生是必不可少的兩種力量。今天聊聊兩個職業的區別。
一個好的企業法律顧問，相當於一個保健醫生。
保健醫生會告訴我們哪些東西該吃、哪些東西不該吃，會針對我們的身體狀況告訴我們應該注意哪方面的運動，關注身體哪方面的變化。
一個企業法律顧問也是如此，他會告訴我們在生產經營中應注意哪些法律上的風險，在商業交往中採取什麼樣的方式，指導我們避免陷入不正當競爭的境遇。
如果我們不聽從醫生的建議，放縱自己，就要到醫院挂號。同樣，如果我們沒有聽從法律顧問的意見，那就可能要陷入訴訟的紛爭了。
因此一個好的企業法律顧問就是把好風險，讓我們高枕無憂的第一道關。
一個好的醫生精通的是某個專業領域，一個好的律師也是精通某幾個專業。
術業有專攻，我們都知道胃疼的時候去看腸胃科，牙疼的時候去看口腔科，但很多人在諮詢律師時卻總把很多法條混雜在一起，民事案件也問、刑事案件也諮詢。
律師和醫生一樣，法律的知識同樣是浩瀚無邊的，諮詢律師時要更注意律師的專業和強項。一些稱包打一切官司的萬金油律師，只是他學術不專的表現。
真正業務精湛的律師，會明確地告訴當事人自己擅長什麼領域，對於自己不熟知的領域，會推薦其他律師，這才是對當事人負責的態度。
一個好的醫生不會承諾藥到病除，一個好的律師也不應該包贏官司。
醫生是個既專業又理性的職業，會謹慎地分析病情，其實有把握也不會說出「絕對」二字。
好的律師也應當如此，會對當事人提供的材料進行分析和研判，告知當事人可能出現的結果，或他認為最好的策略，但不會輕易承諾「100%打贏官司」。
無論是病情還是案件，過程中都有可能出現意想不到的突髮狀況，一個好的醫生或律師是不會輕易給出百分百的承諾。
我們不要因此而失望，或者質疑他們的能力，反而，這才是一個好醫生、好律師應有的敬業態度。
一個好的醫生不僅擁有精湛的技術，還具備良好的職業操守；一個好的律師不僅精通專業，還應恪守法律職業道德。
醫生遵循希波克拉底誓言，醫者仁心，救死扶傷。
律師受人之託，忠人之事。
已故美國醫生特魯多的墓志銘激勵著一代又一代的行醫人：
「To Cure Sometimes, To Relieve Often, To Comfort Always.」
（有時，去治癒；常常，去幫助；總是，去安慰。）
治癒、幫助、安慰，對於律師來說，也是一生必須遵循和追尋的準則。