婚外情帶給我們的傷害太大了，日益高企的離婚率，不斷降低的出生率，惡性婚外情傷害案件，泛濫的情殺事件，性傳播疾病的蔓延，日益貪婪自私的人性，婚姻道德標準的倒退，也加大了掃黃事業的難度，這些都是婚外情罄竹難書的罪惡。
婚外情泛濫之勢銳不可擋，導致了無數的家庭悲劇，讓無數的良家婦女更是陷入了痛苦的深淵，為此患上抑鬱病症的女性更是不計其數，更有甚者讓無數情感忠貞者付出了生命的代價。
婚外情的泛濫，源於出軌成本太低，離婚太過自由，婚姻自由我們走在了世界的前列！
在我國婚外情為何如此失控呢？婚外情之所以到處作惡，究其原因，我國幾無制約婚外情的法律條文。即使部分法律條文有所規定，也去蜻蜓點水般不痛不癢，施害者得不到相應的懲罰，導致他們無所畏懼，在慾望的世界裡不斷作惡。
我國是離婚成本最低的國家之一，遠遠「優於」歐美等已開發國家的水平。換個說法，我們國家走在了「性」解放的世界前列，甚至把歐美等已開發國家遠遠甩在了身後。在我們的婚姻制度面前，歐美的婚姻制度都弱爆了，太不「人性化」了。
我國的婚姻制度絕對是最為寬鬆的婚姻制度之一。這部法非常強調強者的權利，而忽視了真正需要保護的弱勢群體權利，婚姻制度如果不是為了保護弱勢群體的利益，它就失去了存在的價值。
縱觀我們的婚姻制度，對於弱勢群體除了務虛的幾處條款，對弱勢群體權益幾無保障，這是這部法律常常被詬病的地方。如果仔細研究我國的婚姻制度，你會發現，這部制度簡直是強者的天然保護傘，無論強者在婚外情中如何放肆，他的財產權益都受到保護。
這部法律不但強調婚前財產的利益，也幾乎不追究過錯方的責任，更不會對過錯方有什麼懲罰性的制裁，甚至過錯方還可以公然隱匿財產。
財產如果轉移好了，他們就可以獨吞這些財產。即使事後隱匿財產被發現，也不會有什麼大不了的後果，最壞的可能就是平分。既然如此，財產不轉移白不轉移，反正也不會有什麼嚴重的後果！如果另外一方要調查，累死累活還不一定查得到。
研究透了我國的《婚姻法》，有能者完全可以放縱情海，而毫無顧忌，財產有法律可以提供保護。強者婚前財產多，如果他選擇離婚，配偶也帶不走一分，甚至動動心機，還可以從對方那裡摳出財產來花花。
對於玩弄感情的花花公子，我國的《婚姻法》簡直堪稱完美。若問世間哪裡婚姻制度最好，花花公子一定齊指我們泱泱大中華，因為只有我們的《婚姻法》可以保障他們玩弄婚姻和感情後，拍拍屁股走人還幾乎不受任何損失。
有人說我們《婚姻"法"》第四十六條也規定，「無過錯方離婚有權請求損害賠償，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一） 重婚的；
（二） 有配偶與他人同居的；
（三） 實施家庭暴力的；
（四） 虐待、遺棄家庭成員的。」
上述四種情形可以申請損害賠償，這是有漏洞的法律條文。比如說，花男花女經常出軌，但他們並不同居，也不涉及重婚，即使你是婚外情的受害者，明知玩弄婚外情，你申請離婚，你也沒辦法獲得賠償，他不涉及重婚和與他人同居的法律條例，自然就無法主張權利。
就算你可以申請損害賠償，可是賠償的金額可能少得可憐，也沒有明文規定具體金額，這得看看法官的主體意志，還得看法官的心情。如果法官們也認為出軌不是什麼大事，攤上這樣的法官，你覺得你能獲得多少賠償呢？
對於志在維護愛情忠貞的人來說，婚外情就如用刀子捅刺他們，會導致他們莫大的心理傷害。無數受害者也因婚外情被傷得體無完膚，輕則幾個月寢食難安，身體每況愈下，重則抑鬱生病，甚至要命。這種精神的損害常常無法估量，可是法官在量化精神損失的時候，都是從輕的原則。
在絕大多數法官看來，精神上的傷害不算什麼事情，身體上物理傷害才是大事，所以導致了精神損害賠償是非常低廉，甚至不足以治療抑鬱症費用。據我同從事多年離婚官司的法官溝通了解，精神損失費用一般能判到3萬就相當不容易了，能到5萬以上都是鳳毛菱角了。
精神損失賠償不痛不癢，對於婚外情的施害方，根本沒有任何震懾力，導致了現在的婚外情形勢越來越嚴重。我們的《婚姻法》過於寬鬆，無形中起到了推波助瀾的意義。
我國的婚姻制度強調強者的財產權利。而強者本身更加注重「欲」望和感受，更加追求自我價值的實現，自然就會去追求更多的異性資源，導致他們有些強者不但有小三小四小五，甚至還有小七小八。
而弱勢群體卻還在為安全感和生存權努力拚搏，他們往往成為了婚外情的受害者，卻只能以淚洗面，陷入情感的泥沼痛不欲生。而施害者卻憑藉優勢資源，在慾海狂奔，成為異性爭奪戰中天然的勝利者。
這樣的婚姻制度無異於在縱容婚外情的作惡者，變相鼓勵有能力者出軌多占有異性資源。在他們看來，「反正我出軌沒有任何懲罰，為了還可獲得超凡的感官刺激，我為何不出軌呢？」很多強者都這樣想。
是不是婚外情就無藥可治了嗎？當然不是！
適當增加離婚成本，對過錯方實施懲罰性財產分割措施，照顧弱勢群體。
為抑制婚外情的罪惡，把婚外情關進籠子，提高離婚成本，我們究竟可以採取哪些措施呢？毛毛博士有些個人不成熟的想法，可供大家探討和參考。
如果我們適當增加離婚難度，提高離婚成本，對婚外情行為實施懲罰性措施，婚外情必將得到最大程度上的遏制。
（一）離婚時適當考慮對弱勢群體的贍養費用。
贍養費用至少兩年到三年吧，也可按照結婚年限考慮增加贍養期限，按照原有的生活標準予以補貼，而不是當地最低生活標準，增加草率離婚的成本，切實有效降低離婚率。
這方面或許美國的離婚條例可以借鑑。美國的離婚官司，法律會注重保障弱勢群體的利益，主要是婦女和兒童，導致了美國的離婚成本非常高。
美國法院通常會根據結婚年限，綜合考慮女性的實際收入，酌情考慮男方支付女方的贍養費，從而保證離婚後女性生活水準不至於下降。
如果婚姻存續10年以內，法庭可能酌情考慮贍養2到3年，直到婦女找到工作或者再婚為止，而且贍養的標準不是按照當地的最低標準，而是按照婚姻存續期間的生活標準。
如果過去婚姻存續十年以上，那麼贍養的標準可能是終身的，離婚成本之高，讓很多有錢人不敢造次輕易離婚。
（二）對於離婚過錯方懲罰性的財產分割
婚姻里過錯方既然敢於傷害配偶，那麼對於過錯方實施一定的懲罰，我覺得是應當應分的。其婚前財產按照30%可以無償補償給受害方，對於夫妻共同財產部分，至少按70%的分割比例補償受害方。
這方面我們可以借鑑法國的離婚制度，法國的《民法典》規定的財產分割簡單而嚴苛，如果沒有婚前協定，夫妻雙方的所有財產都屬共同財產。如果兩人協議離婚，財產可自行協商分配。
但是如果有一方出軌或者嚴重犯錯，包括重婚、暴力、虐待、遺棄、侮辱、離家不歸等，在財產分割時，法官會遵循「懲罰式」分配原則，判決受害的一方獲得更多的財產和贍養費。
（三）孩子撫養費另行支付，具體協商支付。
歐美國家的離婚制度，撫養費主要由男方支付，絕大部分撫養費用為男人承擔，年齡至孩子十八歲。
我國的撫養費用分配還得具體參考雙方的收入水平，或是雙方平攤，或是過錯方多負擔一部分，具體情況具體討論，或由法院酌情判定。
（四）嚴懲藏匿轉移財產的行為。
對於隱匿財產部分，法院可以支持將全部財產判歸另外一方，而且法院還將對藏匿財產一方罰款20%，以此有效避免婚姻財產的隱匿，保護弱勢群體的財產權利。
或許我們可以借鑑法國的離婚制度。法國《民典法》規定，倘若一方提起訴訟，兩人都必須如實提供財產清單。如果有人妄圖瞞報財產，作為懲罰，法庭將沒收隱瞞的全部財產。這一條或許我們可以參考，修改後為我們所用。
離婚時已開發國家尚且如此保護弱勢群體，可為何我國《婚姻法》不重點關注弱勢群體離婚利益，為何不照顧弱勢群體婚姻權益，這是我一直沒有想通的地方。
之所以我建議增加離婚的成本，加大對過錯方的懲罰成本，其目的就是懲惡揚善，弘揚社會正氣。所以我建議離婚時可以多考慮弱勢群體的利益，同時保障婚姻受害方的權益。
建議把婚外情關進籠子，震懾婚外情施害者！
原配向法院提供相應的證據，一旦「偷情罪」成立，可以有以下幾種方式的處罰措施可供選擇，僅供參考，具體數據有待考量。
1、 參與「偷情」的雙方都將處以6個月以內的有期徒刑。
想想看，六個月的有期徒刑，出來後可能工作都沒有了，老婆還可能要離婚，財產還要受損失，大部分人可能都要掂量掂量出軌的代價了。
2、或是穿上指定服飾，戴上定位手環，參與社區義務勞動1200個小時。
主要是用這種方式替代有期徒刑，類似於監外執行，屬於比較人道的處罰方式，穿上指定的服裝，帶上手環，可以監控偷情者是否再次偷情，統一的服裝，也是可以讓他們增強廉恥之心。
3、兩年之內在非工作時間不許使用手機，並且向法院繳納10萬保證金。
現代的婚外偷情離不開現代化的通訊手段，兩年之內不用手機，可以增強偷情者跟家庭的交流和溝通，同時斷絕跟婚外對象的聯繫，沒有了持續的交流，兩年時間足可以讓冷卻一切婚外的激情，無論他們的感情曾經有多熱烈！保證金是為了防止他們偷偷使用別人的手機，一經查實，即可沒收！
4、將婚外情等偷情行為記入徵信系統。
如果錄入徵信系統，找工作時，單位一定會很重視這個記錄，它關係到偷情者在單位的男女關係處理，也會影響單位的工作效率，而且單位一般很忌諱工作人員在單位偷情，影響工作，而且員工心態也大受影響。
如何把婚外情關進籠子裡面，我們可以參考某地區的法律條例。該地區其實沒有設置獨立的《婚姻法》，它把婚姻條例細則穿插於《民法》里。
「通姦罪」，則在《刑法》中做了明確的規範。
該地區《刑法》第239條規定，不分男女，「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑」。
同時該地區《刑法》還規定，「其相奸者，亦同」；也就是說參與通姦的雙方，只要有通姦證據，證據一旦被確認，男人女人都會被判刑，不管你是主動出軌，還是被動出軌，都是一樣的罪過。
該地區《刑法》第245條第一項還規定，「通姦罪須告訴乃論」，即不告不理，也很人性化，如果擺平原配，也是可以逃過牢獄之災的。
想想這般操作之後，婚外情里偷情的雙方都擔心受到刑法的嚴懲，帶來一系列的後果，他們將會失業，名聲將會受損，財產將會被懲罰性分割，還要補償受害方贍養費，又有多少人願意承擔這種後果呢？婚外情還會如此肆無忌憚嗎？
只有把婚外情關進籠子，我們的婚姻才值得期待，我們的愛情才有芳香，我們才有清亮的婚姻價值觀！
把婚外情關進籠子吧，以上是我對婚外情的一些建議，希望能夠被廣大立法者參考，保護婚姻中的弱勢群體！