在數碼行業裡面如果要評一個水火不容的兩家廠家的話，那麼很多人一定會選擇小米和榮耀。無論是在手機，還是其他產品上兩家都是一種水火不容的態度。而在最近小米電視和榮耀智慧屏又對上了。這次小米電視和榮耀智慧屏是在一個第三方的機構帳號下進行的拆機電視直播。這次拆機直播採用的小米電視是以前的小米電視4A,4C和4x。而榮耀智慧屏用的最新的榮耀智慧屏x1。當然這次電視直播拆機最大的新聞就是在阻燃測試這個環節，如果用一個字來形容的話，就是小米電視「火」了。
在進行阻燃測試的時候，小米電視的背板沒有扛住高溫的衝擊，在測試環節中是直接被點燃了。而榮耀智慧屏x1則是沒有被點燃，這可謂是讓小米十分的被動，要知道小米一直被大家質疑在一些非重要零部件上有以次充好的情況。而這次小米在面對網友質疑的時候也是沒有第一時間表態。這就很讓人奇怪了。而榮耀的高管也是公開嘲諷小米：「一切讓產品說話，踏踏實實做產品，把產品做好了，無論怎麼比，怎麼拆，我們都不怕，只要公平公正，我們都支持歡迎！」看這後面『公平公正』這無疑是對前段時間某系kol說的拆機一次5萬塊說法的赤裸裸的打臉。
而在面對眾多的質疑聲，微博認證為「小米公司 新媒體高級工程師」的「小米鄒師傅」也是直接回懟過去：「 為了上位，窮盡手段，堪比宮廷鬥爭，實力雄厚的太監為了爭權奪利取得第一，不惜動用火燒、收買與詆毀，甚至恐嚇、關押自己人。一將功成萬骨枯？本來很豪壯的詩句，用在這裡略顯淒涼和悲哀」。其實我感覺這並不像是在辯解什麼，而是貌似是在帶一波節奏，因為這段話沒有任何正面的回應，而是說了3個數字「251」但是這種回應真的好嗎？就是在評論下面很多人都看過去了。「8k黑屏，4k卡幀是不是事實？喇叭那麼小導致音質差是不是事實？螢幕偏紅是不是事實？開機有廣告是不是事實？性能差了鴻鵠818一截是不是事實？ 如果拆機暴露的這些問題都是事實，為什麼說別人黑你們？不過是把你們底褲給扒下來了。」
而隨後這位小米工程師也是發表了自己的看法，表示小米電視也是不會一點就燃，3c類國家產品有相關前置阻燃標準，用上千°c的火焰槍測試的這群人也是腦袋長包。這段換很是義憤填膺，但是我就像知道為什麼小米電視就「火」了，而榮耀智慧屏就沒事呢？相關標準是最低標準這是一個產品需要達到的最低的標準，但是顯而易見的一件事就是榮耀智慧屏x1用的材料阻燃性是要高於小米電視的。就像汽車一樣，同樣的標準，誰能做的更好，那麼顯而易見就是誰的產品質量更好。
現在這個事情都是小米的所謂工程師出面，而小米的高管，公關和法務都沒有出現，可以看出小米方面都這件事還是抱著一種無所謂的態度的，這也不怪大家會對小米「偷工減料」一直質疑。雖然說小米和榮耀在這次電視拆機直播中兩者的產品檔次不是一個檔次，但這並不是理由。而真正讓很多人覺得不舒服的地方是小米的高管對這件事完全就是一種「看不見」的態度，而小米出來解釋的人也是一開始就從「251」這個方面來攻擊友商，這就是小米副總盧偉冰說的「對比，始於產品，終於產品」嗎！不過兩者價格也只相差200塊吧，要知道無論是螢幕還是處理器或者內部做工，乃至燈珠數量榮耀智慧屏x1都是遠遠超過小米電視4A的。各位怎麼看這件事？