電影《葉問4》中對中國功夫相對客觀的描述與誇大

鐵劍幫幫主 發佈 2020-01-01T14:12:18+00:00

電影《葉問4》公映以來,票房很高,贏得了人們一片叫好。自從《葉問1》公映之後,《葉問》系列電影就一部接一部地上映,也屢屢收穫票房和口碑,直到《葉問4》大家才看到對中國功夫實力相對客觀的描述————當然也有了很多的誇大。

電影《葉問4》公映以來,票房很高,贏得了人們一片叫好。自從《葉問1》公映之後,《葉問》系列電影就一部接一部地上映,也屢屢收穫票房和口碑,直到《葉問4》大家才看到對中國功夫實力相對客觀的描述————當然也有了很多的誇大。


從《葉問1》讓葉問打日本空手道軍官開始,到《葉問2》讓葉問打香港黑幫老大洪震南,又打世界拳王泰勒·米諾斯,到《葉問3》讓葉問打本門派的張天志,還要和來自美國幕後操控黑拳市場的老闆費蘭奇打鬥,到《葉問4》讓患了癌症的葉問到美國,打敗美國軍營的空手道教練,然後打敗海軍陸戰隊軍官巴頓。雖然都是虛構的事件,但不耽誤大家看熱鬧,反而激起大家強烈的民族自尊心和自豪感。可以說,明星演繹的中國功夫和愛國激情是《葉問》系列電影的票房賣點,也最能吸人眼球。


從《葉問2》開始,導演就對中國功夫有了一定的認識,並不都是凸顯中國功夫有多麼厲害,而是能看到其中花拳繡腿的一面。從世界拳王打死洪拳老大洪震南就可以看到,那些江湖門派的不堪一擊。雖然有明顯的褒揚詠春拳貶低其他門派的嫌疑,但還是能說明中國功夫內部一定的問題。

到了《葉問3》讓葉問和來自美國的世界拳王手泰森扮演的費蘭奇對戰,很多內行人就不理解了,但也不耽誤大多數吃瓜群眾看熱鬧。雖然葉問和泰森打了個平手,最後還使出了踢襠的必殺技,但明眼人都知道,這只是衝著表演去的,和實戰不沾邊。要是真的實戰,葉問在泰森面前走一個回合就算贏了。


到了《葉文4》虛構得更加離譜,讓葉問到美國給兒子去找學校,也見到李小龍。要論實戰功夫,李小龍的截拳道確實比詠春大大進步了,影片中也有一定的表現,比如在街頭當著葉問的面,李小龍對戰空手道高手,並將其打敗。

後來,美國陸戰隊空手道教練哥連在中秋夜,到唐人街找事,對戰鶴形拳、八卦掌等高手,都把他們打傷,只有葉問上場,才把哥連打敗,並打斷他的肋骨。中華武術會會長萬宗華和斯科特·阿金斯飾演的海軍陸戰隊軍官巴頓對戰,結果擅長太極拳的萬宗華被巴頓打敗,並打斷一條腿。葉問為給萬宗華報仇,同時揚我國威,和巴頓決鬥,在受傷並被打倒在地的時候,憤然躍起,使用詠春絕招,打敗巴頓。


可以說,《葉問4》對於美國唐人街的各門各派功夫貶低了不少,各門各派的高手很能打,但是很不禁打,被人家一拳一掌就打倒了,喪失了很大的戰鬥力,直到倒地不起。葉問就不一樣了,即使被打倒在地,也會翻身起來,繼續戰鬥的。雖然身患絕症,但是仍然憑藉絕招和毅力打敗強悍的對手。


說實話,很多傳統武術的練家子都不能打擂台賽,也不能和世界拳王對戰————他們根本就不是一個量級的。摒除誇張的成分,無論詠春還是截拳道用於街頭對敵還可以,一旦到了擂台上,就不一定管用了。傳統武術大都有這個通病,並不一定是詠春和截拳道才有的。


中國功夫一旦和民族精神、政治掛上鉤,就大有看頭了。只是《葉問4》好像有點太過於大氣了,葉問打來打去就是為了讓中國功夫進入美國軍營,成為訓練項目,為什麼不是進入中國軍營?葉問到底是為誰服務的?


可能是為了全世界吧!

關鍵字: