在《三國演義》中，徐庶是劉備正兒八經的第一個軍師，他幫助劉備擊敗了曹仁，並且識破了曹仁布置的八門金鎖陣，而後又預言並抵禦了曹仁的夜襲。為了挖來徐庶也是為了削弱劉備的力量，曹操用程昱的計謀，用一封偽造的家書將徐庶騙來。徐庶在向劉備告辭時推薦了諸葛亮，並且為了表示不會為曹操設一計。通過這些橋段的刻畫，我們可以看出徐庶是一個孝子，並且也是一個忠義的人。

在歷史上，雖然並沒有「走馬薦諸葛」、「徐庶進曹營，一言不發」的事跡，但是徐庶投向曹操確實和他母親被抓有很大關係，另外和當時的形勢也有關聯。

出於孝道

按照《三國志》中的記載，曹操率大軍南征荊州時，徐庶的母親被曹軍俘獲。徐庶得知後，深感慌亂，為了保全母親，向劉備告辭後便前往曹營。在東漢時，孝是非常崇高的品德，奉行孝道的人也得到社會的認可，為人孝順、辦事廉正的人是可以被推舉當官的。

一個人如果孝順，人們會很自然地認為其也將是一個忠義的人；如果一個人不孝，他人也將對他的忠義表示懷疑。比較知名的反面案例是呂布和馬超，馬超的父親在鄴城為官，實際上是曹操的人質，用以抑制西涼軍的反叛。但是馬超為了拉攏韓遂來攻打曹操，和韓遂說自己願意放棄生父，將韓遂視為父親，聽候調遣。隨後馬超、韓遂為首的西涼軍攻打潼關，事後曹操就將身在鄴城的馬騰及其三族處死。後來馬超投靠了劉備，但是劉備始終沒有給予馬超實權，和馬超曾為一方諸侯的原因有關，也有他曾行不孝之事，劉備懷疑他的忠誠有關。

孝，在當時很重要，徐庶也確實是一個孝子，從情感和道義上說，徐庶前往曹營保全母親是可以被世人理解的。而劉備本以仁義為立足根本，也無法做到強行留下徐庶，讓其背負不孝之命。

利益的考量

從利益角度出發，如果徐庶甘願背負不孝之命留在劉備身邊，他能得到什麼呢？在當時，劉備被曹操追擊，前往江夏劉琦處，可謂朝不保夕。趙雲身為劉備核心圈的將領，因為身陷曹軍，都被人視作投奔曹操，劉備軍中已經產生動搖，情形十分危急。反觀曹操如日中天，荊州劉琮望風而降，讓人不由感覺曹操勢不可擋，天下終究會被曹操統一。

徐庶留下劉備身邊，倘若劉備無法東山再起，徐庶將失去立足根本，加之不孝之名也無法混跡官場，將會斷送前程。徐庶投奔曹操，成全了孝道，並且還可以保住前程。前者對於徐庶的風險太大，選擇後者雖然顯得不義，但是出於孝道而行，也不至於過分影響聲譽。

實際上，最後徐庶做了曹魏的御史中丞的官職，御史中丞是御史台長官，和司隸校尉、尚書台並稱為「三獨坐」，是有實權的官職，司馬懿在曹丕時期也曾擔任這一職務。從中可以看出，徐庶在曹魏也是有所表現和爭取的，而且沒有因為離開劉備這一行為而受到牽連。

​徐庶之所以離開劉備，主要是因為要奉行孝道、保全母親，以當時徐庶心神不寧的狀態也無法幫助劉備；而當時劉備危如累卵的態勢，讓徐庶也無法做出為了侍奉劉備，而背負不孝之名的決心。兩相權衡之下，徐庶向劉備辭行，做出了前往曹營的決定。至於赤壁之戰後，劉備崛起，最終成就三足鼎立之勢，這可能是徐庶所沒想到的。不過自古忠孝兩難全，徐庶做出這樣的選擇，也是無可厚非。

（本文參考文獻，《三國志》、《魏略》。）