昨日本號和大家分享了美國著名智庫布魯金斯學會在發表的一份分析報告中稱川普可能會被以多項罪名起訴。9月27日，美國另一家媒體刊發觀點文章，公開主張「起訴川普的時候到了！」這的確夠熱鬧的啊！下面，請聽我仔細分解。
這是美國新罕布夏州一家名為《康科德箴言報》（Concord Monitor）的報紙網站上刊發的文章。
作者是喬納森·P·貝爾德，他公開呼籲：馬上起訴川普！時候已到！
作者開門見山地指出：「前總統唐納·川普組織了一場推翻美國民主的政變。雖然他最終沒有成功，但川普試圖竊取上屆總統大選，為自己奪取政權。在這個過程中，他把一個以前的保守黨變成了一個極端主義者的政黨。共和黨現在對民主構成了法西斯威脅。」
接著，作者指出：「川普在總統任期內的行為跨越了許多法律和道德界限。在談論他可能被起訴的問題時，要在列出他的罪行時對條數加以限制是有挑戰性的。我選擇將範圍縮小到川普在選舉失敗後到2021年1月6日期間的行為。可以說，在輸掉選舉後拒絕支持和平的權力移交並組織起義推翻民主是他最嚴重的罪行。」
在這裡作者的確用的是「組織」而不是「煽動」。他接著指出：「雖然對現任總統是否可以被以刑事罪名起訴存在爭議，但人們普遍認為，（在）聯邦（層面）並未禁止對在任期間犯罪的前總統進行指控。」
他認為，起訴川普的最大障礙似乎在於缺乏這樣做的意願。他提到，到目前為止，沒有美國前總統被起訴過。毫無疑問，檢察官想知道的是，在立案過程中會遇到哪些障礙、以及他們定罪川普的把握到底有多大。
他提到，川普很狡猾。為什麼這麼說呢？在聯邦法院和州一級法院，川普打了3500官司！
接著他引用了詹姆斯·齊林（James D. Zirin）的觀點。他是一位非常有名的訴訟律師，曾在美國聯邦和州法院出庭。他是前美國紐約南區助理檢察官，曾在傳奇人物羅伯特·摩根索（Robert M. Morgenthau）領導的的刑事庭任職。
齊林在《首席原告》（Plaintiff in Chief）一書中寫道，「川普的訴訟歷史表明，他起訴的頻率高於被起訴的頻率。這就是他與人交往的方式。他幾乎會為任何事情起訴任何人。他從來沒有獲得過什麼重大的判決，但他不是為了錢。川普喜歡擁有金錢和金錢可以買到的東西。但比金錢更重要的是，他的目標是擁有至高無上的權力，（追求）那種控制和他有任何交集的人（所帶來的）快樂。」
齊林接著說，川普很少在法庭上獲勝。通常情況下，川普會和解，或者如果他是原告，他就會放棄訴訟。在擔任總統之前的商業生涯中，川普被控種族和性別歧視、性騷擾、欺詐、背信棄義、洗錢和誹謗。在1991年至2009年間，他的酒店和賭場業務曾四次申請第11章破產保護。
在他上任之初，他支付了2500萬美元來解決川普大學欺詐數千名學生的案子。他還因濫用慈善基金會而支付了200萬美元。訴訟是川普的一項（體育）運動（一樣的愛好）。這些訴訟往往更多的是為了讓川普自己能登上頭條，而不是真正獲勝。即使川普輸了，他也會說他贏了。
作者然後說：這聽起來有點耳熟？接著，他切入了正題："人們對保護富人的法律制度深惡痛絕，其中包括卑鄙的富人。有錢能使鬼推磨。儘管如此，我還是建議川普的過往記錄證明他不應被視為凌駕於法律之上。過去，他在法庭上輸了，他不得不支付或就非常昂貴的和解（費用）進行談判。許多人似乎認為作為訴訟當事人川普是某種特氟龍超人。歷史表明他不是。這並不是說他不會使用大多數理性的律師和法官所鄙視的焦土策略。那是他的（擅長的）把戲。他會自動將對其犯罪活動的任何調查貼上'獵巫'的標籤。"
作者明確指出："認為不能就川普在2020年11月大選後總統任期的最後一段時間內的行為對他提出強有力的指控，從法律上講是錯誤的。（他）可能會因多項指控而被定罪。煽動叛亂以阻止國會和副總統彭斯計算選舉人票不可能是合法的。"
作者還提到了哈佛法學教授兼憲法專家勞倫斯·特里布（Laurence Tribe）。經常閱讀本號文章的讀者，可能還記得，這個特里布教授曾經教過美國現任司法部長的。他主張，川普參與了煽動叛亂的陰謀，這是一種極端的權力濫用。川普與『驕傲男孩』、『誓言守護者』和其他人勾結，阻止國會和副總統彭斯證明拜登是2020年總統選舉的獲勝者。
作者接著提到："川普協助和教唆（暴徒）襲擊和毆打美國國會警察。當他有機會阻止攻擊者時，他拒絕了。有一種強有力的論據認為，僅他在1月6日發表的演講就煽動了一場騷亂。早在12月19日，他就曾在推特上說人們應該在1月6日來到華盛頓特區。他說這將是「狂野的」。【本號當時對此有追蹤】
作者還提到川普出錢了這一事實。他說，川普2020年競選班子及其籌款委員會向參與1月6日華盛頓特區抗議活動的個人和公司直接支付了超過 350 萬美元。
接著，他引用了川普在1月6日中午在演講中說過的幾句話。然後，他指出："在他演講的時候，人群開始高呼『像地獄一樣戰鬥』和『為川普而戰』。川普說完後，口號變成了『衝擊國會大廈』、『入侵國會大廈』和『立即占領國會大廈』。"
作者認為，雖然川普做事情有點一往無前的味道，並很擅長於以貌似有理的方式否認，但可以公平地說，暴徒中的許多人都在他的指導下衝進了國會大廈。許多叛亂分子在為自己的案件辯護時也說過同樣的話。
作者認為，任何可能被起訴的案件都不是鐵定會讓被告定罪的。他提到了已有美國國會警察針對川普提起了兩起訴訟。還有國會議員埃里克·斯瓦爾威爾和本尼·湯普森也針對川普提起了訴訟，理由是違反了《三K黨法案》。
當然，作者也提到了川普對選舉的干預。他說他不提是說不過去的。當然是川普對喬治亞州官員的施壓了。
作者認為，美國司法部可以起訴川普！
作者認為，為了拯救美國民主，應該做的事情之一就是發出這樣一個明確的信息：在橢圓形辦公室的人觸犯了法律將受到懲罰。作者也認為，美國國會未能成功彈劾並罷免川普，等於沒有發出必要的信息。
作者認為，不起訴川普會發出這樣一個完全不同的信息：一位失控的總統不會面臨任何後果。
那麼，如果發出後面這個信息，對美國意味著什麼呢？
作者在文章的最後一句話說得很清楚："這幾乎可以保證：川普所示範的那種不當行為，會在將來（被他人所）重複。"換句話說，美國將再次出現川普式的總統，再次對企圖扼殺美國民主！
結語
川普喜歡打官司，這是眾人皆知的。但是，我原來真的不知道他打了3500樁官司！不久前，他又把他的侄女和《紐約時報》告上法庭了，這回至少3501樁了！
經查，作者貝爾德在2018年8月11日所寫的介紹他自己的文章中有這麼一段話："最近，一位朋友將我們（美國）目前的政治局勢與1932年的德國進行了比較。不管這種比較的優點是什麼，我們很難擺脫我們正處在某種十字路口的感覺。所有反法西斯的美國人都需要站起來，認識到我們局勢的嚴重性，並在政治上組織起來。2018年和2020年即將舉行的選舉至關重要。可以想像，我們可能失去我們認為理所當然的民主、法治和政治權利。"
看來，他早就對美國的政治現狀深感擔憂了！這不，在他看來，共和黨對美國構成的威脅跟當年法西斯對德國構成的威脅差不多了！
此外，這篇觀點文章已經引起了不少美國人的注意，並開始在社交媒體上熱議。
這則推文的下面，很多回復實在是精彩啊！該文已經夠長了，這裡就不和大家分享了！
本號曾專門刊文介紹了哈佛法學教授兼憲法專家勞倫斯·特里布曾公開發表文章，呼籲美國司法部長起訴川普。欲知詳情，請關注後查找相關文章！（完）