義大利和朝鮮都是半島國家，為什麼歷史上兩者會有巨大的不同呢？在和平年代，朝鮮是中日關係的友好橋樑，將中國的文化傳到日本，再將日本的文化傳到中國；可是一到戰爭年代，朝鮮不是作為中國的藩屬國，就是作為日本的侵略前線。
反觀義大利，一千年前德意志的皇帝需要到義大利羅馬讓教皇為他加冕，要是沒有加冕就不能算皇帝。二次世界大戰爆發，義大利甚至和日本德國聯合侵略其他國家，並且也曾經是世界列強之一，那麼為什麼兩者的差距會這麼大呢？
要知道這一點，我覺得，需要從文化地理，甚至是軍事政治各個方面來理解。首先，從文化上面來看，對歐洲產生了巨大的影響的羅馬帝國，他的首都就在今天的義大利，也就是說，義大利曾經是歐洲文化經濟政治的中心，也就是說，在某一段時間內，歐洲的文化中心在義大利。那麼朝鮮半島呢？
義大利曾經是歐洲文明的中心，那麼朝鮮半島是亞洲文明的中心嗎？顯然不是。亞洲文明，或者說東亞文明的中心是中國，這是大家都知道的，朝鮮只是中華文明的一個參與者，因此，在文化這一項上，相比於義大利半島，朝鮮半島顯然是輸了一城。
我們再從地理上來說，我們重點來說說朝鮮，說起朝鮮，不得不說的就是日本這個島國。在日本對中國發起的三四次戰爭中，無一次不是利用朝鮮作為跳板來進攻中國，這已經成為東亞地區所有國家都心知肚明的了。而從日本的角度來看，這也實在是不得已而為之，因為日本要想到達大陸，就必須要以朝鮮作為跳板。在這種狀況下的朝鮮半島，實在是有苦說不出。
第三點，我們再從政治上來說一說。對於義大利來說，周邊的國家雖然同樣不少，但是沒有一個特別巨大的國家，也就是說沒有一個強權國家，所有的國家基本都是五五開的，在這種環境下，義大利必然是會過的的愜意一點。
我們再來看看朝鮮半島，一個充滿著憂患意識的強大的島國日本，還有兩個強大的鄰居、俄國和中國，這三個鄰居沒有一個好惹的，即使是放眼全球，中俄也都是數一數二的大國。而即使是朝鮮半島南北合併，在這三個國家面前依然顯得極其的弱小。
從文化上看，朝鮮半島並不是東亞文化的中心，而義大利的羅馬曾經是所有皇帝都必須親自去接受皇冠的地方；從地理上看，朝鮮半島有著一個強大的鄰居日本，被夾在日本中國和俄國之間，沒有自我操作的可能性，而義大利顯得自由的多了；從政治上看，朝鮮半島夾在中國和俄國兩個世界強國之間，還有一個日本，政治上處處受這三個國家的影響，當然現在還有一個美國。
朝鮮半島歷史上本來就沒有自己做主的能力，即使是曾經南北合併的時間，更不用說現在南北還分治，話語權只會更低；沒有自信的韓國只能從文化上找一點自信，但是假如沒有政治和經濟上的自信，文化上的自信還是靠不住的，畢竟朝鮮半島的文化不少都是從中國學過去的。