「中國長城」真的有用嗎?美國教授一針見血:長城害慘了歐洲

歷史尋覓 發佈 2020-02-04T07:00:55+00:00

要說起秦朝最偉大的功績,有人說是兵馬俑,也有人會認為是秦始皇統一了六國。當然了,這種文化上的遺產,在很多時候除了中國人之外,外國人很難理解。

要說起秦朝最偉大的功績,有人說是兵馬俑,也有人會認為是秦始皇統一了六國。當然了,這種文化上的遺產,在很多時候除了中國人之外,外國人很難理解。這種情況也在情理之中,畢竟這種是隨著歷史沉澱下來的。所以在很多時候,外國人會先入為主地認為,中國最為偉大的奇蹟,就是在數千年就建成的萬里長城。

據《史記》記載,當時齊宣王沿著山嶺,建起從海邊到濟州的長城,前後長達數千里,就是為了防備楚國的入侵。

當然,這段長城是當時各國為了防禦而建立的,所以在歷史上,並不像我們現在認識的長城一樣,是為了防禦北方遊牧入侵。真正聞名世界的長城,是秦始皇在建國之後,將這些長城連在了一起建成的。但是在現代,卻有不少人開始質疑起來,長城究竟在歷史上,有沒有發揮它的作用呢?

這個問題困擾了很多人,也有很多人認為,長城在歷史上只是秦始皇好大喜功的產物。但是這個說法也遭到了很多人的反對,其中包括一個美國名叫巴菲爾德的教授。這個美國教授在他的書中一針見血地指出,長城改變了世界的格局,害慘了歐洲。

首先筆者要說明的一點是,在當時的秦朝,長城其實要比我們現在能看到的部分,還有長上數倍。但是古代並沒有什麼保護設施,所以在歷史的長河中,真正古老的長城要麼隨著地形改變,要麼就是被重新翻修了。

秦朝滅亡之後,每個朝代都適當地修建了長城,其中以明朝為主。我們現在能看到的,幾乎都是明朝的長城遺蹟。根據高科技的詳細測量,明朝的長城總長度為8851.8千米,而秦朝最早的長城,恐怕是這個的數倍以上。可是這麼長的長城,在清朝時期,卻被認為是好大喜功的無用東西。

其實這也可是可以理解的。我們都知道清朝人一開始,就是越過長城打進關內的。所以在康熙這些皇帝看來,修長城的意義已經不大了。與其靠這個防禦外敵,治理國家。不如好好地安定民生,整頓軍事,這樣才更有成效。

皇太極當初就是抓住了明朝腐敗的機會,越過長城拿下了屬於他的天下。但是這個情況終究只是少數,而且很大程度上也只是因為他們成功了。在長城建設的數千年來,很少有遊牧民族成功越過長城。其實長城的作用要比我們想像中的要大,它甚至還影響到了歐洲此後的地理格局。

我們都知道,遊牧的意思是什麼,那就是跟著季節的草原走動,沒有固定的住所,帶著自己飼養的動物四處為家。這種好處也有不少,但是壞處也是很大的。畢竟很大程度上是要靠天吃飯,很多時候還吃不飽穿不暖。比起農業的生活來說,實在是很不穩定。

因此,遊牧經常利用自己高超的機動力,四處劫掠農業文明,畢竟農業文明跑得了和尚跑不了廟,這塊地能住人,總不能說放棄就放棄吧。所以在遼闊的平原上,如何擋住這些來去自如的騎兵,就成為了歷朝歷代統治者的難題。尤其是古代要養馬,在那個生產力低下的年代裡,光靠一般的農業是不可能實現的。所以正面對抗騎兵,幾乎是不可能的。

從戰國時期開始,各個國家的統治者吃多了虧後,自然知道了對付的方法,那就是讓這些人跑不進來。當然,當時人們的注意力都放在了中原爭霸上,對這些人也不是很重視,具體的設施也沒有落實。

但是在秦朝建立之後,秦始皇就不這麼認為了。上文說道過,遊牧民來去自如的原因,很大程度就是靠他們的馬,所以只要將他們的移動力限制住就行。這就是我們去看長城的時候,總能發現長城其實並不是很高的原因。因為這根本不是用來攔人的,而是用來攔馬的。只要沒有馬,遊牧民的戰鬥力就大幅下降了,再加上烽火台的建立,秦朝也能更快地召集軍馬,抵禦敵人。

所以在這種情況之後,遊牧民付出的勞力和得到的成果不成正比。但是飯還是要吃的,那該怎麼辦呢?他們的目光放向了更遠的地方。

我們都知道,在歐洲史中,忽然從東方出現了一群騎兵,這些騎兵一路上所向無敵,幾乎打得歐洲各國毫無還手之力。就連最為強盛的羅馬,也吃了不小的虧。因此,美國教授巴菲爾德一針見血地指出,「長城」把歐洲國家害慘了。

據美國教授巴菲爾德的論文《危險的邊境:遊牧帝國與中國》,這些人很有可能,就是來自於亞洲大陸的遊牧民們,因為被中國北方的長城攔下了南下的路,不得已只好向西方前進,以保證自己的生活。而在歐洲的土地上,因為地理問題,再加上當時的歐洲也是一盤散沙,遊牧民就如魚得水。

而歐洲的國家各自為戰,又沒有辦法建造了長城。因此這些來去自如的遊牧民,就將歐洲是掀了一個底朝天。無論是熟悉的突厥、匈奴,還是歷史上有名的成吉思汗,都在歐洲史耀武揚威。成吉思汗更是在歐洲還落了一個上帝之鞭的名聲,被認為是上帝派​下來的人。

由此看來,其實中國的長城在世界上,還是發揮了不小的作用。雖然耗費很大,但是也保障了中原百姓們的安全,在很大程度上阻擋了遊牧民南下。而間接地,又導致了歐洲被入侵,某種程度上,使得歐亞的文化,得到了融合和傳播,也導致了不少國家和土地被遊牧民族滅亡或者占領。

這些國家的滅亡,也在很大程度上,影響了歐洲歷史原本的發展。所以美國的教授認為,長城真正在歷史意義上,改變了世界的格局。

參考資料:《史記》、《危險的邊境:遊牧帝國與中國》。

圖片來源於網絡,若有侵權,請聯繫作者刪除。

關鍵字: