華為手機螢幕顯示差的原因找到了,還是公司的實力不夠

肘子報告 發佈 2020-01-22T07:22:45+00:00

比如iPhone11 Pro和三星的NOTE10、S10使用的目前最頂級的M9,華為MATE30PRO、 vivo nex3和一加7pro使用的是M8,而像一些僅售1000元左右,使用Super AMOLED螢幕的手機,可想而知是什麼年代的產品了。


隨著華為手機的不斷精進,在拍照、性能、做工上都可以和蘋果手機一戰,但就是在螢幕上卻差距很遠,這是為什麼呢?其實原因是這樣的。


大家都知道,iPhone手機使用OLED螢幕,其實較其它手機要晚很多。然而在第一款使用OLED螢幕的iPhone X出現以後,後面的iPhone高端型號都開始使用OLED螢幕。這些螢幕來自三星,是最頂級的型號。比如:最新出來的iPhone 11 Pro,就是使用三星使用了M9材料的面板,這款面板也同時使用在三星自己的NOTE10上。並且,由於蘋果的優化更好一些,實際對比後iPhone 11 Pro還要更好一些。

那問題來了,華為最頂級的手機為什麼不和三星採購高端的螢幕面板呢?問題就是在於上游企業的供給、三星高端螢幕的產能和供應鏈的選擇上。先說上游企業的供給問題,一款好的螢幕一定要有好的發光材料,有了好的發光材料才能做出更好的亮度、更好的PPI、更長的使用壽命,能夠生產頂級發光材料的廠商,紅色部分來自韓國的德山、美國的陶氏;綠色部分來自日本的制鐵、德國的默克;藍色部分來自韓國SFC和日本的出光興產。這些供應商組成了一個木桶效應,一定是以最低產能的部分來制約的。再說三星高端螢幕產能,三星的OLED螢幕也分三六九等,國內很多手機廠商都宣傳自己是三星的Super AMOLED,不過誰也不說明用的什麼級別的面板。不錯,三星的OLed是好的顯示顯示效果的代名詞,但低端型號也僅僅是保證一個下限而已。而高端螢幕,由於製作工藝複雜,良品率低等問題,使得產能再次降低。第三,就是三星在供應鏈的選擇上,好的螢幕它一定會先緊著自己的手機使用,這個無可厚非。其它的廠商如果想得到頂級螢幕,那就看三星的選擇了。蘋果由於自身的實力以及和三星長期合作的關係,並且由於非常有錢,採購費用都是以預付方式給出,使得蘋果公司也能拿下頂級螢幕大於40%的產量。在這樣的情況下,留給其它廠商的份額就少之又少了。

華為,看到了這種情況。為了不被三星的供應卡住喉嚨,並保證產品性能、質量的一致性,在高端品牌上使用了京東方等廠商高端型號。這就是為什麼,P30Pro用的是京東方高端產品、P30卻使用了低端型號的Super AMOLED。不過非常尷尬的是,京東方高端產品卻沒有戰勝低端型號的Super AMOLED,看來國產螢幕廠商任重道遠啊。而到了MATE30這代產品,華為吸取了教訓,在PRO版本使用了三星M8的面板,這是目前三星次頂配的螢幕,使得PRO版的顯示效果有了質的提升,但是拿去和iPhone 11 Pro這類使用M9螢幕的手機對比,還是有些許差距。

由上述我們可以了解到,並不是華為不想使用頂級的OLED螢幕,只是由於公司的實力還無法與蘋果相比,致使在供應鏈上,三星全力支持蘋果。頂級螢幕留給華為及其它手機廠商的份額非常少,為了不被三星牽著鼻子走,華為只好選擇其它面板廠商的產品或者三星的次頂配產品。

並且,不要一看到三星的Super AMOLED就認為是好螢幕,三星的螢幕也是分代的。比如iPhone 11 Pro和三星的NOTE10、S10使用的目前最頂級的M9,華為MATE30PRO、 vivo nex3和一加7pro使用的是M8,而像一些僅售1000元左右,使用Super AMOLED螢幕的手機,可想而知是什麼年代的產品了。

部分知識點來自zealer年終評測


關鍵字: