根據數據顯示，截止到2018年8月，阿里巴巴的股權又發生了改變，馬雲持有的股份從7%降低到6.4%，軟銀的持股比例也從29.2%下降到28.8%，雅虎為15%,軟銀仍然大幅度領先馬雲，穩居阿里巴巴最大股東的位置。即使馬雲加上阿里巴巴董事長蔡崇信2.3%的股權，以及阿里巴巴高管和董事持有的9.5%的股權，仍然不及軟銀的股份多。
從股份上來看，阿里巴巴似乎是一個日本公司，事實上這是真的嗎？一起來和小麥看看吧，如果你覺得小麥寫的不錯，記得給小麥點個關注哦~
01 馬化騰雷軍等人曾拒絕馬雲
1999年，馬雲在杭州創辦了阿里巴巴。2000年，馬雲四處拉投資，見了幾十個投資人，其中就包括雷軍，但是沒有一個人願意投他。據說當時雷軍見到馬雲後，覺得這滿嘴跑火車，說的項目這麼大，怎麼看都覺得是騙子。於是，雷軍秉持著不熟的領域不投，不熟的人不投的原則，雷軍果斷的拒絕了。
後來馬雲還找了馬化騰、薛蠻子等人，但最後無一人被說服。要麼覺得馬雲滿嘴跑火車不靠譜，就是對這個項目沒有信心，覺得投資回報無法預估。
正因為缺乏資金走投無路時，吳鷹找到了馬雲，牽線幫孫正義在中國尋找新的創業者。馬雲見到了孫正義，兩個人談得十分融洽。最後孫正義把原本決定給另外一家電子商務的2000萬美元給了馬雲。之後孫正義又追加了4000多萬美元的投資，成為阿里巴巴的第一大股東。在第三輪投資中，軟銀再砸下6000萬美元。可以說，當年要是沒有日本軟銀的投資，很有可能沒有今日的阿里巴巴。
如今軟銀砸下的6000萬美元也變成了2000億美元，得到了翻了幾千的回報率，獲得了巨大的收入。在2016年套現79億美元後，軟銀仍然持有28%的股份，持股市值大約是1420億美元，從投資收益的角度看，他們是這場盛宴的最大贏家。
雖然軟銀在股份占比是最大，為第一股東。但是這並不意味這軟銀控制了阿里巴巴。
為什麼這麼說？這要從阿里巴巴的合伙人制度說起。
02 合伙人制度和AB股
阿里巴巴採用的是合伙人制度。為什麼是合伙人制度？簡單來說，一般公司的董事會都是由各股東來提名，股份越多，權利越大，但是阿里巴巴不一樣。這個名為"合伙人制度"的規定限制了大股東的權利。
也就是說，在公司里，各個董事人的提名不是按照持有股份的比例來獲得提名權，而是由"合伙人"來提名。也就是說公司會指定一批"合伙人"，而這些"合伙人"擁有董事會的提名權，按照目前阿里巴巴目前的合伙人來看，馬雲的創始團隊占了大部分名額，這樣一來，馬雲就能控制阿里巴巴，而不是被雅虎和軟銀控制。
另外，還有就是上市。馬雲當初方式去美國上市的最大原因就是這個AB股模式，而AB股模式，是馬雲能夠控制阿里巴巴的重要手段。
當你的公司上市了，你手中的股權就會被稀釋，而且你的股票就會可以被其他任何公司或個人隨意收購。而流通的股票和創始人手中持有的股票具有同等的表決權，也就是說只要任何公司有足夠的錢就可以從股市里收購足夠多的股份，從而控制這個公司。
為了避免這種情況，你決定在你的公司上市之前規定:你自己手裡的股票(B股)，每1股擁有X倍於流通股(A股)的表決權。B股只有在你手上才有這樣的特權，而當它被出售的時候，就自動轉變為A股。這樣即使你出售了大部分的股票,你手上剩餘的少量股票依然可以擁有多數表決權，從而確保你上市之後仍然可以控制這個公司。
所以，從控制權上來看，阿里巴巴並不是一家被日本企業控制的公司。
03 如何評價第一大股東是日本人這一事實？
網上很多人說，阿里巴巴的錢都被日本人和美國人賺走了。阿里巴巴每賺100塊錢，就要拿40多塊錢給這軟銀和雅虎這兩家企業。對此，有很多抱著這種觀點去批評阿里巴巴。其實，這是事情，我覺得我們不應該單純的看孫正義占了多少股份，賺了多少錢。
看事情不能這麼片面。
因為阿里巴巴崛起帶來的果實，絕大部分已經留在國內。
阿里培養的人才是中國的，交的稅收的在中國，造福的消費者是在中國，創造的GDP，帶動的建設，發展等等都是基於中國的。如果說硬要說對日本的好處，充其量只是成就了一個日本人的財富值罷了。只是成就孫正義一人，僅此而已。