近年來，隨著智慧型手機持續崛起，智能電視節節敗退，開機率每況愈下。榮耀這些年發展迅速，產品線也從手機擴展到了電腦。華為智慧屏被定義為家庭娛樂中心及智慧家居控制中樞，具備AI慧眼、智慧跨屏、智慧音響三大優勢。
所謂AI慧眼即可升降微光攝像頭，不僅可以看見面前的影像，還憑藉AI賦能擁有感知能力；支持解析度1920X1080視頻通話，能智能鎖定人像於C位，並實現微光環境下拍攝，提醒兒童保持觀看距離及正確觀看姿勢等等。
所謂智慧跨屏即手機與智慧屏實現圖片共享，無線傳輸600M張照片僅需20秒；一碰投屏功能實現60幀/秒高幀率投屏，用智慧屏玩手機遊戲流暢不卡。所謂智慧音響即智慧屏智能實現家庭環境聲場建模，以匹配最佳聲音播放方案。
智慧屏與智能電視一個是手機思維，一個是電視思維，二者最大區別在於產品設計理念不同：智能電視是用電視的思維設計產品，而智慧屏是用手機的思維設計產品。將智慧屏與手機實現無縫交互作為突破方向。華為的著力點是將電視變成特大號手機。從這個角度看而是實實在在的突破方向。
華為智慧屏和華為手機有什麼區別呢？除了將全球領先的手機技術應用在自家的智慧屏上順理成章之外，更深層次的原因恐怕在於，和電視相比，手機與人們生活的粘度更大，甚至已經改變了人們看世界的方式、社交的方式、支付的方式。多指標綜合看，手機對現代人的影響已遠大於電視。
隨著智慧型手機持續崛起，智能電視節節敗退，開機率每況愈下。電視廠商又形成了另一個觀念手機是電視頭號敵人，二者矛盾幾乎不可調和。如果人類無法放棄手機，何不在電視設計的思路上引進手機思維呢？站在電視行業的角度看，華為智慧屏的誕生是電視產品設計理念的重大突破。
為什麼說華為做智慧屏比小米做電視可怕得多？華為發布智慧屏的前兩天，小米剛剛發布了它的年度新品。人們很自然地將兩家企業的新產品放在一起對比發現小米產品的創新是點狀的，某一個、兩個創新點很吸引人；而華為產品的創新是面狀的，呈全面開花態勢，多項技術指標走在全球前面。
表面上看小米電視已擁有先發優勢，甚至下半年以來屢屢宣傳其電視出貨量中國第一，但華為強大的研發能力和技術儲備，再加持以強大的華為品牌力，讓智慧屏後勁十足，充滿想像。華為是科技型企業，支撐企業發展的原動力來自技術持續突破；小米是網際網路營銷型企業，支撐企業發展的動力來自營銷模式的創新。
技術力和產品力構成企業第一競爭力，不構成核心競爭力。華為越來越具備三星企業特質，它架構的以技術和研發為底層邏輯的競爭力結構。華為真正可怕的不是它今天已經擁有了什麼技術，而是它明天可能實現的重大技術突破，而這一切皆源於它架構了強大的研發體系和研發能力。
智慧屏區別於智能電視，而這兩大特徵，也是實現AIoT（人工智慧加物聯網）的最重要前提。榮耀推出智慧屏，可以看做是在投石問路，掂量智慧屏能否像智能音箱一樣，成為智能家居場景的流量入口。在這場流量入口的爭奪戰面前，榮耀總裁趙明宣布：「智慧屏將沒有開關機廣告，以後也不會有。」
搭載了鴻蒙作業系統的榮耀智慧屏、榮耀智慧屏Pro備受關注，不僅因為它是IoT時代家庭的智慧交互中心，還因為鴻蒙作業系統是一種新形態的、分布式技術架構的作業系統。在這個架構支持下，智慧屏與包括手機在內的其他智能設備，實現了跨設備間的無縫連接。隨著榮耀智慧屏的硬體和軟體體系不斷完善，用戶將得到更好的使用體驗。