如果美國政府關門,那對國際空間站有何影響?

天文在線 發佈 2020-01-08T11:07:22+00:00

美國政府關門對國際空間站或其他任務有何影響?羅伯特·弗羅斯特(Robert Frost)對此做了回答,他是美國國家航空航天局的一名指導員兼飛行指揮員。政府關門也有例外。

美國政府關門對國際空間站或其他任務有何影響?

羅伯特·弗羅斯特(Robert Frost)對此做了回答,他是美國國家航空航天局的一名指導員兼飛行指揮員。

政府關門也有例外。如果員工的工作直接涉及人類生命安全,財產保護或各個機構設定的其他一些原因,則被視為「例外」,這意味著他們被准許繼續工作。

國際空間站(ISS)是為人類所有的一項價值數十億美元的國家資產。這意味著繼續運營國際空間站的確是事關人類生命安全及財產保護的。

因此,飛行指揮團將繼續堅守在控制台上(儘管可能小於正常的團隊)。但是,政府關門期間,國際空間站上進行的活動會被審核,而那些對時間和安全性要求不嚴格的活動可能會延遲。舉個例子,如果安排機組人員去學校演講,則該活動可能會被取消,因為這與他們的安全或車輛保護無關,因此可能不允許該活動的地表支援去支持該活動。

最大的影響是當下正在進行的籌備工作,這些工作事關將來的國際空間站運營。飛船上的每個機組人員,地面上都有在培訓額外的接替人。控制台上的每個飛行指揮員,都有在培訓額外的飛行指揮員,以便來日接替他們。對於機組人員將來要進行的每項實驗,太空行走或公共事務活動,都有人在地面上為此做準備-做分析,編寫程序和飛行規則,靜待時機來臨。對於來到國際空間站的每輛載貨和機組人員的換乘車,都有人提前幾個月開始準備,以開展此類活動。所有這些人幾乎都不會被視為「例外」,法律上禁止他們繼續他們的工作。

對於政府機構來說,政府關門是個痛中之痛。他們的日程變得一團糟,昂貴的設施處於閒置,大量的生產力遭到破壞。

政府可能關門甚至是燒錢的開始。2013年,每次出現關門的苗頭時,我們都必須停止我們正在做的一些工作,並開始制定計劃,以應對關門時發生的狀況。每次都有數百個變量需要對付。對於像國際空間站這樣的國際計劃,有很多人前去與他們的合作夥伴共事。我們必須未雨綢繆,看看其中有多少會受到嚴重影響。

例如,可能會有六個日本飛行指揮員來休斯敦接受培訓並籌備指揮設備,以便為日本將來的貨運車輛任務做準備。這趟行程可能已經按計劃進行了幾個月,突然,我們面臨著這樣的可能:如果在周五午夜關門,則沒有人來處理允許他們在場的工作證,現場也沒有人接見他們。以防萬一,我們是否取消行程?如果行程不取消,難道要讓他們無故奔波嗎?我們是否希望關門的說法只是虛張聲勢,一切都會好起來的?

那是他們從未在新聞上談及的大事。每當政客開始揚言說政府要關門時,許多生產性工作都必須停止,以便人們可以做非生產性的工作來為可能發生的關門做準備。換句話說,每當政客開始揚言說政府要關門時,他們就開始燒納稅人的錢了。

2013年發生的關門持續了16天。在那16天裡,學生認證隊伍停滯不前,程式設計師編寫程序拖沓,軟體測試人員測試軟體時都緩慢行事,HR停止處理新員工的招聘工作,成本高昂且供不應求的設備被閒置,短期內,他們的工作安排一片狼藉。

參考資料

1.Wikipedia百科全書

2.天文學名詞

3. 柒月未央- forbes

如有相關內容侵權,請於三十日以內聯繫作者刪除

轉載還請取得授權,並注意保持完整性和註明出處

關鍵字: