小米:低價不誤國——所謂的「性價比」才是原罪

求根問底 發佈 2020-01-21T02:35:55+00:00

如果說我是米黑我認同,但是要說我是水軍那麼不好意思,沒有任何一個組織能看上我這個自媒體,我也不靠這個吃飯。

話說都放假了,我也有空刷手機了,剛才在刷手機的時候無意中看到一個大V的。

這發聲的有點晚啊。這位是沒趕上熱度啊。

貌似小熊貓的這條微博沒了。

其實這位大V的微博我個人看的是一頭霧水,不過我看了評論才明白。後來看了配圖。

原來這位大V是為某廠家新產品做宣傳啊。

這下我看明白了。

這位大V開始就用一個春秋筆法來寫:小米低價攪亂了市場,低價用廣告賺錢,其他廠商紛紛效仿,分別成立了子公司,專賣低價性價產品。而他們就比較聰明,不管是研發費,還是營銷費,都用的是賣高利潤產品的資金,敢於賣高價,敢於營銷。

我怎麼就沒明白了呢?小米確實用廣告賺錢,但是消費者最討厭的是什麼?不就是廣告嗎!

第二其他廠商成立子公司專賣低性價產品?差不多的價格realmeX50不比紅米k30 5G香嗎?便宜一百還多出一個N79,給大家一個realmeX50低性價的證據!榮耀9x不比紅米k30香?紅米k30 5G除了比榮耀9x多出一個閹割的5G哪點超過了榮耀9x?不服看我上篇文章!其他廠家5G手機都用上了ufs3.0而紅米k30 5G還給一個ufs2.1,這就是低價的理由?是不是都是帶天窗汽車價格低就是畫個天窗?

這裡又要說的賣高利潤產品了,賣高利潤不是罪!是消費者認可,是廠家長久以來對品質對售後等等長久的堅持下來給消費者一種寧願價格高也要買他的信心。諾基亞敢賣300多的非智能機,其他廠家誰敢?

按照這個大V的說法大家以後也別做品牌了,只要價格低就行了。一分錢買一分貨是正常,兩分錢買一分貨是消費者認可。海爾砸冰箱為了什麼?不就是為了品牌嗎!為什麼一樣零部件組裝出來的寶馬汽車,華晨的價格就是賣不過寶馬的,不就是寶馬那個品牌嗎!

說道這裡品牌是什麼恐怕這個大V都不知道,是不是真不知道還是假不知道我就不知道了。消費者買任何一個產品三個要素,品牌,價格,性能。差不多的價格,差不多的性能消費者不去買一個市場上40%的都認可的品牌而去買一個8%的認可品牌,這恐怕是不可能的。

一個品牌敢於買高價,消費者又能接受靠的只是營銷嗎?恐怕不是,是消費者長久以來對這個品牌的信任!同樣是5G手機一個是3000塊的雙模5G,最強處理器,最先的內存架構。一個是2000塊的閹割5G還是中端處理器和過時的內存架構。這兩個哪個更有性價比?

性價比是指同樣的價格或者同樣的性能來比較,而不是同樣是小轎車用QQ和邁巴赫來比較說QQ性價比就高!

而可憐的小米,連研發的資格都沒有,越來越沒有自己的技術,是的,沒有自己的技術,都是供應鏈的技術,自己就貼個牌。這樣沒有核心技術,就沒有核心競爭力,只能靠低價吸引低端消費者。所以,低價是原罪,勿再提高性價。

小米利潤低就不用做研發了?那麼華為在手機還在靠運營商充話費送手機的時候就開始研發手機處理器是不是就是傻就是蠢!

這裡小米靠廣告賺錢的說法是大V提出來的,那麼小米手機單部的利潤比任何一家手機都要高,因為只要這部小米還在用還在聯網那麼小米就能在這部手機上獲取利潤而不是像其他愚蠢的手機廠商一樣賣出一部就是一次性獲得利潤,能說小米手機利潤低嗎!

小米科技常年把研發費用比例控制在3%紅線上是有意還是真的利潤低?就拿一直被小米懟的華為來說,華為2018年研發費用達1015億元,占銷售收入比重為14.1%。這還是銷售收入比如果是利潤比那麼更高。

利潤低其實只是硬體利潤低的假象而已其實小米手機比任何一個國產手機利潤都高。消費者選擇一個品牌信任一個品牌支持一個品牌是有原因的。oppo和vivo的粉絲可以說你看我這個手機快充是獨有的別的品牌沒有的,華為的粉絲可以說我這個處理器是獨有的我這個拍照是獨有的,蘋果粉絲可以說我這個處理器和系統是獨有的,那麼你讓小米粉絲怎麼說?說我這個奧氏體是獨有的嗎?我這個一億八百萬相機是獨有的嗎?恐怕這個小米粉絲是沒辦法說出口的。

這是著名的研發不是投入多就是好的言論。蘋果,微軟,IBM雖然研發投入比例沒有那麼高但是他們的研發投入是全球第一梯隊的,2018年蘋果研發投入只有銷售收入的5.1%但是卻是142億美元近千億人民幣。但你在看著別人比例的時候卻忘記了別人投入了多少。

作為一個後來者不捨得投入還談什麼研發!那麼只有依靠供應鏈技術了,而供應鏈技術又是沒有保障的,說到位一句話就是你有的別人也能有,別人有的你可能沒有。沒有自己獨有的憑什麼讓別人認同你的品牌?

如果小米賣高價手機了,請大家不要說高價低配,所有的高價都是為了以後更好的體驗!

小米手機利潤不比別人的低,但是有更好的體驗嗎?沒有!從大唐購買澎湃s1到消失了的澎湃s2,從一億八百萬下一代拍照硬體被華為4000萬老古董(某米盧副總原話)吊打,從1999元5G先鋒吊打5G標杆變成了和別人1000元手機相比除了5G其他都不如。當然我們也知道8999電視被友商2899智慧屏無論從硬體還是軟體還是體驗暴打的事情,某米利潤低嗎?性價比高嗎?

當一個品牌只想著賺快錢的而不去做產品的時候給我一個支持他的理由!這個理由有嗎!當所謂的性價比被揭開的時候不去想著怎麼去改變而是想著怎麼去碰瓷友商這樣的品牌給我一個支持他的理由!哪怕一個!

本文很雜亂也很不通順,如果您看到這了,謝謝!如果說我是米黑我認同,但是要說我是水軍那麼不好意思,沒有任何一個組織能看上我這個自媒體,我也不靠這個吃飯。再次非常感謝!如果還能看到我發文章就說明我沒有被xx,


本文由「求根問底」原創,歡迎關注,帶你一起長知識!

關鍵字: