有計劃從事紋身職業的網友問詢對紋身行為的認識，並問詢紋身會不會違法的問題。就我本人而言，因為職業原因，一般情況下我是不會紋身的，但我不排斥有這個愛好的人這樣做。不過，藉此機會，我很想和朋友們分享一下紋身有可能觸犯法律的兩種情形，也希望對您是一個提醒。

法律不限制公民自由處分自己的身體裝

網友們對我國法律應該認識到的是，目前，我國的相關法律對當事人的個人合理意願是持尊重和保護態度的。愛美之心，人皆有之，人們可以按自己的意願，自由地處分自己的身體裝束，包括紋身。

但法律制止嚴重的身體損害和死亡，至於紋身，如果涉及以下兩點，就有可能觸犯法律：

對他人強制紋身法律風險大

我們知道，紋身對身體是有一定損害的，特別是傳統的「刺青」，如水滸傳里的浪子燕青、花和尚魯智深、「九紋龍」史進，他們身上的刺繡，在成型過程中是具有很大皮肉之苦和風險性的，按傳統的刺繡方法，沒有一定的決心和承受力，是承受不了以上三位好漢身上的漂亮花繡的。

在當下，如果當事人不同意紋身，外人對他強加的紋身行為無疑是一種人身傷害行為。

對於人身傷害所觸犯的法律，主要得看損傷程度，如果在輕傷以下，則屬於當事人告訴才處理的範圍，當事人如果追究施害者法律責任，可按民事或治安處罰法處理。

如果損害程度較重，達到了輕傷以上，則可以到公安機關報案，或到法院刑事自訴，按刑事案件處理。

對未成年人紋身要慎之又慎

當下，紋身的人群越來越壯大，紋身的人群也逐漸低齡化，一些未成年打起了紋身的主意，由於法律考慮到未成年人對事物的認知辨別能力，所以注重對未成年人的保護，就紋身行為而言，是否觸犯法律的情形也較為複雜些。

如果對未成年人實施了誘騙或詐騙行為，則有可能構成治安案件或刑事案件，也有可能受到刑事類法律處罰和民事賠償。

如果未經監護人同意，只有未成年人同意對其實施紋身，在沒有構成輕傷以上傷害情形下，如果產生糾紛，一般情況下會按民事法律關係處理，但在此種情形下，該未成年人也要承擔一定的民事責任。

在經監護人同意情況下，對未成年人實施紋身的行為，一旦引發糾紛，一般情況下也可能是按民事法律處理，構成刑事案件時，當然依據刑法來處理，如果到這一步，遇到的麻煩可能就要大了。

至於未成年人的監護人是否會構成違法犯罪，這除非有一些特殊情形或情節監護人才有可能違法。

根據我上面的提醒，從業的網友要切記：如果監護人不同意給未成年紋身，紋身師及紋身店必須承擔相應的後果。如果有的未成年人執意要紋身，也是可以的，但一定要獲得監護人的同意，監護人和未成年人一起簽訂紋身協議及風險告知書，一切後果由自己負責。因此，對未成年人紋身要慎之又慎，切莫觸犯法律給自己惹麻煩。