在當下的5G時代，雖然各大手機廠商都推出了自家的5G手機，但是在5G晶片的選擇上卻不盡相同。就目前的5G手機來看，主要有華為的麒麟990 5G、高通的驍龍765G、三星Exynos980以及MediaTek的天璣1000系列。那麼這四款主流的5G晶片，在性能上究竟有何不同呢？今天我們就用搭載天璣1000系列的OPPO Reno3與搭載其他三款晶片的手機來做個詳細的性能對比，一起來了解一下。
從四款晶片的參數表來看，四款晶片的5G基帶都採用了集成式設計，並且支持NSA/SA兩種5G組網。CPU、GPU方面，天璣1000系列和麒麟990 5G似乎要更強一些，而且天璣1000系列還是唯一採用集成式Wi-Fi6的晶片。那麼在實際的測試中，四款晶片的表現又會如何呢？
此次測試選用目前比較主流的安兔兔、魯大師和Geekbench 4三款軟體，為了儘可能減少其他因素對這晶片性能帶來的誤差影響，我們選用的四款手機都為8GB+128GB版本，手機系統也升級至官方最新，電量且全都充滿到100%，然後開始測試。
首先來看看安兔兔的跑分，天璣1000系列跑分為390267分，其中CPU部分跑分128785分，GPU得分139215分，拿到了四款晶片的最高分；而麒麟990 5G表現也相當優異，綜合跑分為359086，除了GPU外，其餘與天璣1000系列都十分接近；三星Exynos980、驍龍765G也發揮了應用的水平，跑分都在32萬分左右。
在魯大師中，天璣1000系列性能評測結果同樣也為最高的368350，麒麟990 5G則為350530，略低於天璣1000系列，不過在細分的小項目上，麒麟990 5G與天璣1000系列基本上都是互有勝負。而三星Exynos980與驍龍765G的性能評測結果為27萬分左右。
看完了綜合的性能的跑分，再來看看四款晶片的單核與多核性能。在GeekBench4測試軟體中，天璣1000系列單核跑分為3293分，多核為10891分，實力不俗；麒麟990 5G表現也非常亮眼，單核跑分為3831、多核為10946，略微領先天璣1000系列。三星Exynos980與驍龍765G則不相上下，穩定在單核3000分、多核7300左右的成績，算是主流的水準。
當然了，跑分也只是一個參考，並不能完全代表實際的體驗，所以接下來我們還對四款晶片進行的遊戲的測試，同樣的，選用目前流行的《和平精英》作為測試項目，同時將四款手機的畫面設置為極限-流暢-抗鋸齒開，然後開始30分鐘的遊戲測試。
從實時的遊戲幀率曲線圖中可以看到，四款手機整體遊戲畫面的幀率波動都不大，但在具體的幀數上還是有所差距，其中天璣1000系列和麒麟990 5G的平均幀數都穩定保持在59fps；遊戲過程也基本沒有出現卡頓的情況，都達到了旗艦晶片的性能水平。而三星Exynos980的平均幀數保持在55fps，搭載了驍龍765G的機型平均幀數為39fps，整體幀數要低了一些，但好在兩款手機也能保持流暢。
總的來看，目前主流的幾款5G晶片不論是性能還是實際的遊戲，都有著較為不錯的表現，尤其是近期崛起的天璣1000系列，在跑分以及遊戲測試中，展現出了十分強勁的實力，甚至與華為的麒麟990處理器不相上下。從這方面來看，也不難理解為什麼OPPO敢在首款雙模5G手機OPPO Reno3上，率先搭載天璣1000系列。當然我們也期待會有更多搭載天璣1000系列的機型出現，為消費者帶來更出色的體驗。