男人為什麼出軌？歡迎大家一起探討！

有人說女性表現太差，結果逼著男人出軌喘口氣。也有人說這是人性，人性里掩藏著永不知足的慾望，也有人說各種平台的濫情文藝帶壞了男人。

男人婚外偷情的真相到底是什麼？毛毛博士來系統總結一下。

女人不完美導致了男人出軌？

男人為什麼出軌呢？「心理」專家和「情感」專家都在分析，給出了一大堆理由，女人不再美麗，女人太邋遢，女人不賢惠，女人不作為，女人不學無術，女人不孝順父母。

他們羅列了男人出軌的理由，似乎總有一條適合女性，因為就沒有完美的女人。這其實是那些「情感專家」安放給女性的「罪」名，或許是我國女性本世紀遭受的最大「冤」案。

於是乎，很多情感老師告訴被出軌的女性：你要提高自己，變得優秀起來，你如此不堪，男人不出軌才是怪事。這些老師的觀點蘊含潛台詞：原配不完美才是男人出軌的罪魁禍首。

在他們眼中，空姐般的身材外貌、五星級酒店服務員般的呵護備至是衡量妻子是否優秀的標準。最好再來點琴棋書畫，吹拉彈唱，滿腹經綸，讓男人過上皇帝一般的生活。但男人是皇帝嗎？對不起，我泱泱大中華，每個時代撐死了也就一個皇帝。

此番言論下來，一眾原配開始查漏補缺，向空姐和服務員的標準靠攏，甚至還有很多女性為了取悅男人，不惜付出巨大代價去整容，結局還是沒有能夠擋住「滾滾出軌潮「。

未能挽回丈夫，未能受住婚姻，很多女性都開始自我否定，認為自己真的太差，不配擁有愛情，不配擁有丈夫，不配擁有幸福，導致抑鬱患者大量增加。

轉回現實，佟麗婭、馬伊琍這樣新時代的女性不可謂不美，她們完全符合現代女性新標準，上得了廳堂,下得了廚房，殺得了木馬，翻得了圍牆，開得起好車，買得起好房，可生活中為什麼也不能擋住男人出軌的心呢？

再想想大亨劉鑾雄，他一生交往過多少女人？哪一個女人不是姿色傾城、冰肌玉骨？但他為什麼還是不滿足呢？為何還一個接一個出軌呢？

由此就該知道「優秀理論」的荒謬了，男人的終極目標不在於妻子的優秀，而是在於對不同女性肉體和情感的求知慾和征服欲。

SO，女人們，你們真的懂男人出軌的真正原因嗎。請記住，完善自我絕不是為了取悅男人，而是一場自我的修行！

但不可否認，女性的某些缺點確實會加速男人出軌的步伐，比如女性暴脾氣、無休無止的作、毫無家教的情商等等，讓男人對女人失望，他們就會在婚外尋找替代感情，但這不是主要原因。

出軌的根源在於人的慾望和劣根性

人都有好奇心，好奇心是什麼？就如普通人吃水果一樣，西瓜是你的最愛，一桌子的西瓜，你可能也滿足。但一種新水果被主人端上桌，主人甚至告訴大家，這種水果沒什麼營養價值，但你從來沒品嘗過它，好奇心會不會推動你想嘗試一下？

出軌則是滿足對配偶以外的女性的好奇心，包括感官的好奇，也包括情緒價值的好奇，就是通俗一點，跟她在一起，會是什麼感覺呢。出軌的慾望是只屬於個別個體，還是所有人都有？很不幸的答案，出軌的慾望，男性基本都不能倖免，也沒有年齡的界限。

在國外我曾偶遇一小伙，身價幾億，算得上年輕有為。他有一個老婆，三個情人和三個孩子。即使這樣，他還是不滿足，他毫不掩飾自己的慾望，他的宏願是交遍全世界各地的女友。

他好奇非洲女人黑不黑，美國女人白不白，歐洲女人高不高，俄羅斯女人惡不惡，波斯女人像不像小昭。出軌對他來說，只是一種好奇心和空虛精神的滿足了。

慾望這種東西，如果沒有天敵加以遏制，那麼它就會跳出來傷人，為了滿足自我，慾望會敢挑戰任何道德，而且踐踏一切道德，因為道德沒有制約力！

就像我們現在泛濫的婚外情，誰不知道這種行為是不對的，是受道德譴責的，但為何這麼多人樂此不疲呢？在慾望的驅使下，包裝上了愛的外衣，打上了「人性化」的幌子，道德就成了虛設，根本只有打醬油的份！

濫情文藝的侵蝕，讓所有男人都中毒

韓劇和國產肥皂劇也在無底線宣傳濫情文化。無底線包裝婚外情，而且極儘可能地渲染原配的缺點，讓所有人都同情後來居上的婚外情，給小三和渣男荒唐行為洗地。

再看看霸道總裁劇，套路都一樣，原先他有著一個女朋友，結果總裁橫豎看不上她，於是乎灰姑娘出現了，通過不懈努力就變成集三千寵愛於一生的白富美。

這種爛劇導致了無數少女的霸道總裁夢，於是她們就各施手段，見到自己喜歡的男人，不管人家有家無家，都衝上去，男人呢，自然落得免費的紅顏，不要白不要，成就了男人一個一個的總裁夢。

再看看我們的宮廷劇，讓後宮妃子們勾心鬥角，斗得你死我活，往往是不擇手段的女人贏得勝利，最後取悅了男主。男主呢，享受著蘸血的「愛」情不亦樂乎。

宮廷劇大行其道，激發了男人無限慾望，嚮往三妻四妾的生活，於是他們把手伸向了別的老婆，別人的女兒，這個社會豈能擁有乾淨的情感？

瓊瑤的小說也拚命帶節奏，為婚外情洗地，通過描寫一些富家子弟的小三、私生子等等悲慘身世，以此彰顯原配的惡，常常把原配刻畫的十惡不赦。

瓊瑤的小說里用同情的主線夾帶了無數的婚外情毒草，可是讀者卻根本沒有鑑別能力，也沒有反思的能力，自然掉進瓊瑤設置的情感陷阱，接受了婚外情。

瓊瑤不會描述原配為家的付出，不會反思原配對於婚姻的忠誠，也不會聲討男人慾望的醜陋，她只想醜化了原配，同情小三，其實是為她自己洗地，因為她曾經就是「小三」。

再來看看我們演藝界，也為婚外情泛濫做出了「卓越的貢獻」。吳秀波、張藝謀、王菲、李小璐、文章、姚晨、成龍和陳思誠等等明星出軌事件層出不窮，對社會婚姻道德的負面影響是毀滅性的。

演藝圈出軌不是事，他們依然大紅大紫，且收入奇高。反正沒人管，一些人運用手中資源，潛規則這個行業，藝人有幾個乾淨，他們糜爛的私生活不斷刷新我們的三觀。

明星的示範效應，導致社會道德尺度鬆懈，有時連耄耋的老先生都未能幸免於難，還能奢望思想處於活躍期的壯年男人能自控？漫天飛舞的濫情文化侵蝕之下，又有多少人能夠倖免不中毒呢？

濫情文藝會摧垮我們的道德防線的！

出軌成本太低，導致婚外情愈演愈烈！

我曾採訪過一位從未出軌的老先生，他七十多歲，為人正直，難道他從來沒有出軌的慾望嗎？

在沒有道德壓力下，老先生跟我敞開了心扉，在婚姻期間他也曾開過小差，喜歡過別的女人，也有過「性」幻想，只是迫於道德和工作壓力，幫他堅守住了道德底線。

如大爺所說，在他們那個年代，如果選擇出軌，他會失去鐵飯碗，會受到道德譴責，甚至會失去家庭，還可能被判「流氓」罪，代價太高了。

當時他之所以堅守著道德底線，不守規矩需要付出的代價太大了，拿一生的幸福換取一時的歡愉，價值太不對等了，他只能把慾望關進了籠子。

大爺能把慾望關進籠子，不是他自己，而是當時的制度，是輿論道德，是當時風清氣正的文化氛圍。

假如大爺才30歲，他帶著最美好的時光生活在現在這個時代，濫情文化充斥的今天，他還能出淤泥而不染麼？這就難說了。

在清代，大煙成了一種流行的時尚，誰都知道大煙不是好東西，但好奇心害死人，一旦沾染就無法脫身，造成了當時差點「全民」皆吸的惡果。

而現代為什麼毒品卻能有所控制呢？是法律的鐵掌把毒品關進了牢籠，所以毒品才不至於太過猖獗，因為吸毒販毒成本太高了，甚至要命，所以大家就不再胡來。

婚外情跟吸毒一樣，會讓男人慾罷不能！男人出軌一次，他獲得了區別於原配的感官感受，他會深刻記憶，無法從神經元中抹掉，如果想維持這種感受，他會不斷出軌。

在我國，婚外情成本太低了，沒有任何可以制約婚外情的法律條款，那麼從人性的角度上說，法律不禁止，還有感官刺激，他們不干白不干。

男人只要看上了誰，無論她有老公，還是沒有老公，他都可以嘗試「泡」一下，反正又沒有什麼法律後果。所以沒有制度的天敵，男人就可以為所欲為了，於是婚外情就這麼泛濫了。

婚外情是個嚴重的社會問題，只有把婚外情關進籠子，讓出軌者得到震懾，得到適當的懲罰，比如說讓出軌者吃三個月牢飯，出軌問題可能從一定程度上被抑制。

想想看三個月的牢飯下來，他可能丟工作，丟名聲，代價太大了，人就會把自己的慾望關進籠子，社會自然就風清氣正。有人說了，出軌也要坐牢，還有人性不？

把婚外情關進籠子吧！

人類的劣根性還必須要關起來，否則社會就會變成一個慾望的社會，那就會變回弱肉強食的無序社會。

想想現在將近50%的離婚率，大家應該意識到出軌問題的嚴重性了，再不把出軌這個問題關進籠子，估計80%的離婚率也指日可待。

現代社會，出軌的代價太低，當社會風氣使然，當法律不願作為，道德會失去約束力，劣根性就會蔓延。無論原配表現再好，也擋不住男人那顆蠢蠢欲動的心。

男人要出軌，請再別說女人不優秀了，這不是主要原因！